誘導擬合(induced fit)和鎖(lock)的區別

誘導擬合與Lock-and-key的關鍵區別在於，在誘導擬合理論中，底物與酶的活性位點結合，導致活性位點的形狀改變為底物的互補形狀。然而，在鎖鍵理論中，酶的底物和活性部位在一開始是互補的。

酶是代謝反應的催化劑。因此，它們對它們的底物是特定的。底物與酶的活性部位結合，然後轉化為產物。兩個假說，即誘導適合假說和鎖和鑰匙假說解釋了這種底物與酶的結合。

什麼是誘導擬合(induced fit)？

誘導擬合是一種解釋底物與酶的活性位點結合的理論，該酶的活性位點與活性位點的構象不符。根據這一理論，當基底結合時，活性中心的確認就變成了正確的形狀。

圖01：誘導擬合理論

底物的結合導致活性中心形狀的改變。因此，這一假設被稱為“誘導擬合”。丹尼爾·科什蘭在1959年提出了這一理論。根據這個理論，酶的活性部位不是靜止的。

什麼是鎖和鑰匙(lock and key)？

鎖和鑰匙是解釋酶催化反應的作用方式的理論之一。埃米爾·菲舍爾在1894年提出了這一理論。根據鎖鍵假說，底物與酶活性部位的結合被稱為鎖鍵機制。

圖02：鎖和鍵假設

使用正確的鑰匙可以打開特定的鎖。同樣，如果酶是鎖，它將只被正確的底物打開，這是鑰匙。兩者都正確緊密地配合在一起。它們的形狀是相輔相成的。因此，這種綁定非常具體，不容易被破壞。

誘導擬合(induced fit)和鎖(lock)的共同點

這兩種理論都解釋了酶的作用方式。
它們對於理解底物與酶活性部位的結合非常重要。

誘導擬合(induced fit)和鎖(lock)的區別

誘導適應和鎖和鑰匙是兩種解釋酶的模式的理論。誘導適配理論描述的是非互補酶與底物的結合，而鎖與鍵則描述互補酶與底物的結合。在誘導擬合模型中，活動位點不是靜態的，而在鎖和鍵模型中是靜態的。下面的信息圖以表格形式顯示了誘導配合和鎖和鍵之間的區別。

誘導擬合(induced fit)和鎖(lock)的區別

總結 - 誘導擬合(induced fit) vs. 鎖和鑰匙(lock and key)

誘導擬合理論解釋了當酶和底物的形狀不完全匹配時，它們之間的結合。底物的結合會導致酶活性位點的構象變化，從而實現正確的結合。另一方面，鎖鍵理論解釋了完全匹配或匹配的底物與酶的結合。類似於“鎖和鑰匙”，根據這一假設，底物和酶彼此配合得非常緊密。在誘導擬合理論中，酶的活性位點不是靜態的，而在鎖鍵機制中則是靜態的。這就是誘導配合與鎖和鑰匙的區別。