民主與獨裁
二者在民主觀念和方**上存在差異。首先,什麼是民主,什麼是獨裁?民主和獨裁是對一個國家的兩種統治。對一個國家擁有完全權力的人被稱為獨裁者。獨裁者對一個國家或國家享有絕對統治權。另一方面,在一個民主國家,制定法律的選擇權在於人民。換句話說,我們可以說,一個民主國家是通過與所有人討論來做出決定的。這意味著人們有權決定該做什麼。
什麼是專政(dictatorship)?
在一個獨裁政權中,一個政治人物擁有絕對的權力來控制這個國家的一切,而不受任何人的干涉。因此,獨裁政權是由其他人選擇對人民有益的東西。獨裁統治制定了管理人民權利和經濟的法律。它還概述了管理私有財產的法律。個人自由和自由必須在獨裁統治中完全犧牲。所以,如果你因為某件事而不開心,那麼你應該一輩子都不開心。這是因為在一個獨裁國家裡,通常不允許告訴你意見。
人們常常認為,獨裁統治在制定新法律以控制某些部門方面是有效的。你應該記住,制定新的法律來控制某些部分並不是一直出於好意。例如,想想希特勒統治時期所有的猶太人都失去了生命。在獨裁統治的情況下,無辜的人往往由於缺乏適當的盤問而被定罪。在獨裁統治的情況下,被告不能與證人對質。然而,在獨裁統治的情況下,執行一項決定的時間相當快。
什麼是民主(democracy)?
與獨裁不同,自我放縱是民主的關鍵詞。人們會選擇對自己最好的。民主不是由別人選擇對人民有益的東西。這意味著創造法律的權力在於民主國家的人民。因此,如果你對民主制度中的某些事情感到不高興,總有機會改變它,糾正它,使它最終使你快樂。
在民主制度中,沒有地方制定新的法律來統治某些部門或人民或壓迫某些群體。此外,在民主制度中,始終尊重個人自由和個人自由。事實上,可以說,民主鼓勵和保障****和****,並將其擴大到國家的每一個人。然後,在一個民主國家裡,正義是完美的。在民主案件中,被告有機會與證人對質。然而,就民主而言,執行一項決定的進程是緩慢的。
民主(democracy)和專政(dictatorship)的區別
•在獨裁統治中,一位統治者有絕對權力統治一個國家或一個國家。但是,在民主中,它是人民的統治。
•在獨裁統治下,制定新的法律掌握在獨裁者手中。另一方面,在一個民主國家,制定法律的選擇權在於人民。
•在民主社會中,規則不是在社會各階層之上制定的。這是獨裁統治的可能性。
•在獨裁的情況下,執行一項決定所花的時間相當快,而在民主的情況下,執行一項決定的進程則很慢。
•個人自由和個人責任在獨裁統治中被犧牲。在民主國家,情況並非如此。人們有說他們想說什麼的自由。這是民主與獨裁的另一個重要區別。
•在民主制度中,由於被告有平等的機會陳述自己的案件,司法得到保護。這樣的機會在獨裁政權中是不會被給予的。
- Adolf Hitler by German Federal Archive (CC BY-SA 3.0 de)