提名戒指，第三週：學院如何修複45年前的脫節
歡迎來到提名圈，在這裡，我們每週都會看到電影業最奢華、高預算的盛況背後的新聞和故事：奧斯卡季。不管你怎麼看，獎項都是一個關鍵的方法，可以讓你從直覺上判斷好萊塢自己認為什麼是重要的，獲獎影片往往會開啟大門，為未來幾年拍哪種型別的電影定下日程——哪些不會。從預示著不安的驚喜提名，到最後一刻看到最不可能的電影，嗯，撞上最佳影片的勝利，提名講述了從年初一直到頒獎典禮本身的故事。本週，我們將關註對學院代表權問題的持續反應，以及學院在不遠的過去是如何應對類似情況的。
在過去的一週裡，第88屆奧斯卡金像獎無多樣性提名引起的騷動只不過越來越大，一些好萊塢最知名的人物將頒獎典禮推向了**。首先，斯派克李譴責了提名，並宣佈他不會出席；賈達平克特史密斯緊隨其後。威爾·史密斯（Will Smith）因在《腦震蕩》中的表現受到冷落，他證實自己也出局了，喬治·克魯尼（George Clooney）甚至拿出了兩分錢，不僅譴責在奧斯卡提名中缺乏代表性，而且還譴責在整個行業中缺乏代表性。
這說明克魯尼可能是最後一根稻草，但當學院喜歡穿的那種燕尾服華麗的代名詞的人大聲說出來時，他們顯然有一個真正的問題。週一，總統謝麗爾·布恩·艾薩克斯發表宣告，承認這一**。她表示，該學院將採取“戲劇性的步驟”來解決這個問題，密切關註會員招募的情況，她還指出，該學院過去也經歷過類似的成長陣痛。在新聞稿中，這本身就是一種拍馬屁的感覺——讓人放心，這類事情一直都在發生，所以沒人會太難過——但好萊塢以前就不得不處理這種情況。你只需要回顧45年左右。
奧斯卡頒獎典禮之前就必須解決這個問題
20世紀60年代，隨著觀眾口味和人口結構的變化，好萊塢早期就佔據主導地位的傳統演播室體系開始失去活力。隨著備受矚目的票房災難與日俱增，製片廠開始轉向年輕的新貴電影**人作為解決方案，往往將創作控制權讓給電影**人。這個被稱為“新好萊塢”的電影，以《邦妮&；克萊德和易騎手，是由像科波拉，斯科塞斯，德帕爾瑪，波蘭斯基電影製片人的名字。
觀眾們回應說，重新把美國電影作為一種嚴肅的消遣，但無論是由於年齡或缺乏文化意識，當時的製片廠負責人根本不明白髮生了什麼(華納兄弟的頭兒傑克·華納有點討厭邦妮；克萊德第一次看到這部電影的時候，他給了這部電影一分錢的賭註，結果卻看到它膨脹成了一種現象）。學院對事情的看法與那些頑固的權力非常相似，結果是一系列的奧斯卡提名，從歷史的角度來看是可笑的。1968年，這位畢業生為邁克·尼科爾斯贏得了最佳導演獎，而it和Bonnie&；克萊德在炎熱的夜晚把最佳影片輸給了他。一年後，斯坦利·庫布里克（Stanley Kubrick）的《2001：太空漫遊》（2001:A Space Odyssey）只獲得了一項奧斯卡獎——視覺效果獎，而連最佳影片提名都沒有（奧利弗！獲得當年最佳影片和最佳導演獎）。
對於過去一年裡我們聽到的那些言辭，批評人士的言辭令人震驚地耳熟能詳：學院太老了，太脫節了，無法慶祝那裡最好的作品。”匹茲堡出版社1970年的一篇報道寫道：“年輕的獅子堅持要清除‘死木頭’選民。”他們指責說，在3000多名電影學院院士中，至少有三分之一的院士年齡太大，甚至年事已高，在行業事務中也太不活躍，無法在25個或更多類別中做出正確的判斷。”
當時的學院院長格雷戈裡·佩克（Gregory Peck）採取了行動，不僅把重點放在為學院增加新成員（謝麗爾·布恩·艾薩克斯（Cheryl Boone Isaacs）談到的主要戰略）上，而且還把可能影響結果的老成員剔除出去。***1970年的一篇文章，標題是“乏味的老電影奧斯卡接受整容”（花點時間好好享受一下），描述了當年5月奧斯卡如何審核自己的排名（公平地說，同年午夜牛仔獲得最佳影片獎），並將其成員從3172人減至2人，802名成員——另有109名成員被禁止投票提名。
“至少有三分之一的人太老了，甚至老了，在行業事務中也太不活躍，無法做出好的判斷。”
兩年後，《法國連線》獲得最佳影片獎，威廉·弗裡德金被評為最佳導演。第二年，教父。之後，《刺痛》獲得了最佳影片獎，超過了包括《驅魔者》、《英格瑪·伯格曼的哭泣與低語》和《美國塗鴉》在內的眾多提名影片。70年代無疑是美國電影創作的一個分水嶺，但在這十年裡，學院的品位似乎反映了一些最優秀的作品。
學院董事會下週將開會討論代表權問題，許多選擇都將擺在桌面上——據報道，其中之一就是增加最佳影片和代理提名的數量。但這看起來像創可貼；一種臨時性的修正方法，希望僅憑統計概率就能神奇地產生更具代表性的提名群體。為學院增加新的、多樣化的成員顯然是關鍵，但我們仍然在討論一個組織，每個受邀者都會獲得終身會員資格。因此，學院有幾十年的固定成員，雖然某些類別的發展速度可能比其他類別更快，但以這樣的速度，整個組織需要幾十年才能反映出全面的變化。
46年前，該學院做出了一個轉折點，顛覆了它的成員資格。這一舉動無疑激怒了很多人，但它奏效了。今天的科學院能否扭轉它所希望的局面，歸根結底是兩件事：意志和鍛煉意志的勇氣。
關註本週頒獎季新聞：
斯派克李宣佈他將不會出席奧斯卡頒獎典禮“我們不能支援它”
學院院長謝麗爾·布恩·艾薩克斯的一份宣告說：“我對缺乏包容既傷心又沮喪。”
威爾·史密斯說，奧斯卡提名並不能反映美國的多樣性，“這是一個錯誤的方向。”
奧斯卡正在考慮改變成員和類別，以阻止多樣性危機“在好萊塢，形象是最重要的，董事會成員在1月26日的會議上，將努力打擊人們對奧斯卡是種族主義者或精英主義者的看法。”
- 發表於 2021-05-03 04:33
- 閱讀 ( 39 )
- 分類：網際網路
你可能感興趣的文章
對網路隱私未來持樂觀態度的三個理由
...以隱私為中心的替代方案。每個類別都有三個建議和榮譽提名，涵蓋了廣泛的軟體。大多數章節甚至配有相關資訊和進一步閱讀。 ...
android應用程式在Chromebook上會非常棒…一旦這些問題解決了
...喜歡生活在最前沿，那麼你就不會看到這個更新。下面是如何啟用dev頻道，如果您還沒有使用它。 有了這些，讓我們仔細看看。 如何在華碩chromebook flip上啟用android應用程式 如果你想自己嘗試一下，你首先需要在最新的Dev頻道...
ring將隱私儀錶板新增到應用程式中以應對安全問題
... 除了提供更多的安全控制外，新的控制中心還將告訴戒指所有人公司是否與當地警察部門有合作關係，並管理警察請求影片剪輯的能力。Ring與全國600多個警察部門有著密切的關係，為他們提供由房主安裝的Ring攝像頭的錄影...
verge移動播客024-04.18.2012
...可以說，這已經超出了我們的預期，我們沒有計劃在未來三週內削減任何一部分勞動力。 歌曲：艾爾·雷莫爾ón-Riki Tiki（ZZK唱片公司） 00:06:00-三星將在5月3日的倫敦釋出會上推出“next Galaxy”** 00:27:45-歐洲運營商：L...
epeat在“無法修複”的macbookpro上的翻版揭示了一個混亂的綠色技術標準
...授予了五款超薄膝上型電腦，其中包括聲名狼藉的“無法修複”的帶有視網膜顯示器的MacBook Pro，這引發了人們的嚴重擔憂：EPEAT正屈從於那些希望獲得認證而不符合標準的**商的強大遊說壓力。 iFixit創始人凱爾·...
看這個：麻省理工學院的可愛的書獃子駭客在1982年哈佛耶魯比賽
週六是哈佛-耶魯大學的第129期，這是大學足球史上最具傳奇色彩的比賽之一。常春藤聯盟（Ivy League）系列賽簡稱“遊戲”（The Game），其歷史可以追溯到1875年，儘管隨著權力會議和碗錦標賽系列賽的興起，它在全國的重要性有...
第056集：江南風格的反擊
...，距離約書亞·託波爾斯基最後一次坐上隊長的位子已經三週了。還有什麼比接電話更好的辦法能和人們重新聯絡呢？我們從你那裡聽到了一些當今最重要的事情——星球大戰的瑣事，以及蔬菜保鮮這個一直令人擔憂的問題。同...
《少年時代》、《鳥人》和《塞爾瑪》領銜奧斯卡最佳影片提名
...的八部在經驗上是2014年最好的電影。這是名單；我們的提名名單可以在這裡找到。有趣的事實！ 最佳影片提名 美國狙擊手 鳥人（或無知的意外美德） 少年時代 佈達佩斯大酒店 模仿遊戲 ...
碧昂斯é 對於坎耶·韋斯特打斷格萊美頒獎典禮，傑伊·z的反應最好
...我還希望她能贏得當晚的每一個獎項，包括那些她沒有被提名的獎項。坎耶是對的，但這不是貝克，一個有才華的多樂器演奏家，幾十年的榮譽和一張該死的好2014年專輯，誰在這裡的錯誤(值得稱贊的是，貝克後來告訴美國雜誌...
提名戒指，第一週：金球獎是胡說八道，但他們是有趣的胡說八道
歡迎來到提名圈，在這裡，我們每週都會看到電影業最奢華、高預算的盛況背後的新聞和故事：奧斯卡季。不管你怎麼看，獎項都是一個關鍵的方法，可以讓你從直覺上判斷好萊塢自己認為什麼是重要的，獲獎影片往往會開啟大...
