谷歌的英國稅收協議是一個以我們為代價的笑話

死亡和稅收。你逃不過他們。但公司可以而且也做得到。...

死亡和稅收。你逃不過他們。但公司可以而且也做得到。

現在大家都知道，大型跨國公司利用各國稅收制度之間的不一致性，為自己的利潤爭取盡可能低的稅率。這是合法的，令人深感沮喪。在民眾強烈反對利潤轉移做法後，英國**開始採取一些補救措施。上週末，谷歌同意向英國財長支付報酬£1.3億美元（1.85億美元）的補稅，涵蓋了自2005年以來的時期，併在未來支付更高的稅款。英國財政大臣喬治奧斯本（georgeo**orne）稱贊這是一次“重大成功”，但資料不一致。

提高2.5%的有效稅率

據英國廣播公司報道，2013年穀歌在英國的收入為£38億美元（54億美元）。這主要是透過銷售線上廣告籌集的資金。但谷歌確保完成在都柏林的所有銷售——不管在英國做了多少準備工作，也不管廣告的本地化程度如何——因此，谷歌在英國的業務產生的會計利潤微乎其微（如果有的話）。如果谷歌能正確地計算其在英國的利潤，並且其20%左右的全球利潤率是正確的，那麼它的利潤率將接近100%£2013年為7.6億。按英國20%的企業稅率計算，這將導致10%的稅單£1.52億，但谷歌只支付了£當年2040萬。實際稅率略高於2.5%。

谷歌和英國之間的新協議可能會讓谷歌輕易擺脫困境。即使是£谷歌目前支付的1.3億英鎊與該公司在英國（僅次於美國）創造的數十億銷售額相比，顯得微不足道。對於英國和其他許多司法管轄區來說，未能對這些收入適當徵稅一直是一個長期問題。如果給人們留下的印象是，谷歌合法但不道德的逃稅行為——這在科技公司和服務業都很普遍——已經得到遏制，那麼當初導致這些措施的強烈憤慨可能會過早消失。

谷歌在英國的新交易仍存在一些不確定性，其中包括谷歌承諾“現在將根據英國廣告商的收入納稅，這反映了谷歌在英國業務的規模和範圍。”，但如果未來的稅率與已經達成的追溯支付類似，那麼這一變化不太可能讓許多人滿意。英國稅務專家理查德·墨菲直言不諱地說，這是英國稅務機關“翻身，被一家大公司撓肚子，換取低於我們預期的納稅方式”的又一個例子

谷歌為保持基本不變付出了很小的代價

這不是修複。有問題的“雙重愛爾蘭”設定允許谷歌和它最大的競爭對手，如蘋果和Facebook，透過假定的版稅支付來攫取利潤，但這種設定仍然存在。愛爾蘭**正在尋求消除這一漏洞，儘管不是在本世紀末之前。就目前稅收制度的受益者而言，將這種解決辦法推向未來，無異於阻止它們。谷歌現在與英國的和解也是如此。如果有助於避免採取更嚴厲的措施，那麼合作，甚至花一點錢安撫英國財政大臣，都符合谷歌的最大利益。當然，最嚴厲也是最明顯的措施是，將英國銷售額視為英國銷售額，並徵收每個小店主都要繳納的20%的典型稅率。

英國**並沒有增強信心，也沒有意識到這對谷歌的業務有多麼重要，而是拿出一筆相對微不足道的錢，進行公關活動，讓自己看起來更積極主動。更糟糕的是，這一決定為其他科技巨頭和其他國家樹立了先例——如果所有人都效仿，唯一的結果就是，那些仍將支付極低稅率的公司的收入將略有增加。

**有權採取行動，現在他們需要勇氣

歐洲各國民眾對逃稅行為的普遍蔑視，促使各國**採取行動。英國處於領先地位，因為它知道自己有能力在不失去業務的情況下打亂這些跨國巨頭。但這還不夠。任何人都不應該慶祝谷歌對英國稅收的貢獻微乎其微的增長——尤其是在該公司繼續獲得數百倍的海外利潤的時候。

自英國宣佈所謂的谷歌稅（Google tax）以來已經一年多了，該稅對被視為不當轉移到海外的利潤徵收25%的稅率。具有諷刺意味的是，谷歌並沒有違反這項措施的規定。就這樣繼續下去。賺取巨額收入。支付微觀稅單。這是一個令人心煩的壞笑話，由懦弱、不協調的稅收執法和無情、精確、嚴格合法的利用組成。我們什麼時候才能認真對待杜絕企業偷稅漏稅行為？