Welcome to Mos**erg, a weekly commentary and reviews column on The Verge and Re/code by veteran tech journalist Walt Mos**erg, now an Executive Editor at The Verge and Editor at Large of Re/code.

上週，蘋果公司推出了一款新的iPhone和一款新的iPad。通常，這樣的雙重揭幕式在科技界和商界都會是轟動一時的新聞。但是，這次不是。這是因為這兩款產品的釋出都是策略性的商業舉措，它們缺乏突破性的技術，但旨在吸引老款蘋果的使用者。

公司採取了相應的行動。它在校園裡的一個小場地舉行了這次活動，而不是在舊金山的一個大場地。而且，它一直等到一個小時的演講進行到一半，才提到新產品。

但這並不意味著新的iPhone和iPad不好。事實上，我兩個都喜歡。它們只是重覆的：蘋果最新技術的小型、熟悉的容器。我一直在測試它們，我相信當它們明天可用時，它們會吸引相當少的使用者。

這是我簡短而甜蜜的評論。

The iPhone SE

大螢幕智慧**一直廣受歡迎，過去幾年，當蘋果開始生產4.7英寸和5.5英寸螢幕的iphone時，其自身強勁的銷量爆髮式增長，機身也相應地比以前更大。但該公司註意到了一點：一些忠實的客戶仍堅持使用較小的iphone5系列機型5、5s和5c，因為他們更喜歡更窄、更短的機身，也不介意螢幕更小。此外，在中國等一些海外市場，首次購買iPhone的消費者往往會選擇較小的機型。

因此，蘋果決定重新推出4英寸的外形，但將其與更大的旗艦iphone6s中幾乎所有的關鍵元件和功能打包在一起。此外，該公司還將美國iPhone的起價從650美元左右下調至399美元，按美國運營商的分期付款計劃，起價約為每月17美元。

當然，這個想法是為了讓頑固派不可抗拒地升級，並幫助海外銷售。我打賭它會成功的。我已經認識兩位女士，她們曾拒絕從舊的5系列iphone升級，但現在正計劃轉向SE。

我認為這對一個小**愛好者來說是明智之舉。在我的測試中，iphonese表現得很出色。首先，它是邪惡的快。它不應該比更大的6s更快，因為它的主處理器和圖形處理器是相同的。但我感覺更快，在滾動和滑動中飛行。這可能只是因為我已經有一段時間沒有使用4英寸的**了，也可能是因為晶片必須在更小的螢幕上移動更少的畫素。

後置攝像頭也非常出色。在6s上它已經升級到了同樣的1200萬畫素版本。自2013年5s問世以來，這款**引入了一系列功能。其中包括蘋果支付、4K影片錄製、更快的LTE和Wi-Fi，以及新的顏色，包括蘋果經常大肆宣傳的玫瑰金，在我看來就像粉紅色。

電池壽命在我的試驗中非常非常好。雖然我沒有進行正式測試，但新款iphonese對我來說輕鬆地持續了整整12個小時——而且油箱裡還有20%甚至更多的剩餘時間。這是經過大量的測試，包括流式影片和音訊以及下載數百條資訊。

如果你或你認識的人對小螢幕沒意見，唯一明顯的缺點是，像所有的iPhone一樣，它一開始只有區區16GB的儲存空間，而像5s一樣，它的前置攝像頭只有120萬畫素。它還缺少一些6s的功能，無法塞進它較小的身體。其中包括3D觸控，當你按下螢幕時，它會執行各種動作；還有一個氣壓計，用於測量健身應用程式中的爬樓梯。它還缺少第二代更快的指紋感測器。

不過，我可以向那些希望擁有更大功率和更好功能的小型iPhone粉絲強烈推薦iphonese。

The 9.7-inch iPad Pro

去年秋天，當蘋果推出一款12.9英寸的巨型iPad時，我的心情很複雜，iPad上有一個可選的按扣式鍵盤和一支名為Apple Pencil的手寫筆。雖然我很欣賞它的設計和規格，並想象它會受到圖形使用者和一些企業使用者的歡迎，但我並不認為它非常適合那些習慣了標準9.7英寸iPad的消費者。

首先，我發現它太大太笨重，用起來不舒服。另一方面，我發現很少有應用程式能充分利用這些擴充套件的螢幕空間。第三，雖然我發現我可以適應在新鍵盤上打字，但我渴望快捷鍵和觸控板，以消除不斷伸手觸控式螢幕幕的現象。甚至在考慮799美元的起價之前，由於記憶體、**功能、鍵盤和手寫筆的增加，這一價格已經飆升到1000美元以上。

明天，蘋果公司將開始銷售第二款ipadpro，而這一款正好打消了我三個抱怨中的兩個。它擁有iPad標準的9.7英寸螢幕，與iPad Air 2一樣薄而輕——不到一磅。它現在有一百萬個iPad專用的應用程式，知道如何使用9.7英寸的螢幕。鍵盤是一樣的-適合基本的打字，但仍然沒有定製的iPad專用快捷鍵(它確實有命令鍵快捷鍵，但在某些方面速度較慢。）但是，考慮到這個版本的鍵盤更窄，適合這個裝置，蘋果做了一個令人欽佩的工作。

哦，這個更小的ipadpro起價599美元。這比iPad通常499美元的基價高出100美元，但比它的老大哥少了200美元。額外的100美元，它有32GB的記憶體，是普通記憶體的兩倍。它還擁有先進的處理器和圖形系統；使用鉛筆筆的能力；內建鍵盤介面；還有更好的攝像機和揚聲器。

與iPad Air 2上的螢幕相比，該螢幕亮度高25%，反光性低40%，色彩飽和度更高。它還有一個全新的功能：能夠根據環境光自動調節顯示器的色溫，而不僅僅是亮度。

在測試了這個新的iPad之後，我決定升級。即使你只是用它來消耗媒體和光的生產力，改進是顯而易見的和有益的。螢幕是聳人聽聞的，而且，當我把它與我的iPad空氣螢幕相比，改進是顯而易見的。新的真色調功能，一開始似乎不引人註意，但當我試圖關閉它時，突然覺得不可或缺，顯示屏變成了我多年來一直盯著的亮白色陰影，但現在似乎不自然。

聲音大大改善，四個揚聲器，每個角落一個。我可能不喜歡蘋果的鍵盤，但沒關係，其他鍵盤**商很快就會有不同的型號使用新的聯結器。

電池續航時間非常長。蘋果聲稱10個小時，但我很容易在我的測試中得到12個多小時，這是基於在後臺收集電子郵件、簡訊、推特和Facebook帖子的同時播放影片。

所以，我可以推薦新的更小的ipadpro作為一個強大的升級，特別是對於老型號的人，當然是原來的ipadair和更早的型號。

但是蘋果的另一個用例呢？該公司表示，這款ipadpro，比如更大的ipadpro（和微軟的surfacepro平板電腦一樣），可以取代你的膝上型電腦。在這裡，我不太確定。

我是平板電腦迷。我已經用我的舊版ipad做了很多提高效率的工作：工作郵件、空閑時間和編輯。按扣式鍵盤和鉛筆只會讓它變得更好。但是，像Surface一樣，iPadPro——即使是這個新的、更小的——在我的膝上也沒有標準膝上型電腦那麼好用，因為後者的底座更重、更穩定。而且，蘋果iPad鍵盤只有一個螢幕角度，而膝上型電腦和錶面上的螢幕角度幾乎千變萬化。

蘋果的膝上型電腦更換論調與微軟有一個很大的不同。由於後者未能開發出一個強大的優秀平板電腦應用程式目錄，我看到大多數使用Surface Pro的人似乎都在使用舊的Windows桌面及其應用程式，而不是更新的平板電腦風格的應用程式。另一方面，蘋果的應用程式商店（appstore）提供了一系列iPad專用的生產力應用程式，這些應用程式的硬體非常適合。它的老式桌面和桌面程式可以在真正的膝上型電腦macbook上使用。

這些特定於iPad的生產力應用程式與Windows和Mac桌面應用程式相比有很大的不同。有些，比如微軟自己的officeforios，在iPad上執行得非常好。其他人，比如googledocs，感覺比在桌面上更侷促。

所以，我認為新的ipadpro還不能完全取代膝上型電腦。但這肯定不僅僅是觀看Netflix的一種方式。甚至比以前的標準尺寸的ipad，它是一種處理許多常見任務的方法，只有在更重，更笨重的膝上型電腦上才可能。

老實說，有了一個我更喜歡的鍵盤，再加上幾個關鍵改進的應用程式，我就可以放棄我的膝上型電腦了。

Bottom Line

透過新的iphonese和9.7英寸ipadpro，蘋果正試圖填補其產品線的漏洞，並鼓勵更多的升級。這讓我想起了公司銷售一系列iPod型號的日子，從遠低於100美元到大約400美元，間隔大約50美元。當時和現在的想法都是覆蓋海濱。大多數iPod都不會出錯，這兩款蘋果最新產品也不會出錯。