科技界最喜歡的政策，全民基本收入，即將迎來第一次重大考驗

在過去的兩年裡，矽谷已經愛上了一個引人註目的經濟理論。正如Facebook前高管薩姆•萊辛（Sam Lessin）最近寫道的那樣，“晚餐時間，人們又重新開始談論美國不可避免地需要有保障的基本收入。”諷刺的是，在贏家通吃的風投文化的核心，人們越來越呼籲大規模的財富再分配，但如果你相信人工智慧和機器人在未來十年會有巨大的進步，那麼開始為一個幾乎不需要人類勞動的社會做規劃是有意義的。...

普遍基本收入（UBI）的概念已經存在了一段時間，許多研究發現，直接向窮人提供現金比傳統福利更有效。但到目前為止，還沒有人真正實施了一個專案，以滿足所有的要求，全面的UBI。他們要麼沒有覆蓋社群的每一個人，要麼沒有提供足夠的資金來滿足基本需求，要麼持續時間不長。上週，隨著一個名為GiveDirectly的非**組織宣佈對全民基本收入進行第一次全面測試，情況發生了變化。

這家總部位於紐約市的慈善機構將在未來10年內，為隨機挑選的肯亞村莊的6000人提供穩定的現金流。這一數額將與過去的專案類似，每人每年255至400美元。這是以平均年收入為基礎的，意味著包括食物、住所和醫療保健等基本需求。與以前的專案不同，這些補助金是普遍的，這意味著當地居民的每一個成員都將得到相同的數額，而不管他們的就業狀況或財務狀況如何。

“當我們在2009年開始工作時，人們說了你可能會想到的‘他們會把錢浪費在酒精上，他們會停止工作’，但事實證明並非如此。實際上，現金轉移比我們做的很多事情都更有效，”聯合創始人邁克爾·費伊說。GiveDirect一直在快速增長，自推出以來籌集了1億多美元，僅去年一年就籌集了5200萬美元。

Faye承認，科技行業一直是基本收入最近增長勢頭背後的關鍵支持者，許多捐贈者都是“認為機器人會讓人失業的科技人士”。Give有很多東西直接將其與科技界聯絡在一起。它得到了Google.org和Good Ventures的支援。聯合廣場風險投資公司的阿爾伯特·溫格將參與有關基本收入的工作。由於極端貧困和M-PESA等電子支付系統的可用性，該公司將業務重點放在肯亞和其他幾個非洲國家。它還將技術融入到其業務中，包括貧困家庭的識別和欺詐檢測。

但Faye警告說，不要把這個概念歸為只在科技界受歡迎的概念。”基本收入在科技界或許有支持者，但它的歷史吸引力要大得多。沒有多少想法可以同時得到馬丁·路德·金和米爾頓·弗裡德曼的支援。”

不管怎樣，givedirective的專案將為科技行業和矽谷的晚宴提供一些最近圍繞全民基本收入的討論中遺漏的東西：硬資料。”我對這個想法很感興趣有一段時間了，雖然有很多討論，但關於它如何運作的資料卻相當少我認為早點開始學習是件好事。我相當有信心，在未來的某個時候，隨著科技不斷淘汰傳統工作崗位，創造大量新財富，我們將看到這種情況在全國範圍內出現。”

人們坐在一起玩電子游戲嗎？

Y Combinator正計劃資助自己對全民基本收入的研究，但在付諸行動方面遠遠落後於GiveDirectly。奧特曼對基本收入的設想也有點存在主義。”現在回答一些理論問題就好了。人們圍坐著玩電子游戲，還是創造新事物？他寫道：“人們快樂和滿足嗎？”難道人們不用擔心吃不飽飯，就能取得更大的成就，使社會受益更多嗎？總的來說，接受者創造的經濟價值比他們得到的更多嗎？”

Faye希望givedirective專案的影響將更加直接，無論是對收到錢的家庭還是對正在進行的政策討論。科技界圍繞普遍基本收入展開的對話有助於推動人們對這一理念的認識，但與世界各地對更有效的福利計劃的迫切需求不同。正如費伊所說，“巴基斯坦**每年進行10億美元的現金轉移，我可以告訴你一個事實，那不是出於對人工智慧的恐懼。”