你有多爱巴斯？这不是一个中立的问题，因为芬德的旗舰耳机，499美元的入耳式FXA7，甚至没有接近中立。你对低音的感觉将决定你对FXA7s的感觉，FXA7s可能比市面上任何一款耳机都要多。

Fender是一个不寻常的品牌名称，可以在耳机上找到丝网印刷，因为它在音乐界是神圣的，它与声音的创造，而不是复制最相关。翼子板吉他是传奇；挡泥板耳机，直到今年，甚至不存在。

如果Fender自己在打造FXA系列，你可能会期望它在播放吉他音乐时将它们调到最甜美、最有旋律的状态，但事实是，虽然Fender的耳机之旅现在才刚刚开始，但底层硬件已经由一家名为Aurisonics的小公司开发了几年。总部位于田纳西州纳什维尔的Aurisonics在今年年初被Fender收购，并以著名吉他**商的名义发布了最新一批耳机。Aurisonics的标志性声音是什么？低音的。如此之多的低音，以至于该品牌占据了一家名为bashead.Club的网站的前十名。

这就是你得到的挡泥板FXA7：不受限制，毫无歉意的低音夸张。Fender称其所有的入耳式耳机都是专业的入耳式****，但它们根本就不是这样。没有一个专业的音乐**人会使用如此倾斜的声音平衡来监控任何东西。不，这些都是纯粹的消费者耳机设计，以**和喜悦与他们丰富的低端隆隆声和热情。

阿卡拉的知识是电力混音磁带，第一卷的声音惊人通过FXA7s。这些耳机的费用用于产生高质量的低音。因此，毫不奇怪，他们是一个失控的打击时，处理嘻哈，传达阿卡拉的灼热，与信念和权威的严重愤怒。同样可以说，蛤蜊赌场的32个级别，这只是一个额外的低音美元更美味。Aphex Twin的“猎豹”感觉就像你头盖骨里跳动的大血管，而且，在风格的变化中，对机器同名专辑的愤怒听起来同样有冲击力。

另一方面，运行宝石和伊索洛克的不可能的孩子都发现自己淹没在低音洪水。我渴望呼吸到新鲜的高音空气，以丰富FXA7的表现形式，并展示一些动态范围。但它从未出现：高端和中端并没有完全被砍掉，但它们肯定被FXA7压倒性的低端所吞噬。微妙不是这些耳机的强项。

尽管如此，FXA7的声音还是非常有趣，而且由于它拒绝在高音区做太多的事情，所以它足够放松，可以一次享受几个小时。我不推荐这些耳机听原声音乐——比如雷诺·加西亚·丰斯（Renaud Garcia F***）的耳机，他演奏的低音很好笑——但是对于任何电子的或故意过度渲染的东西，比如Audiomachine的电影配乐，它们很难被指责。

在合身性和舒适性方面，我附和了丹对设计相同的FXA6所说的话：这些耳机实现了非常好的合身性，虽然它们对于入耳来说相当笨重，但它们超级舒适，并且提供了良好的隔音效果。我喜欢他们耐寒的编织线，它的形状整齐地覆盖在耳朵上，不容易缠结，而且是用户可更换的。当使用智能**的集成放大器时，FXA7的声音听起来很合理，但是一旦你将它们**蜻蜓之类的东西，它们的声音就会变得丰满、饱满，而且每个音符都会有额外的重量（尽管这会使低音更加突出，实际上会降低声音平衡）。

为发烧友定价，但为更简单的口味而调整

值得注意的是，我的第一对FXA7s的耳机有问题，我的同事Chris Ziegler也遇到了这个问题，他购买了（并及时归还）自己的耳机。看到其他关于这类问题的报道，我并没有对FXA7充满绝对的信心，所以我对它们进行了特别艰苦的审查，更换的一对表现良好。我倾向于相信，除了**问题，将立即浮出水面，这些是不错的和耐用的耳机。

我对FXA7s挥之不去的印象是，它们在复制我的音乐时是错误的，哦，非常错误。但这是一种正确的错误，一种让你感到高兴，甚至有点内疚的错误。我发现自己很期待与他们通勤，他们毫不掩饰的低音过剩。FXA7具有很好的舒适性、很好的设计和非常独特的声音特征，是一款非常吸引人的耳机，但它们的价格却让它们绊倒了。在499美元，你应该期待一个不妥协的全面表演者，而FXA7是一种一招小马。