Galaxy Note 7是今年最好的新**，超越了三星自己的S7 Edge，轻松成为今夏最受关注的新设备。但随着声名鹊起，人们对Note 7进行了严格的审查，本周，Note 7受到了“令人尴尬的现实世界表现”的指控。好吧，我在现实世界的欧洲使用Note 7作为我的主要**已经有10天了，我在这里告诉你，基准是假的。这部**没有性能问题。

星期一，XDA的性能迷们——我用这个词是出于好意，因为我自己对速度相当狂热——发布了基准测试和测量结果，显示Galaxy Note 7比HTC 10和OnePlus 3慢。大约在同一时间，还有人发布了Note7和iPhone6s的速度对比，结果显示，在完全现实的场景中，iPhone的速度更快，即启动并立即关闭**上的每个应用程序。自然而然，互联网以其可预见的、过度***化的方式做出反应，给三星的新旗舰**投下了怀疑和阴影。

看点：基准永远不会说明全部

我以前写过关于在基准上投入过多信任的问题。大多数测试套件都会对**进行合成或模拟测试，这些测试只与真实世界的使用情况类似。但是，即使测试以一种有意义的方式来衡量实际的表现，我们也总是会高估数值差异的影响。

例如，XDA显示note7在0.493秒内推出Chrome，而htc10只有0.298秒。我坐在这里，尽职尽责地自己做了十几次测试，也投了1加3。差别有多明显？不是的。在某些情况下，我看到Note7启动得更快。googleplay商店、Gmail、Hangouts以及我在Android设备上拥有的所有其他共享应用程序也是如此。在htc10、note7和oneplus3上，一切都以大致相同的速度启动和运行。

我没有注意到任何接近HTC10，Note7，或OnePlus 3的速度之间的实质性差异，而我把它们放在一起。想象一下，当你只有一部这样的**时，你会感觉有多么的不同。

无视基准，你会活得更长更快乐

关于**性能的唯一问题是它是否会妨碍你。良好的性能是可预测的、流动的，并且足够快，不会让用户感到沮丧。Galaxy Note 7在所有这些指标上都完美吗？我不会这么说，但我不能说我还遇到过一款Android**。一旦你进入应用程序，每个应用程序的设计都会更加复杂。举个例子，Twitter for Android是一堆乱七八糟的东西，这不是三星的错（我可以在我所有的Android设备上重现同样的图片推特崩溃）。

仔细考虑一下，集中精力，我可以在注释7中找到慢化和性能缺陷，当然。但如果你要过度分析到那种程度，你也会发现吉米佩奇的串音技术效率低下和缺陷。

使用注释7的实际感觉绝不是缓慢或不令人满意的。在速度和反应能力方面，我是一个要求很高的评论家，最近一段时间，我把Moto G4和Xperia Z5的摄像软件列为迟钝的一部分，我告诉你Note 7还不错。

性能是中高级**的关键区别之一，所以是的，它非常重要，而不是，Note7并没有以它的速度来区分自己。但对于一款拥有Note7设计、摄像头、显示屏、电池和防水功能的**来说，这并不是什么大问题。见鬼，就连XDA都觉得有必要写一篇关于Note7的其他重要方面的后续文章，这些重要方面使Note7成为一款超出其规格的优秀**。