名人们热衷于采用正义的事业，但很少有人像莱昂纳多·迪卡普里奥（Leonardo DiCaprio）那样，对他拯救地球免遭生态崩溃的努力大声疾呼。”今年早些时候，迪卡普里奥在《滚石》杂志的一份简介中说：“我被这件事迷住了。”我每天没有几个小时不去想它。”

在洪水来临之前，迪卡普里奥要求我们对他每天的负担进行抽样调查。由费舍尔·史蒂文斯执导，《水灾前》记录了迪卡普里奥从格陵兰岛飞往印度尼西亚，再飞往迈阿密等地，与世界各国领导人的对话，并根据影片的班轮注释，“见证了气候变化的规模，任何人都不应否认。”这是一个令人不快的事实，也是迪卡普里奥自己的2007年《生态医生》的最后时刻，在洪水来临之前，观众要站起来，采取行动，改变世界，等等。

《洪灾前》意在向观众发出改变世界的号角

全球变暖客观上是我们这个星球面临的紧迫危机，因此迪卡普里奥的电影几乎完全回避了这种紧迫感，这是一个特别的成就。当然不是因为缺乏视觉**。如果你喜欢看莱昂纳多·迪卡普里奥表演，那你就有机会了。以下是你可以在这部电影中看到的莱昂纳多·迪卡普里奥的部分表演：和潘基文一起游览联合国，在联合国大会前演讲（两次），乘坐雪地雪橇穿越格陵兰融化的冰川，听独角鲸的咕咕叫，推着孩子在太平洋岛屿帕劳荡秋千，参观印度一片被冲毁的洋葱地，飞越闷烧的印尼雨林，与大象一起寒冷，与埃隆·马斯克一起呆呆地看着特斯拉Gigafactory内的机器人，尴尬地问候国务卿约翰·克里，为猩猩宝宝提供水果，与奥巴马总统在白宫漫步，吻教皇的手，给他一本希罗尼穆斯·博世的画作。

如果这听起来像是在一部纪录片里要做的很多事情，你是对的。在洪水的主要缺陷：30000英尺的接近之前。与《加斯兰》和《黑鱼》等精心**的环境纪录片不同的是，它们选择了一个主题并进行了深入研究，而《洪水前》则提供了一个问题的自助餐，轻松讲述了露天采矿、森林砍伐、海平面上升、沥青砂、沙漠化、珊瑚礁破坏、冰川消失等主题，更多的是描绘一个可怕的景象。当然，这些问题是相互关联的，但通过采取这么多纪录片打破了复杂的主题-每一个值得调查变成一口大小，减少外卖：太阳能？很好。吃牛肉？糟糕。吃鸡肉？更好。化石燃料？糟糕。消耗更少？很好！这部电影传达的信息可以用一句话来概括：环境被破坏了，我们应该为此做点什么。

这是一个有价值的外卖，但任何2016年的观众，如果在洪水引发之前还没有意识到大多数问题，他们要么对这个主题不感兴趣，要么故意否认。如果他们在后一个阵营，在洪水改变他们的想法之前是不可能的。

化石燃料？糟糕。消耗更少？很好！

这部电影也因缺乏严谨性而受到阻碍。作为一项调查，迪卡普里奥的冷酷-但行动世界巡回赛让人觉得没牙了。在电影首映后的一次讨论中，这位演员因“实际上直呼气候否认者的名字”而受到称赞。主持人滔滔不绝地说：“我很想为此向你致敬。”。但迪卡普里奥呼吁的个人——即科赫兄弟，福克斯新闻主播，以及大量右翼国会议员，并不羞于他们的立场。事实上，迪卡普里奥失去了一次有意义的对抗的机会：在直升机上与一位石油高管在一个油砂油田上空巡游时，迪卡普里奥没有提出一个相关的问题。相反，他打趣说，“它看起来像魔多”没有特别的人。场景结束。

洪水前我是不是要求太多了？也许 吧。最终，迪卡普里奥的事业是令人钦佩的，一些镜头是合法的惊人。迪卡普里奥以迪莱坦提斯的形象脱颖而出，但出于善意。也就是说，有更好的纪录片，涵盖了许多相同的材料，在更严格，更有趣的方式。你只需要放弃和里奥的冒险。