上周，警方利用社交媒体监控程序追踪**者的消息被披露后，引发了愤怒，各大科技公司立即切断了该工具的API访问。但其中至少有一家公司事先有机会知道Geofeedia这个工具的功能。据三名前Geofeedia员工在接受Verge采访时说，Facebook本身就把这个工具用于公司安全。其中两位消息人士称，Facebook甚至利用Geofeedia在马克•扎克伯格的办公室抓获入侵者。

一篇博客文章描述了一个主要社交媒体公司CEO办公室里的“闯入者”

Geofeedia标榜自己是一个安全和营销工具，允许执法部门或私人公司在Facebook、Twitter、Instagram和YouTube等服务上聚合和搜索与事件或位置相关的帖子。事实证明，执法部门使用这一工具最具争议性：警方甚至使用这一带有面部识别功能的工具来识别持有未执行逮捕令的**者。

在2015年4月的一篇博客文章中，Geofeedia描述了一个公司客户的成功案例。”一家大型社交媒体公司在其GSOC（全球安全运营中心）使用Geofeedia识别其CEO办公室的非法侵入者这名非法闯入者在办公室拍照，并在办公室通过**上传照片。安全小组看到了这张照片，并在照片贴出几分钟后在办公室里与闯入者对质。”

据Geofeedia的两位前雇员说，这位CEO是马克•扎克伯格。

“当谈到Geofeedia拥有的社交媒体资源时，他们会说我们有Facebook作为一个资源和一个客户，”一位前员工说他们会暗示我们与Facebook有着特殊的关系，因为他们是我们的客户。”

“他们会暗示我们与Facebook有着特殊的关系，因为他们是我们的客户。”

上周的ACLU报告重点关注执法机构使用Geofeedia的情况，这种情况非常普遍；在ACLU获得的电子邮件中，该公司吹嘘自己拥有500多个这样的客户。在与ACLU取得联系后，Facebook撤销了Geofeedia访问Facebook和Instagram的api。

“上个月，我们终止了Geofeedia对我们api的访问，因为Geofeedia以未经授权的方式使用这些api，违反了我们的政策，”Facebook发言人在一份声明中说具体来说，Geofeedia在允许新客户访问我们的数据之前，必须得到我们的批准。”该公司将Verge引向其平台政策，即未经许可，任何开发者不得“**、许可或购买从我们或我们的服务获得的任何数据”或“将Facebook数据放入搜索引擎或目录”。

Facebook引用了反对未经许可转售数据的条款

Facebook证实这是Geofeedia的客户，但拒绝就入侵事件发表任何评论。Geofeedia把问题导向Facebook。

一名前Geofeedia员工在谈到Facebook的回应时表示，“他们表现得好像不知道似的，这很有趣。”消息人士说，Geofeedia的C-suite高管亲自与Facebook会面。这位消息人士回忆说，这些高管回来后，受到Facebook装潢的启发，他们对如何改造办公室有了新的想法。

Geofeedia还利用了来自谷歌旗下YouTube以及Picasa的信息，谷歌在2004年收购了Picasa，并于今年停止支持。YouTube在上周与Geofeedia取得联系后，撤销了Geofeedia的访问权限。在与Verge取得联系后，雅虎表示，“一旦意识到Geofeedia的做法，我们立即停止了他们对flickrapi的访问。”

在某些情况下，Geofeedia似乎在没有API协议的情况下收集数据。根据ACLU获得的一份文件，今年1月，Geofeedia为Twitter旗下的Vine和Periscope服务增加了功能。Twitter证实，这两项服务都没有公共或付费API访问权限。目前尚不清楚Geofeedia是如何收集潜望镜和Vine数据的，尽管可能涉及未经授权的“刮伤”。上周，Twitter要求Geofeedia停止从其服务中收集数据，并随后切断了对该公司公共tweet数据库的访问。

这一发现引发了更多关于Facebook如何使用该工具的问题

作为Geofeedia的客户，Facebook显然有很多机会了解该公司是如何使用Facebook的数据的。而Facebook究竟是如何使用Geofeedia的问题依然存在。该工具允许客户记录和搜索周围的帖子。如果扎克伯格的办公室就在这个范围内，那么这个工具的搜索范围是否也扩大到包括Facebook员工的帖子？

但更重要的是，如果Facebook在与美国公民自由联盟（ACLU）取得联系之前不知道Geofeedia的执法合同——即使是在与该公司本身签订服务合同的时候——这就引发了一个真正的问题，即该公司在多大程度上保护其用户的数据。

更新，美国东部时间上午10:38：包括Facebook发言人确认该公司是Geofeedia的客户。