据BuzzFeed新闻周四首次报道的一份法律文件显示，备受争议的面部识别提供商Clearview AI表示，将不再向私营公司和非执法实体销售其应用程序。它还将终止伊利诺伊州的所有合同，无论这些合同是否出于执法目的。

这份提交伊利诺伊州**的文件是该公司可能违反州隐私法诉讼的一部分，将Clearview的决定列为自愿行动，该公司现在将“避免与任何地方的非**客户进行交易。”今年早些时候，BuzzFeed报道了一份泄露的客户名单，显示Clearview的技术已经被成千上万的组织使用，包括美国银行、梅西百货和沃尔玛等公司。

Clearview的文件中写道：“Clearview正在注销所有与执法部门或其他联邦、州或地方**部门、办公室或机构无关的客户的账户。”。“Clearview还取消了伊利诺伊州任何实体的所有账户。”Clearview认为，它不应面临禁止使用当前或过去伊利诺伊州居民生物特征数据的禁令，因为它正在采取这些措施来遵守该州的隐私法。

这起诉讼的原告大卫·穆特尼克（David Mutnick）今年1月起诉Clearview违反了《伊利诺伊州生物识别信息隐私法》（BIPA）规定的他和其他州居民的隐私权，这是一项罕见且影响深远的面部识别相关立法，规定公司在未经授权的情况下收集和存储敏感生物识别数据是非法的同意。根据这项法律，Facebook今年早些时候以5.5亿美元的价格解决了一项集体诉讼，涉及在未经同意的情况下使用面部识别技术识别上传到其社交网络的照片中人物的面部。

根据BuzzFeed，Clearview在伊利诺伊州至少有105个客户，从芝加哥警察局到伊利诺伊州国务卿办公室。BuzzFeed报道称，这些客户中的大多数都是执法人员。目前尚不清楚，根据伊利诺伊州的彻底禁令，联邦调查局芝加哥办公室或酒精、烟草、**和***局伊利诺伊分部（据报道，这两个部门过去都使用过Clearview的数据库）现在是否会被禁止使用该平台。

“Clearview AI继续履行其核心使命：协助全国各地的执法机构查明犯罪行为人和受害者，包括贩卖人口和虐待儿童等恐怖犯罪，”Clearview AI在此案中的代理律师李沃洛斯基（Lee Wolosky）对BuzzFeed说。“它承诺遵守所有适用于它的法律。”

Clearview表示，除了终止合同外，它还将采取措施，禁止其技术从伊利诺伊州居民那里收集数据，方法是禁止含有元数据的照片表明照片是在该州拍摄的，并禁止其自动收集新数据的系统提供url和基于伊利诺伊州的IP地址。该公司说，它也在建立一个选择退出工具，但不清楚这是否会在伊利诺伊州的个人的要求，以及具体的过程将涉及。

它’目前还不清楚这些措施中是否有任何一项能够成功防止未来的隐私侵犯或消除围绕Clearview的争议’谷歌在数据收集方面存在争议，向执法部门**可能侵犯隐私的技术，以及缺乏监管机构对公司运营方式的监管。清晰视图’s的数据库是通过一个应用程序和一个网站提供给客户的，它已经包含了30多亿张照片，这些照片的收集部分是通过社交媒体网站与这些服务进行对比’ 服务条款。

“这些承诺对解决Clearview鲁莽和危险的商业模式的担忧作用不大。不能保证这些措施能真正保护伊利诺伊州的居民。美国公民自由联盟演讲、隐私和技术项目的工作人员律师内森·弗里德·韦斯勒（Nathan Freed Wessler）在给《边缘报》的一份声明中说：“而且，即使有，对一个州作出承诺，也无助于结束Clearview在全国范围内滥用人们的脸印。”。

韦斯勒还说：“Clearview没有采取真正的措施来解决人脸识别监控的危害，而是加倍向执法部门**其人脸监控系统，并继续助长大规模侵犯美国人隐私和正当程序权利的行为。”。“Clearview在这里取得的唯一好处就是证明了强有力的生物特征隐私法（如伊利诺伊州的生物特征隐私法）以及全国各地禁止警察使用人脸识别系统的法律的极端重要性。”

Clearview已经收到Facebook、YouTube、Twitter和其他公司针对其做法发出的多张停止令，但尚不清楚该公司是否按照这些停止令的指示删除了用于建立数据库的任何照片。除了在伊利诺伊州的诉讼，Clearview还面临来自加利福尼亚州、纽约州和佛蒙特州的法律诉讼。