乍一看，表情符号很简单。每一个图标在视觉上都代表了一些可以立即识别的东西——食物、一张快乐的脸、一个击掌。表情符号的创建几乎没有这么简单。每个图标都需要经过仔细研究的提案、小组委员会的审查、完善、批准，最重要的是，有人愿意在整个过程中支持表情符号。

paulhunt是Adobe的一位字体设计师，他帮助将橙色的心和更具性别包容性的emoji引入Unicode 10，Unicode标准即将推出的版本。橙色是完成六色骄傲旗相关彩虹光谱的关键，六色骄傲旗是LGBT社区的象征，而亨特关于“儿童”、“**”和“老年人”的建议则为那些想要表达自己超越传统**或**特征的用户扩展了选项。这三个表情更加雌雄同体，较少依赖于性别的视觉-拐杖，如性别编码的颜色（粉红色，蓝色）和服装（衣服，口红）-适用于以前的**和**字符。

“我找到了我热爱的东西，”亨特在谈到创建表情符号时说。我们与这位设计师进行了交谈，以进一步了解emoji的创建过程——他说，一个图标可能需要一年的时间——并将更多的多样性引入到Unicode中。

为了清晰起见，本次采访经过了编辑和浓缩。

你在提案中做了什么样的研究？你觉得这份文件中最重要的证明是什么？

我把这两个建议放在一起，它们在研究方面有很大的不同。对于橙色的心来说，这只是一个简单的例子，陈述一个论点，我们有彩虹光谱中典型的其他颜色，所以我们也应该有一个橙色的心来完成这组彩色的心。这是相当迅速和容易放在一起。

对于包含性别的emoji提议，需要做更多的工作，因为我必须对性别做大量的研究，以确保我提出的提议是处理一个非常敏感、潜在敏感问题的正确方法。我读了很多关于性别和双性同体的书。很多东西并没有进入最终提案的语言中，但我做了很多研究，试图确保我以一种尊重的方式来对待它，希望这也是一种完整的方式。

我对处理表情符号的团队很好奇——团队本身有多多样化？

它不是超多样化的。有-我不知道有多少人定期参加会议，因为他们通常是电话会议，但这是一种典型的白人，**，超过40，你知道。

表情符号显然变得越来越多样化。当团队本身并不像可能的那样多样化时，你如何打破这种差距来确保团队的代表性？

好吧，在性别方面，围绕着在表情符号中更好地刻画**和女孩做了很多工作。这引发了公众的一些反应，认为把性别看作是二元的东西——也就是说，仅仅用表情符号来描绘男人或女人——并不是处理性别的一种完整方式。我当时的做法是建议也应该有包含性别的表情符号版本。所以，基本上，它只是为了看起来像一个人，所以会有三个字符。尽管有男孩/女孩、男人/女人、年长的男人/年长的女人对，但会有一个“孩子”、“成年人”和一个“年长的成年人”来对应。

我知道在展示一个人的同时不包含**或**的概念是很难的，但我认为只要设计师试着敏感地只使用男女通用的视觉线索，然后就可以由发送或接收表情符号的人来解释了，他们认为仅仅描绘一个人是足够的，还是看起来更**化或**化。但我认为只要它能让这些事情成为问题，那么我认为我尝试提出的包容性性别表情将是成功的。

表情符号是一个很小的画布，你必须在这个小小的图标里表现出很多东西。在你看来，什么是好的表情符号？

有点口味问题。很明显，表情符号是设计的东西，我们都有自己的喜好。在我为Unicode主体所做的工作中，在为他们的代码图表**一种只适用于黑白的字体时，我有很多限制，因为我不能使用颜色。我要做的是让我设计的东西尽可能具有标志性。当我画表情符号的时候，我试着把它们想象成更像图标。

Artwork by Paul D. Hunt, Adobe

我喜欢更抽象的风格，也许更像谷歌现在的发展方向。或者类似于日本的一些原始图像。我很喜欢苹果的原始表情符号，但我想我们都看到它们在[10.2更新版]中开始变得超现实了。我相信有些人会喜欢的，但是我认为当事情开始看起来像真实的物体而不是试图让你想到一个物体的时候，事情就变得不那么有趣了。

表情符号退役了吗？

不是真的。一旦字符进入Unicode标准，它们就永远存在了。emoji小组委员会试图有意保持保守，以便我们希望只添加一些实际感兴趣的东西，并用于Unicode标准。我能想到的唯一一个例子是，有一次，我们为五项运动增加了一支**和一个角色。这两个字符都被添加到Unicode标准中，但是在这个过程的后期，决定这些字符不被认为是emoji字符。比如说，它们不会出现在你的iPhone上。

比如说，一个表情符号在这个过程中进展很快，然后被拒绝，这是很常见的吗？

我认为emoji小组委员会的部分目的是防止这种情况发生。所以基本上，我们在emoji小组委员会的工作是筛选所有的Unicode提案，或者帮助他们，帮助作者，开发他们的提案，使他们更有可能被接受，或者如果我们认为这是一个不太可能被添加到Unicode中的东西，我们可能会劝阻作者继续他们的建议。

你认为emoji如何代表LBGT社区？你觉得怎样才能更好？

我知道Unicode试图非常敏感，并且在编码新字符时尽量避免任何政治问题。我认为Unicode并没有真正为特定的原因发出声音。取而代之的是，他们试图用一种方式来处理这个问题，他们试图**工具来传达现有的现实。因为我们对性别的概念正在演变，我认为当我提出关于性别包容表情符号的论点时，它对人们来说确实有意义，或者至少我希望它有意义。我认为这是一个好的迹象，我提出的三个字符被接受，并将在下一个版本的标准。

Artwork by Paul D. Hunt, Adobe

可以说，Unicode主体并没有真正尝试提供一个平台，但我觉得emoji是一种非常重要的交流工具，可以帮助我们进行交流，特别是围绕我们的身份，以及我们如何看待自己，更重要的是我们的情感生活状态。我认为我个人的看法是，表情符号有助于我们更好地感同身受，无论是当我们试图向他人传达我们的意图时，还是当我们收到它时。这就是表情符号，它能帮助我们更好地理解和感受发送信息的人想说的话。我觉得有更多的表情符号概念来表达围绕性别和平等的问题只是一件好事。希望当人们使用和看到这些表情符号时，它将帮助他们有希望能够思考和同情使用它们的人。

过去包含LGBTQ社区的表情符号被视为政治化，这是否令人沮丧？

我不认为这真的令人沮丧。事实上，当我在研究我的性别建议时，我觉得我一开始就用了错误的方法。我是从第三性别表情符号的角度来处理这个问题的，所以对于那些不认同**或不认同**的人来说，这是一个非常排他性的处理性别和表情符号的方法。那不是我真正想要的。我想要的是能够提出一个机制，这样任何人都可以有一个他们觉得代表自己的表情。这就是为什么当我谈论它的时候，我谈论的是包含性别的表情符号，因为我不想排斥**或**，我想要的是提供一个选择，一个机制，让人们或任何人拥有一个看起来像人类的表情符号，希望能有所帮助，希望能接近代表每个人的性别。

那是我的方法。我不认为这是令人沮丧的。我认为仅仅因为性别的话题是，这是一个很难谈论和让你的头周围，因为我们对性别的想**在演变，我认为很多人开始改变他们对什么是性别和性别如何工作的看法。我认为这不是一个令人沮丧的方面。事实上，与像你这样的人谈论性别问题是一个非常有益的方面，每个人都需要有性别选择，而不仅仅是男人和女人。

你现在投资的表情符号是什么？

我认为很难知道世界需要什么表情符号。我认为我们都有自己的东西，我们希望看到补充。我认为需要什么来整合人们对表情符号的所有不同想法。就我个人而言，我想看看拼图。我认为不仅仅是对喜欢拼图的人来说，它还有一种隐喻用法。然后我时不时地想到迪斯科舞会之类的事情。

我认为emoji的一个优点就是它非常有趣。我想这就是为什么人们这么爱他们。