在这个月的消费电子展上，有一个小小的时刻，我发现周围都是戴着普通老式机械表的同事。丹·塞弗特、马克·林桑根和我每人都有一块手表，只知道时间和日期。这不是一件协调的事情，也不是时髦人士对现代性的排斥——我们都只是觉得同样需要一种可靠的方式来保持时间。

如果我们是小学老师，这并不奇怪，但我们三个应该站在技术的最前沿，领先于其他人，然后通过（希望）明智的判断，它将是多么了不起。我们的背包里有数千美元的摄影设备和16台连接互联网的设备，但手腕上的手表是我们根据外观而不是功能选择的。我们是否因为忽视了智能手表而不顾后果地忽视了我们未来探索的神圣职责？

我不这么认为。像CES上的许多其他东西一样，在舞台上展示的手表和功能与与会者实际使用的手表和功能之间有很大的差距。每年我都会带着各种各样的充电器、电池组、电缆和U盘来到CES，舞台上会有一些精致的英特尔套装告诉我，我的生活随时都会变得完全无线化。我已经习惯了现在的现实和未来的承诺之间的脱节，我写科技文章的时间已经够长了，我知道有些诱人的承诺确实实现了。OLED电视似乎永远都在商业展览的地板上，直到它们最终过渡到真正的零售产品，现在它们正走上一条熟悉的轨道，每一代都在变得更好、更便宜、数量更多。

只是需要时间。

但说到智能手表，OLED电视的比喻是他们的玫瑰色，最好的情况下。它们可能更类似于3D电视，3D电视非但没有极大地改善我们生活的一个方面，反而让我们的生活更加辛苦和烦人。他们有限的电池寿命让我担心，我还有一个东西要充电，几乎每天的基础上，他们笨拙的输入方法，使我更有可能把我的**做任何有意义的事情。

另一件与智能手表相悖的事情是：除了智能**，电子行业标榜为“智能”的东西都没有真正达到我们的希望和期望。智能电视？不是真的。智能家居、冰箱或吸尘器？也许有亚历克斯在船上。他们都处于不同的发展阶段（从远处看，这很像蜿蜒的停滞），没有一个能跨过真正改善人们生活的门槛。

所以我们一直穿着我们能找到的最基本的手表来CES。因为拥有一台专注于把一件事情做得很好的设备，比拥有一台在十几件事情上表现平庸的设备更有价值。我们的使命是活在未来——就小玩意和其他电子产品而言，这是可能的——但就手表而言，不久的将来其实并不比现在好多少，而现在又不是过去的巨大升级。机械表在电子时代继续蓬勃发展和生存是有原因的。见鬼，不止一个原因。它们是真正的工艺品，通过巧妙的机制储存和释放能量。一部分是浪漫和怀旧，另一部分只是计时设备的核心可靠性，它可以世代使用，而不必担心适配器充电、操作系统更新或任何其他过时威胁。

不过，别误会我。我不认为智能手表是个坏主意。他们更小的尺寸和更安全的贴合感让他们可以做智能**做不到的事情——比如追踪游泳圈和发布免提通知——很快有一天，一家公司会发现这样的事情，吸引我再次尝试智能手表。我也不认为它们都那么难看了，一开始看起来就像你手腕上的砖块：我很乐意戴一块苹果手表，上面有一条柔软的红色皮革表带，如果它的电池寿命不是那么微弱的话。蓝牙5、Alexa语音控制等技术的进步，以及许多其他即将出现的技术，将逐渐推动智能手表实现几年前的宏伟承诺。

不过，就目前而言，我们大多数人最好还是坚持祖父母知道并珍视的手表技术。它仍然工作得很好，看起来也非常好。