对安妮·希尔伯恩来说，关于猎豹粪便和鬣狗***的推特活动始于2014年。就在那时，她前往坦桑尼亚攻读弗吉尼亚理工大学的博士学位，研究狮子和鬣狗对猎豹狩猎和觅食行为的影响。她没有自来水，但她有智能**和网络连接。

“这是一种与更多人分享我经历的方式，”希尔伯恩说，他在@annewilborn发推特我开始意识到人们其实对野外工作很感兴趣，喜欢听关于跟踪动物和陷入泥潭的故事。”

接触公众的部分动力是这次旅行的资金来源。通过众包平台Razoo，Hilborn筹集了4000美元用于支付紧急旅行保险和研究许可。于是，作为一种回礼，希尔伯恩开始在博客和推特上讲述她的野外工作经历。

希尔伯恩的科学传播爱情故事就是这样开始的——除了标签“FieldWorkFail”之外，她还经常在推特上发布自己将猎豹粪便滴在身上的照片。希尔伯恩并不孤单。她只是众多科学家中的一员，他们利用自己在Twitter和其他社交媒体上的活动向世界展示他们是谁，他们在研究什么，以及为什么这很重要。这个概念并不是什么新鲜事：科学家们从一开始就试图通过书籍、科学博览会和大众媒体与公众交流他们的工作。但在许多人认为社交媒体比以往任何时候都更有必要的时候，社交媒体正在确保比以往任何时候都更广泛的影响力。

美国选出了一位总统，他接受并合法化了反科学阴谋理论，例如疫苗与自闭症之间的脱颖而出的联系。唐纳德·特朗普曾表示，气候变化是骗局，并任命了一名拒绝气候变化的人担任环保局局长。他任命贝西·德沃斯为那些支持创造论的团体提供资金，担任教育部长。他的**已经在各个**机构挑选和审查了科学家。

科学界的许多人正在反击。一些人在四月的科学游行中走上街头。其他人正在竞选公职。还有一些人利用社交媒体和“bestcarcas”和“DoesItFart”等时髦的标签来吸引公众，他们重新开始了宣传工作。”我认为，在过去的几个月里，我们的科学传播工作有了更大的紧迫感，因为我们确实看到一些基金会受到威胁，”奥本大学野生动物生态学和保护助理研究教授大卫·斯特恩说，他经常在推特上发布蛇的照片——有时被压在罐子里。”现在，我认为这是为了捍卫科学作为一个机构。”

对一些人来说，比如中央密歇根大学（centralmichigan University）野生动物生态学研究生妮可•伍德（nicolewood），这意味着加大宣传力度的动力更大。伍德研究沉默的天鹅，但喜欢发表关于各种动植物的古怪科学事实。这就是为什么在她的Instagram上，你可以看到一只家猫坐在一只被肢解的野生火鸡旁边的照片，或者灌木中一只白尾鹿头骨的照片——简单的科学解释家猫是如何影响野生动物和郊狼群捕杀猎物的。伍德还在Twitter、Facebook、Snapchat、YouTube、SoundCloud和Periscope上，因为她正试图接触尽可能多的受众。”不是每个人都在同一个平台上，寻找相同的信息你需要多样化，以打击公众的多样性。”

Domestic cats (Felis catus) are a major cause for bird & **all mammal declines around the world. While Lula didn't actually take down this full-grown male Eastern wild turkey (Meleagris gallopavo silvestris)...at least I don't think she did or I might need to start running the next time she licks her lips at me...cats like her are resp***ible for billi*** of kills per year. Cats in the United States take out 1.3-4.0 billion birds and 6.3-22.3 billion mammals annually (Loss et al. 2013). In Australia where cats are having a particularly devastating impact, wildlife is being killed to the tune of 75 million per night and have invaded almost 100% of the country (Anon 2012; Legge et al. 2016). The government there is now tasked with taking drastic measures to protect their native wildlife and have established a management plan that will result in culling 2 million cats by 2020. So how can you help stem the tide of the impacts of cats on wildlife? 1st: Spay and neuter your cats. 2nd: Don't let them outside. Even a well feed barn cat will have huge impacts on the wildlife around your home.

A post shared by Nicole Wood (@wildlifebiogal) on Jan 21, 2017 at 9:16pm PST

她最终的目标是向公众展示，科学家们不仅仅是“坐在实验室里穿白大褂，我们实际上是参与和有趣的人”，在隆冬时节检查相机陷阱，并准备一顿简单的PB&amp；晚餐；在工作了一天之后，J和多里托斯，一边吃着巧克力片和香槟。显示科学家和你我一样也是本月早些时候流行的“实际科学家”标签背后的驱动力。它被科学家用来通过张贴照片和快速描述他们的研究来向世界介绍自己。

伍德说，让人们参与是提高对科学家及其工作的信任的一种方式。这就是为什么她经常在潜望镜上直播溪流，广播实地考察和现场采访其他科学家的原因。在她的一条直播流上——从俄亥俄州托莱多郊外的毛米河，博士生们在那里采集贻贝进行研究——观众开始现场提问，创造了其他媒体无法达到的参与度。”这真的是一个很好的方法，你可以让人们看到科学的发生，”伍德说。

许多科学家也在网上分享他们的研究成果，因为纳税人正在为此买单。事实上，美国在2016年的研发支出超过1400亿美元。希尔伯恩说，纳税人“应该知道结果是什么，我们在做什么”。亚细亚·墨菲是一位野生动物研究人员，她创建了“WhosEatingBambi”这个标签，向公众介绍她目前关于食肉动物如何影响小鹿的研究(你还可以找到山猫猫**和熊试图吃相机陷阱的照片。）这项研究是由宾夕法尼亚州游戏委员会公开资助的。”如果他们付钱的话，他们应该可以从我这里了解到，”墨菲说，她还写了她对媒体的研究。

她说，特朗普的当选让墨菲“有了更多的动力去接触公众”，并展示了科学家的所作所为。希尔伯恩的情况也是如此，她发现自己在过去几个月里在推特上更多地谈论政治，而不仅仅是猎豹、狮子和鬣狗。”她说：“我在推特上谈论的政治内容基本上从0到现在的100%我觉得我必须这样做，因为有必要尝试与人们谈论这次总统任期的影响，不仅对科学，而且对社会问题，以及对人们的影响。”

不是每个人都同意。例如，一些科学家不参加科学游行，声称这只会使科学进一步政治化。对其他人来说，当科学家和其他人一样都是人，他们的工作受到谁管理国会和白宫的影响时，不可能认为科学家必须不关心政治。”在我看来，当科学作为一个机构与政治如此紧密地交织在一起时，建议我们脱离政治进程似乎有点愚蠢。

对其他人来说，这次选举并没有真正改变科学传播者的本质。”明尼苏达大学研究企鹅、海豹、北极熊和美洲狮（山狮）的研究生态学家米歇尔·拉鲁（Michelle LaRue）说：“我会继续做我一直做的事情。”。拉鲁在推特上创建了一个名为“美洲狮”的游戏，她在游戏中发布了大型猫科动物的照片，并说出它们是否是美洲狮。她还写博客，在地球乐观主义峰会等公共活动上发表演讲，以确保公众重视科学研究。

“这对每一位科学家来说都是关键，”多明格斯山加利福尼亚州立大学生物学副教授特里·麦格林说他说：“如果我们试图创造新的知识，如果人们实际上没有意识到这一点，那又有什么意义呢？”我想这就是为什么我们要做这项工作——为了社会的改善，为了其他人。”