Netflix的演员JonBené这是你最接近琼本的地方é不带剥削和耸人听闻气味的拉姆齐纪录片。那是因为它不是真正的纪录片，也不是关于琼本的ét。

第二部是32岁的澳大利亚导演基蒂·格林的作品，这部电影更像是一部社区剧场和一部魔幻现实主义纪录片（如阿尔玛·哈拉尔的《孟买海滩》）的混合体。为了演JonBenét、 电影**人在科罗拉多州博尔德为200人试演了一部关于1996年6岁选美皇后琼本遇害的虚构电影中的角色ét拉姆齐。然后，他们用测试镜头和服装采访重新组合了这个著名的故事。一部纪录片的所有传统装饰都不存在——没有画外音、档案镜头、背景卡或专家，而且这些镜头与一些顶级的电影场景片段相互转换，其中包括一部《JonBen》é天使的翅膀在空荡荡的大厅里翩翩起舞。格林对《边缘报》说，他们的目标是让“一个社区的画像比另一个真正犯罪的人更特别”

铸造JonBené这远非第一部对社区肖像感兴趣的纪录片。这也不是第一次用自负的方式扮演一个著名的谋杀受害者。罗伯特·格林（Robert Greene）2016年拍摄的纪录片《凯特扮演克里斯蒂娜》（Kate Plays Christine）讲述了一位女演员准备扮演克里斯蒂娜·丘布克（Christine Chubbuck），她是一位新闻主播，1974年在电视直播中**。他们的担心是不同的-凯特扮演克里斯蒂娜是关于一个几乎被遗忘的可怕的死亡，并把注意力集中在演员的道德困境，描绘了现实生活中的悲剧受害者-但我们以前见过。基蒂·格林（Kitty Green）2015年的短片《乌克兰的脸：铸造奥克萨娜·拜尔》（The Face Of Ukraine:Casting Oksana Baiul）也采用了同样的结构，她说，在**一部故事片之前，就已经有了使用铸造自负的想法é我不喜欢看电影。

无论如何，这个新项目的标题用词不当。扮演琼本的虚构角色ét只占了运行时间的一小部分，因为那些1996年不在人世（目前已经6岁）的年轻女孩对拉姆齐的死如何塑造她们的社区并没有多少贡献。这部电影回避了他们在那里的道德难题，感觉他们在那里的主要目的是为海报创造引人入胜的形象。

焦点其实是一群排队扮演帕西的女人，琼本é他们给出的关于她是否谋杀了女儿的理论。当被问及这些时刻时，格林说：“这些时刻是她最喜欢的。”我喜欢探讨的主题是**及其在媒体中的代表性……我们询问了**与帕特西·拉姆齐的关系以及她们对她的看法。它成为电影的中心部分，不同的人看待这个女人的方式。”

其中一个可能是帕特西，当她回忆起自己对案件新闻报道的失望时，她几乎对着镜头尖叫。她记得的一件影射帕特西可能是精神病性地嫉妒她年轻漂亮的孩子，因为她自己也快过40岁生日了，她“光荣的日子”也快结束了，另一位女士——她之前解释了自己哥哥的谋杀案是如何帮助她同情拉姆齐家族面对公众的冷漠——库利提出，她认为嫉妒理论可能是正确的。

格林说，当她明确表示自己没有**另一个“垃圾耸人听闻者”琼本时，社区完全支持这个项目é她向《200人》剧组描述说，这更像是一次集体治疗：“这些来自社区的人，20年来一直生活在这种阴影下，他们无法逃脱。我认为，对他们中的许多人来说，谈论这个案件、它对他们意味着什么、他们如何与之联系、他们对这个案件的解释，是一种很好的宣泄。”

选角的自负显然没有绿色的主张那么利他主义——有一种感觉，团队让博尔德的市民为他们做他们的肮脏的工作，通过窥探他们最离奇的案件理论，然后切断任何上下文。在采访中，格林坦率地谈到了她对此案的个人迷恋以及结构性自负背后的原因，她告诉《边缘报》：“我从小就看《布雷迪一帮》和所有这些关于完美家庭的田园诗般的节目，而这起犯罪事件把其中一个家庭撕裂了。这对我来说毫无意义，我被它弄糊涂了。但这不是电影里的东西，你可以花同样多的时间去思考它是什么，是谁在**，为什么，以及你是否从屏幕上得到了什么。

人们也很难不觉得这部电影是在千方百计地追求一些相当明显的人类真理。人们喜欢八卦，因为我们是很有同情心的动物。这是一个众所周知的事实，任何关注流行文化或上过高中的人都会认识到这一点。如果格林只是想看看一个社区如何应对生活在令人发指的犯罪和小报马戏团的阴影下20年，有更简单的方法来问它。但她确实从她采访的人身上得到了一些有趣的东西。例如，一个女人在试图将帕西·拉姆齐的精神分裂之前，穿上一件类似帕西·拉姆齐的衣服（具体到她在旧货店找到的珍珠和耳环）的形象令人震惊。在服装方面，她无法掩饰对这个案子的迷恋。

博尔德的人们不只是面对狗仔队和记者以及重复的、循环的流言蜚语和试探性的问题。他们还处理了恐惧，以及关于他们世界结构的基本假设，这些假设一夜之间被活生生记忆中最奇怪的谋杀案之一撕碎。他们还通过接近的方式对权威提出了要求，你可以看到一些“演员”在真正的同情心和在镜头前被问到令人讨厌的问题之间切换。

这是合适的选择é在Netflix上，像《**杀人犯》和《阿曼达·诺克斯》这样的真实犯罪系列剧一直是商业的福音。这个平台并不全是关于私人观看或罪恶的放纵，但这是笔记本电脑屏幕电视和狂欢观看文化的一部分。格林完全意识到，她有更好的机会让自己的电影在流媒体环境下观看。”她指出：“我认为人们实际上是在Netflix上看纪录片的。”我们会让那些平时不会去电影院看纪录片的人“他们也会让那些给Netflix算法提供素材的人对悬而未决的谋杀案感兴趣，这是我们数百万人所做的事情。

格林说这部电影很有兴趣理解为什么琼本ét在她死后20年仍在小报封面上，为什么人们（包括她自己和她的演员）被真正的犯罪传奇所吸引。在解释过程中，她谈到了这个案件的奇怪细节，指出这是“奇怪的，比双峰还要奇怪”和同理心——“我认为我们所有人在某种程度上都可以把自己的情感包袱带到这样一个故事中。”这两个都可能是真的，尽管她的电影在做其他事情时是最好的。把几十个人放进拉姆齐家的衣服里的噱头，至少为故事中的一个元素腾出了空间，否则格林可能得不到这个元素——那就是为了穿上别人的梦魇而产生的病态**。