谷歌照片很快就要消失了，或者至少，我们用来存储多年照片的有用的免费服务终于受到了存储限制的冲击。除此之外，你还得花钱储存照片。这不太好，但最让人恼火的是谷歌用来说服免费用户转向付费订阅的恐吓策略。

正如福布斯（Forbes）的保罗•蒙克顿（Paul Monckton）上周所写：

在最近的一封订阅邮件中，Google照片团队概述了专门为其付费googleone客户提供的新的高级编辑功能。然而，这封电子邮件还包含一个令人有些惊讶的部分，鼓励用户通过从高质量上传切换到原始质量上传来使用更多的存储配额，否则可能造成看似可怕的后果

根据这封电子邮件，“原始质量的照片保留了最详细的信息，让你可以用更少的像素放大、裁剪和打印照片。”虽然这一说法客观上是正确的，但这与谷歌过去告诉我们的高质量选项不符

谷歌还放了一张照片来说明“原创”和“高质量”设置之间明显的、可感知的区别。然而，他们的例子有点可疑，这是一个鸟的镜头，看起来完美的“原始质量”方面，和像素或模糊的“高质量”方面(我自己没有收到谷歌发来的邮件，否则我会放在这里让你来判断。）

不过，这其实并不重要，因为谷歌是危言耸听。我认为该公司实际上想说的是，高质量照片的最大存储空间为16MP，即4920x3264像素，而原始质量的照片（显然）的存储空间不受文件大小、像素数或尺寸的限制。从理论上讲，您可以裁剪到高质量图像的较小部分，并且仍然可以保留足够高的细节级别，例如，打印副本时比裁剪到较低分辨率图像的同一部分时效果更好。

当然。但这种差异真的像谷歌造成的那样刺耳吗？首先，如果你是在**，你的图片一开始甚至没有达到谷歌照片“高质量”图片的16MP上限的几率是很高的。例如，这里有一个相同的图像背靠背。第一张是原始图片，第二张是谷歌照片“高质量”图片的下载：

Original quality

High quality

1 / 2

我意识到，当我盯着网站上照片的一个小版本看时，很难分辨出其中的差别。如果你愿意，可以随意下载到你的电脑上；我做到了，当在windows10的照片应用程序中在两者之间切换时，我看不到任何惊人的差异(而且，这些文件的分辨率完全相同。）

然后我把它调高，用我的三星Note20 Ultra-12MP（即4000×3000像素）拍摄了一张普通的图像。这比谷歌的16MP限制要低，所以我预计不会有什么不同。我拍摄的原始文件的分辨率与我下载的谷歌照片版本相同（当然）；谷歌的压缩将文件的大小减少了一半，但并没有明显影响其质量。

Original quality

High quality

1 / 2

接下来是一张108MP的图片，也就是12000×9000，当你使用谷歌的高质量设置上传它的时候，谷歌会把它缩小到4618x3464（16MP）。当我在1440p显示器上连续观看这两幅图像时，我真正看到的唯一区别是，谷歌的版本实际上看起来更清晰一些，这可能是其压缩技术的副产品。

Original quality

High quality

1 / 2

当然，如果你裁剪到图像的一部分，你可能会从一个像素数据较多的图像中获得比像素数据较少的图像更高的整体拍摄质量。毫无疑问，尤其是如果你想打印一个更大尺寸的图像，而不是用更小的，裁剪过的照片。放大一幅图像并逼近不存在的细节，在质量上要比采用另一种方法风险更大：缩小一幅巨大的图像以适应特定的印刷尺寸。或者，换言之，每英寸像素越多通常是一件好事，因为它允许您打印更大的图像，而不会造成质量损失。

为了便于讨论，我将把这两种作物放在这里，但质量差异是您在处理图像大小时会遇到的问题。这一批我的巨型图像仍然给了我一个相当大的发挥-6056-3406像素，或2063万像素（一个20.2-11.4英寸的图像在300 ppi）。然而，较小的图像显示为2326×1308像素，约为3MP（7.8×4.4英寸，300ppi）。

Original quality

High quality

1 / 2

如果你把较小的图像放大到与较大的图像相匹配的大小，然后打印出来，你的图像无疑会变得更加模糊。在一个典型的监视器上，这种差异是不太明显的，因为，至少在本例中，即使是裁剪的文件也几乎与监视器的默认分辨率一样大(我希望我有一个4K显示器，如果只是注意到更多的差异）。

因此，如果你需要裁剪一部分图片并以更大的尺寸打印出来，那么Google在Google照片中存储尽可能大的图片确实会让你的图像不那么模糊，这是正确的。当然。同样的道理，如果你裁剪一个巨大的图像的一部分，把它变成桌面墙纸；如果原图是巨大的，你会得到更大的回报。

但是除了这些罕见的用例之外，这件事还会有很大影响吗？如果你的拍摄速度低于16MP，那就不行了。在这种情况下，你甚至都没有把谷歌照片的“高质量”发挥到极致。如果你是的话，你可以把你的图片裁剪成你想要的样子，然后上传到谷歌照片上。这比上传到googlephotos要好得多，googlephotos将图片缩小到16MP，然后从那里裁剪出来。

我通常认为谷歌的恐吓策略不仅仅是有用的建议，因为他们知道人们会看到一张模糊的“高质量”照片，惊慌失措，并开始用谷歌的方式为存储订阅费掏钱，让他们将原始质量的图像上传到谷歌照片。我们最终都会到达那里（除非你换了别的服务），但是在你需要冒险之前不要跳。对于大多数人来说，你的图像质量将是完全足够的，付费订阅或不。