“这么多的书，这么少的时间”也许是一个令人眼花缭乱的口号，比“保持冷静，坚持下去”稍微差一点，但从字面上看也是正确的。就像“这么多书，那么小的空间”一样，当你有太多的书时，你如何决定要扔掉哪些书？我们询问了作家、出版商和书商（都是臭名昭著的藏书者）他们是如何控制自己的家庭图书馆的。

我们在tl80非常重视春季大扫除。我们绝不能放过一个重新整理、整理和整理家庭生活的机会。我们也很高兴能在我们的科技使用上按下重置键，仔细看看我们的财务状况，并对那些已经有点发霉的日常习惯大加赞赏。欢迎来到春季清洁周，在这里，我们清理了冬天的蜘蛛网，为未来的晴天做好准备。我们把东西收拾一下，好吗？

企鹅兰登书屋（Penguin Random House）的编辑玛雅·齐夫（Maya Ziv）了解到，有些书的使用寿命已久：

如果我已经读过这本书，那么我就把那些我知道我想重读的书放在书架上好几年。但是还有一些书，我搬到了好几个公寓，我可以告诉你我已经失去了兴趣，或者已经过了一个阶段（比如超自然的你！），还有那些我不喜欢的。

女权主义者出版社（tl80's How I Work）的执行董事贾米娅·威尔逊（Jamia Wilson）建议把书送到当地一家小型免费图书馆：

作为春季大扫除的一部分，我会清点一下我还需要读的书，或者仍然觉得我在学习和/或继续学习的书。我保存这些书，加上作为礼物送给我或亲自签名的书，其余的捐给从中受益的朋友或当地慈善机构。我们附近还有一个社区图书馆（一个开放的书架），当我觉得需要创造空间的时候，我经常会把书放在那里。

贾斯汀·泰勒是《放荡》和《无**主义福音》的作者，他对好书和珍本书进行了区分：

我和妻子一年要一起翻阅两三遍我们的藏书，看看里面到底有什么，以及我们对它的感受。我们不会做很多支持或反对的事情，因为偏向于保持收藏的健壮性和广泛性（删减而不是清除），所以如果一个人想保留一些东西，而另一个人不想，或者如果我们两个基本上都是中立的，这本书会保留下来。我们扔掉任何我们不喜欢的东西，或者那些我们没有要求但被寄给我们的东西，或者那些我们很喜欢却不打算再读书的东西。

我发现最难的呼吁是那些你还没有读过的书，但计划（或者更糟的是，希望）在将来某个时候读。当然，这其中的一些只是有抱负的自欺欺人，但不是全部。例如：多年来，我一直拥有格肖姆·斯科勒姆（Gershom Scholem）关于神秘犹太异**/邪教领袖/弥赛亚·萨巴塔伊·塞维（Sabbatai Sevi）的传记。这是一本不容易得到的书，是我特意买来的，而且我迟早会读的，所以我觉得完全有理由把它搬到不少于三间公寓和全国各地，以保持我对它的选择开放。

另一方面，我投票决定扔掉我们的《寻找失去的时间》一书，尽管我对它迟早会有类似的感觉。不同的是，我们的那本书是一本便宜的平装书，我不知道它从哪里来，如果我想的话，我可以很容易地把它换掉。所以它去了鲍威尔家。

如果/当有一天我终于准备好迎战普鲁斯特时，我会去那里，他们会有一堆版本，我会选一个，就这样。也许他们甚至会有我的副本，我会用它买回来。

我们的一些消息来源不愿谈论扔掉书(我们认识的大多数读书人都是唯利是图者。）如果你想验证你那高耸的书堆，这里有一些来自《度假者》一书的作者、独立书店Books are Magic的老板艾玛·斯特劳布（Emma Straub）：

如果说“风选”，你的意思是，为了避免Collyer Brothers式的情况，我很少介入，是的，每隔几年我就会翻阅我的书架，扔掉我认为永远不会打开的厨房和其他书籍。不过，我真的很讨厌扔掉书，所以答案几乎总是放更多的书架。必要时，移动。

就个人而言，我们（嫁给了一位出版专业人士，他占据了我们书架的80%）找到了几种方法。首先，要快速决定要抛弃哪些未读的书：阅读第一页和另一页。如果你不小心发现自己读得更多，那就是一个看门人；否则，就扔了它。

或者我们的第二个把戏可能会进入试用期。你可能会捐赠或**大部分旧书（但不会卖给图书馆），所以把那堆赠品放在衣柜里一两周就行了。在你把书运出家门之前，你还有一次机会翻阅一下书，再把一些书放回书架上(如果这是太多的自由，限制自己两次收回。）

但总的来说，我们的消息来源一致认为，记账感觉很好。所以，让这种美好的感觉或缺乏它来引导你。