比方说我正坐在一家咖啡店里等一个朋友的到来。我面前的桌子上有一杯热腾腾的美味佳肴，我正在**上看一个网站。只是个简单的故事，对吧？然而，它是建立在一堆涉及财务问题的决策之上的。

这篇文章最初出现在《简单美元》杂志上。

• 我们为什么选择出去？
• 我们为什么选择这家咖啡店？
• 我是怎么去这家商店的，我又是怎么回家的？
• 为什么我选择把饮料放在我面前？
• 为什么我也选择（或不选择）买食物呢？
• 我为什么要选择**呢？
• 为什么我要选择这个特定的电话？
• 为什么我要选择这个**供应商？
• 为什么我选择了我正在使用的数据计划？

这一简单的小场景取决于这九个财务决策——而且可能取决于更多的决策，因为这些决策恰好是更明显的决策。所有这些决定都是在那个简单的时刻加上或减去美元。

大多数问题都是在远离咖啡店的时间和地点回答的。我决定我的**，供应商，和数据计划，当我买这些东西。我们决定提前几天出去，因为我们找到了对方，并制定了我们的计划。

事实上，我在咖啡店里唯一的决定就是吃什么喝什么。然而，为了能在那家商店里闲逛，我在去商店的路上投资了很多钱，为了回家，我还得投资更多。我不得不买**和**套餐。

当我开始通过这种“决策栈”的视角来看待形势时，我首先喜欢做的就是解构。在这种情况下，我可以从这张照片中去掉哪些元素，而保留我所喜欢的大部分？

如果我没有带数据计划的**，我可能正在看咖啡店提供的报纸或者我带来的书。这真的会减少我对那一刻的享受吗？

如果我没有点咖啡，我可能坐在那里，面前有一杯水。那会减少我对那一刻的享受吗？

如果我只是邀请我的朋友到我的餐桌边喝咖啡呢？我本来可以省下去咖啡店和从咖啡店回家的费用。那会减少乐趣吗？不过，由于地点的变化，这可能会让我的朋友不太可能来。

最后，我意识到我享受这一刻的真正核心是和朋友在一起的时间。有数据计划的**？没必要。咖啡？没必要。去咖啡店的旅行？没有必要，除非它能使与朋友的会面成为可能。所有这些元素都是我选择添加到核心体验中的东西。我不需要咖啡、汽车或**来享受和朋友在一起的时光。这些只是我选择加入等式的额外费用。

人们最终被困在一大堆开支之下的最大原因之一——我当然也对此感到内疚——是我们开始忽视这一大堆决定。我们把它们压缩在一起，告诉自己这是“正常”的基线，是吗？一定要这样吗？为什么？

我当然很享受拥有一部带有数据计划的**带来的便利，但我也认识到这是一种安慰。有很多情况下，它是方便和有用的，但没有情况下，它是必要的。

我当然喜欢偶尔喝杯咖啡，但我知道在咖啡店喝杯咖啡纯粹是一种安慰。如果有一杯水放在我面前的桌子上，我会享受生活。

每当我决定享受这些舒适时，我都会选择把生活中的其他舒适抛在一边。我不能“拥有一切”。正因为如此，每隔一段时间，我就有必要退后一步，看看我生命中每一天的决定，并质疑所有这些决定。我只是把这样一个平常的时刻拆开，看看组成这一时刻的所有决定。

这些决定都是正确的吗？我在那个决定中投入的钱会更好地用在其他地方吗？大多数时候，我最终会决定我打的是正确的电话——你可能也会。

不过，有时我会开始意识到我把钱投到了一个对我没什么好处的人身上，我会意识到钱可以更好地用在其他地方。即使这些发现是罕见的，花在弄清楚和纠正这个决定上的时间几乎总是值得的。

认识到没有我所享受的许多舒适，我真的可以活下去，这也是值得的。归根结底，我生活中真正享受和珍视的大多数核心东西都是免费的，或者是非常便宜的。我喜欢和朋友聊天。我喜欢在图书馆看书，或者和朋友玩已经在家里的棋盘游戏。我喜欢和孩子们在一起。我喜欢听收音机，特别是NPR。我喜欢写作、解谜和锻炼身体。我选择享受的舒适感给我的生活增添了新的色彩，但它们并不是不可替代的。没有他们我的生活不会崩溃。我珍视的核心事物仍然存在。

最后，我把问题交给你。在你自己的生活中，花一点时间，撕开一堆决定。你做了哪些决定，构成了那一刻的细节？这些决定中有多少是好的，你仍然坚持(可能是大多数。）你后悔哪一个(一个或两个，可能。）你怎么能解决他们的下一次呢？

决策栈|简单的美元

特伦特•哈姆是TheSimpleDollar.com的个人理财作家。在摆脱了自己的财务危机后，他于2006年底创建了这个网站，帮助他人度过财务困境；如今，该网站已成为金融、保险和退休资源。联系特伦特在特伦特在简单美元网站；请发送网站查询到简单的美元网站查询。

想看看你在tl80上的作品吗？给泰莎发邮件。