在过去，网络浏览器并没有那么重要。现在他们是我们生活中不可或缺的一部分。虽然我们当时可以使用系统默认值，但现在热情的用户像支持操作系统一样热情地支持他们的浏览器。我们拿了两个最流行的Chrome和Firefox，让你证明哪一个更好。你是这么说的。

注意：这篇文章总结了你所说的，不一定是我们对这个问题的看法（尽管你可能会发现我们也总结了一两条评论，因为我们经常参与讨论）。阅读时请记住这一点，如果你想看到每一个论点，请查看原始讨论。

chrome更加精致，firefox更加可定制

谷歌花了大量的精力使Chrome看起来更漂亮，感觉比你的普通浏览器更光鲜。结果，你会得到一个开箱即用的好体验。另一方面，Firefox提供了对其外观和操作的大量控制。虽然很多人提出了这个论点，但我们自己的惠特森·戈登（Whitson Gordon）最简洁地总结了一下：

Chrome是一个更加完善的浏览器。它更平滑，感觉更快，而且它还有很多酷的额外功能，比如应用程序快捷方式和打包的应用程序。毫无疑问，这是我推荐给大多数人的浏览器，尽管它比较老，但它感觉还是更成熟的浏览器。

不过，Firefox在定制级别上仍然优于它。可能会慢一些，更笨重，但有点像about:config you 真的可以把你内心的每一个小角落都调整到你的心底（这里有一些我最喜欢的调整），这是非常致命的。它可能没有那么多大的功能，但是它确实有一些特性，你可以配置到最微小的细节。如果你是一个喜欢事情的人，那就很难放弃。

在某种程度上，这就像iOS和Android的争论。Chrome和iOS一样，也有其局限性，只是局限性要小得多。另一方面，Firefox可以让你做任何你想做的事情。

chrome更适合开发人员

开发者倾向于使用Chrome。为什么？也许是因为谷歌**了很多人。读者巴奇有另一个理论：

我可以继续，我真的可以，但毫无疑问，在我的头脑中，哪一个是优越的。我甚至很乐意为所有和我一起工作的开发人员（大约20人左右）发言，他们都使用Chrome作为他们的主要工具。事实上，我认识的大多数开发人员和设计师都使用Chrome作为他们的主要浏览器，既用于个人使用，也用于测试和开发。为什么？同样的道理，厨师总是有最好的厨房：我们知道什么是最好的，我们不想用其他任何东西。

当然，作为一个开发人员，你必须使用多种浏览器。不过，作为初选，Chrome往往胜出，但这是否是因为它是最好的，这是一个见仁见智的问题。不过，一般来说，Chrome更受欢迎，因此如果Firefox要在这一特定群体中占据领先地位，Chrome对开发者的影响就要严重得多。

firefox有更好的扩展

Chrome有很多扩展，但有些用户觉得Firefox有更好、更强大的扩展。读者米塞姆属于这个阵营：

Firefox在扩展、隐私和安全性方面取得了胜利。Chrome以简洁和流畅取胜。不过，FF正在为明年的简单性（australis）和平滑性（电解）两个方面努力。也就是说，他们比许多人意识到的更加平等。FF支持具有许多选项卡和扩展的高级用户。Chrome只支持普通用户打开几个标签页，没有扩展。

尽管其他人仍将Chrome视为超级用户的浏览器，但Firefox（如前所述）提供了更精细的控制。

chrome提供了更好的同步功能

Chrome会同步你在浏览器中所做的一切，这样你就可以登录到一台电脑或移动设备上，从本质上讲，你就可以重新开始了。当然，你必须在任何地方使用Chrome来获得这个好处。弗里克认为这一点：

Android的Chrome可以很好地与桌面同步，而且速度非常快(但不是说Firefox不是。现在我要说的是，前几天我试过android版的Firefox，我很喜欢它。非常快的速度和插件使得像lastpass这样的东西在移动设备上更加有用，而在移动设备上，Chrome是不可能使用的。但是桌面版的firefox无法与桌面版的Chrome相匹配，而且由于所有的同步功能，我在两者上都使用Chrome。

Cfc回应说Firefox也能很好地处理这个问题：

Firefox在我的桌面和Android设备上同步，就像Chrome一样。同样，在默认配置下，Firefox会自动更新自己，就像Chrome一样。两者在绝大多数特征上几乎相同。

因此，虽然人们普遍觉得Chrome手柄的同步性更好，但其他人发现两种浏览器的同步性相当。

firefox提供了更好的隐私

据读者missem说，Firefox在用户隐私和安全两方面都取得了胜利。让我们从隐私的争论开始：

FF不赚钱的用户数据。他们不遗余力地保护自己的用户，我认为看到Chrome和FF都是优秀的浏览器，单是这个问题就足以让人们投入到Mozilla的怀抱中。

现在，安全：

我认为，由于它的沙箱模型（这就是为什么Chrome在内存使用方面也更差）所以，它可能比FF安全得多一些。也就是说，FF的安全扩展非常强大，所以我认为FF在这一类中总体上是优越的。Adblock plus，没有脚本，Ghostery，pdf.js和很快Shumway将像Knox堡一样锁定浏览器。但是对于不想定制的经验不足的用户，使用Chrome可能会有一些小好处。

此外，Chrome有一个不安全的密码管理器，您应该使用第三方选项。总的来说，很难反驳这些观点。谷歌确实可以通过收集你的信息来获得一些好处，而Firefox至少表面上没有。有了Mozilla不打算锁定的第三方扩展，以防止安装从他们自己的站点之外进行，您可以做更多的事情来保持安全。如果这两件事对你来说都很重要，你可能更喜欢Firefox。

chrome崩溃更多不，firefox崩溃了！

取决于你问谁，两个浏览器都会崩溃很多。让我们从厌倦的恶作剧开始：

我倾向于打开很多标签，然后让它们打开。我从Firefox到Chrome，现在又回到Firefox。原因是什么？与Firefox相比，Chrome在相同数量的标签页上消耗的内存要多得多。而且，如果Firefox崩溃，它总是会恢复上一个会话；另一方面，Chrome失败了数倍。

亨利·弗洛伊德不同意：

我有完全相反的经历。Firefox消耗了大量的内存，几乎无法使用。Chrome从来没有这样对我。

Rguitargod建议使用Chrome扩展来解决这个问题：

我使用了一个名为greatsuspender的Chrome扩展，在一段时间后自动挂起标签页（我认为默认值是15分钟）。。。所以标签仍然存在，但是它们没有使用任何内存。

说实话，我是个超级粉丝。我觉得这很有帮助。疲劳的隐晶石不会：

我做了很多媒体研究，很多时候一个网站会把我引向其他10个。当我需要找到特定的图像时，我保持它们的开放性，以更快地访问。是的，我确实需要更多的组织，但目前Firefox至少对我来说是很好的。

那么外卖是什么呢？如果你打开一堆东西，这两种浏览器都有问题，尤其是在笔记本电脑这样的低功耗电脑上。解决方案不是真正地切换浏览器，而是更有效地管理选项卡。关闭更多，并使用一个像伟大的吊杆延伸，以帮助如果需要。

两者都不是internet explorer 6

还记得Internet Explorer 6（IE6）吗？你们中的一些人不必这样做，因为你仍然需要在办公室里使用它。自从它问世之日起，大多数网站都无法使用它，尽管Internet Explorer的更高版本已经有所改进，但你看不到有太多人在使用它们。Firefox和Chrome都为那些想在网络上做更多事情的人提供了更好的体验（我认为，总的来说也是如此）。因此，在某些情况下，你可能仍然会被微软的“野兽”困住，因为它不会死（尽管他们正式杀死了它，并举行了葬礼以示庆祝）。无论你喜欢Chrome还是Firefox，只要记住过去的事情是多么糟糕，珍惜你拥有的现代浏览器。