亲爱的tl80，我买了一副新耳机，它们听起来不错，但人们说我需要“打断它们”100个小时，才能达到它们的“真实”声音。也有人说这完全是个神话。是哪个？有什么科学可以支持任何一方吗？

诚恳地说，热血沸腾

亲爱的伯恩，这是一个很有争议的话题。很多人会告诉你，他们的耳机在经过几十或几百个小时的磨合后，声音完全不同，并发誓。也有人说那些人只是习惯了这种声音。虽然没有太多的数据，但我们可以找到以下内容。

厂家怎么说

对于是否应该更换耳机，或者如何更换耳机，**商们并没有达成一致意见。CNET的steveguttenberg指出，一些**商推荐这一想法，而另一些**商则对这一想法“嗤之以鼻”（见鬼，Monoprice甚至在一些产品页面上谈到了这一点）。Guttenberg问Grado实验室的John Grado，他说：

……他说，“所有的机械设备都需要磨合。”他不建议让耳机连续播放几天来加速这一过程。他建议像平常一样使用新耳机，50个小时左右后声音就会恢复正常。

简言之？别紧张。当然，如果50小时后耳机的声音会完全不同的话，那也帮不了你挑选一副新的耳机。那么，让我们看看科学是怎么说的。菲尔和帕姆合影。

科学所说的

在耳机闯入领域没有太多的实验，所以我们在这里使用“科学”这个词相当宽松。然而，泰尔赫斯滕斯在内部保真度已经做了一些测试，提供了一些见解。他首先拿了一副臭名昭著的AKG-Quincy-Jones Q701耳机作为一种需要大量磨合的耳机，测试了它们的频率响应（两次）。他找到了一些烧穿的证据，但没有100%的确凿证据。

后来，他决定用一个小的单盲实验来测试他能听到的东西。在朋友的帮助下，他听了两副Q701，一副用了1000小时，另一副刚从盒子里拿出来，看能否分辨出区别（在任何时候都不知道头上戴着哪副耳机）。他发现，事实上，他能听到这对新人和“破镜重圆”新人之间的区别：

我很清楚，有过这样的经历，当我插上一副Q701耳机时，确实会听到声音上的差别。我看到了明显的差异，现在又经历了可听的差异。虽然测量的差异很小，但我相信人类的感知系统是精细的，能够感知，有时有意识，有时潜意识，细微的差异。

我认为重要的是要说，K701（因此Q701）是臭名昭著的，他们需要长期闯入。我所听到的差别虽然对我来说很明显，但并不大。我绝对相信，虽然磨合效果确实存在，但大多数人对耳机的表情“戏剧性地改变”的结果，主要是他们的头部调整和习惯的声音。

这只是一个人用一副耳机做的一组实验，但它确实提供了一点见解。闯入很可能存在，在他的测试中，这是一个可听的变化，但这并没有把他的耳机变成一对完全不同的罐子。

最后，我们同意格拉多的观点：只要正常地听你的耳机。如果他们要闯入，他们会的。不过，我们不建议你买你不喜欢的耳机，因为你希望它们会突然出现。如果你真的想安全起见，就买二手耳机而不是新的。他们已经有好几个小时了，你甚至可以省一点钱。人人都赢！

真的，生活黑客