windows8推出了新版本的internetexplorer，Firefox提高了JavaScript的功能和内存使用率，Chrome也在慢慢提高速度。新版本是如何相互竞争的？我们在最新一轮的浏览器速度测试中发现了这一点。

我们测试浏览器已经有一段时间了，我们已经很好地改进了我们的方法。它很好地结合了手动计时的用户体验度量和核心JavaScript基准测试，再加上一些针对Chrome预渲染或Firefox按需加载选项卡等功能的新测试。所有的测试都是在Windows上进行的（这就是为什么我们没有测试Safari，因为它在Windows上不太流行，而测试Mac版本也不会给它同等的地位）。

一如既往，请记住，速度不是每个浏览器必须提供的唯一功能。每个浏览器都有许多独特的功能和特点，在选择使用这些功能和特点时，您应该考虑到所有这些因素。然而，虽然大多数功能都可以在它们的主页上列出，但你不能简单地从每个浏览器的更改日志中比较它们的速度，这就是为什么我们把这些放在一起。这只是在你做决定时比较浏览器的另一种方法。还要记住，每个人的电脑都是不同的，你的数字可能和我们的不同，但数字之间的比较应该是相同的。

冷启动赢家：铬！

Chrome这次的启动速度惊人，在我们点击它的图标“ready to go”两秒钟后突然出现。浏览器的速度也相当快，火狐紧随其后，Opera的速度也慢了不少，排在最后一位。

制表符加载赢家：领带之间的铬和IE浏览器！

我们的测试加载了九个标签，从tl80到Facebook到Hulu和Amazon，显示了一些有趣的结果。Chrome和internetexplorer在这个领域都有所下降，并列第一，而Firefox则在标签的重压下彻底崩溃。Firefox的UI在一次加载所有9个标签页时遇到了太多的麻烦，以至于它的UI动画会在它赶上的时候完全停止，最后在将近20秒后加载它们。无论Mozilla团队做了什么，它都会让浏览器再次感觉到它的老样子。

url加载赢家：chrome！

和往常一样，Chrome凭借其出色的预渲染功能，从地址栏访问网站获得了奖品。不过，Firefox和IE也确实加快了一点速度，这意味着大多数浏览器都应该给你一个非常快速的页面加载，只要你在这个会话期间访问过这个页面，Opera除外，Opera仍然花了一秒钟来加载页面。

冷还原赢家：铬！

尽管这个测试最初是为了测试Firefox新的按需标签加载，但这个特性似乎在冷启动时不再有效，而只在热启动时有效。然而，无论我们测试的是冷启动还是热启动，Firefox似乎仍然没有从这个特性中获益。Chrome团队真的提升了他们的游戏，使Chrome启动速度超快，无论它是否有9个标签。虽然Chrome仍然需要加载这些标签，但它在窗口出现后几乎立即可用，而Firefox需要更长的时间启动，Opera让我们等了很长时间。

javascript赢家：chrome！

我们反复讨论是否要在这个测试中包含JavaScript基准测试，因为它们是相当人工的，尽管大多数测试都声称要测量“真实世界的性能”。出于完整性的考虑，我们在这里已经包括了它，以及通常的结果（在竞争中），但是不要把太多的股票放在我们其他的，更真实的测试中。由于Mozilla的Dromaeo测试套件存在问题，这次我们使用了来自Futuremark的流行的peacemakeeper测试。

内存使用（打开九个标签）赢家：firefox！

和往常一样，Firefox的内存管理在最近几年有了很大的改进，而Chrome的内存管理则继续飙升到天文数字的水平。

内存使用率（9个标签和5个扩展）冠军：firefox！

当我们增加了5个扩展时，每个人的内存使用量都增加了，尽管Firefox的增加明显少于Chrome和Opera。和往常一样，Firefox再次获得了第一名。

胜利者？

这一次，有一个非常明显的赢家，但我们决定停止统计结果，并在这些测试中搜索浏览器。为什么？因为我们认为你应该自己决定！每个人都有不同的优先权，所以我们决定不再包括一个“赢家”，因为分数不可能公平地衡量彼此。例如，如果你不关闭电脑，你可以忽略冷启动分数。不喜欢基准测试？抛出JavaScript测试。有12GB内存吗？那么内存管理就不是什么问题了。看看上面的结果，看看浏览器在进行最重要的测试时是如何叠加的，当然，在确定胜利者之前要权衡每个浏览器的特性。