谷歌人丹尼尔罗素知道如何找到问题的答案，你不能得到一个简单的谷歌查询。在每周的搜索研究专栏中，罗素提出了一个搜索挑战，然后在本周晚些时候使用任何符合条件的搜索技术和方法来跟进他的解决方案。本周的挑战：杰斐逊认为她是不是海盗船？

快速回答：杰斐逊并不认为“简”号是海盗船……但在商船可以充当私掠者、改作常规贸易船、基本上所有船只都武装到牙齿的时代，这是一个非常接近的机会。

为了找到这个问题的答案，我首先查找了托马斯·杰斐逊的全部作品集。我想答案应该在他收集的著作中的某个地方，我怀疑我可能会找到“简”这个词的每一个实例，然后直接找到答案。

一个查询[托马斯·杰斐逊文集]让我找到了一些很好的文集，比如“自由在线图书馆”，里面有完整的作品(我也是www.C***titution.org 以及Scribd.com上的杰斐逊收藏。）

这种收集的诀窍是非常仔细地检查，以确保它是完整的收集（而不仅仅是“创始文件”收集，或只是他的信件，或类似的子集）。另外，要注意的是，藏书中没有大量的注释和评论，特别是在每一章的开头，当一位博学的学者写下他对下一章内容的分析时……这些对我们的原始文献研究是没有用的，如果你在搜索时不小心，可能会严重误导你。

我最初的策略是找到一个集合，然后使用site:在集合中搜索。但是，唉，在我找到的收藏中，所有的收藏都将文档分成了不可搜索的组。例如，Scribd集合有他收集的所有12卷单词，但是每卷都在不同的子目录中，并且没有一个我可以使用的通用根：over！

所以我一直在寻找这样一个网站：可搜索的集合，点击几下就找到了www.history1700s.com/etext/html/texts/jefferson/ 正是我要找的。一个快速的网站：搜索和…我找到了2个点击。

嗯？那没有任何意义。我知道一定有更多的点击率（毕竟，杰斐逊的母亲，妹妹和小女儿都被命名为“简”）。

所以我一直在寻找更好的资源。

在另一个单独的标签中，我采用了另一种策略——看看是否能找到杰斐逊在1793年写的关于简号作为一艘船的一些文件。所以我用我的老朋友AROUND操作符在单词“Jane”的3个单词内找到了单词“ship”，这样就消除了任何虚假的点击。

[托马斯·杰斐逊的船（3）简1793年]

这反过来又使我找到了一些收集杰斐逊著作的书。第一首热门歌曲是“美国总统给国会的关于法国和英国的信息：1793年12月5日发表，其中提到的论文，加上了法国原件。”这是一本1793年出版的扫描本（因此我认为这是一个相当有声望的来源）。

阅读文本（见下文）可以清楚地看出，吉内特先生指责简是一个英国私掠者。简号上有一封天棚信（可以让她攻击外国船只）。不然她为什么要装上两节车厢的大炮呢？不过，杰斐逊认为，这只是普通的预防措施，任何船只都会在战争和冲突时期采取。

这都是一个棘手的政治问题，因为美国在法国战争中保持中立。

从注释中（以可读性稍高的格式）：

Genet先生在他7月9日的信中要求他称之为英国私掠船的Jane号船立即被命令驶离，为了证明这一点，他呼吁我国条约第23d条，该条规定，任何外国私掠船在我国港口停泊**他们所取得或购买的东西是不合法的“简”号是一艘英国商船，多年来一直在牙买加和这些州之间从事商业活动。她从那个岛上运来了一批农产品，当他离开牙买加时，知道战争的情况，就要把一批面粉运走，我们的海岸两旁都是她为她武装的法国小私掠船辩护，并采取其中一个委员会通常被称为信的品牌。她安全地到了这里，没有任何遭遇。有必要说商船不是私掠者吗？尽管商船在战争期间有武器在其正常的商业活动中自卫，但这并不意味着商船是私掠者，正如一个农夫在战争期间口袋里揣着刀或**跟着他的犁，因此也就成了士兵一样。私掠者的占领是为了攻击和掠夺商船的占领是为了商业和自我保护。这篇文章将前者排除在我们的港口之外，也不允许**她通过战争获得的东西，以表明这并不意味着商船和她通过商业获得的东西。如果商船为我们的产品而来的话，禁止他们拥有任何武器作为防御，那么每一个有船或有足够的钱来买一艘的冒险家都会让她成为一艘私掠船，我们的海岸会和他们一起蜂拥而至，外国船只必须停下来，我们的贸易必须被抑制，我们的产品仍然留在我们的手上，或者至少是很大一部分在我们的手上我们没有船来运走我们的犁，必须把它搁置一边，停止农业生产。这是任何条约都不能考虑的牺牲，我们也不愿意仅仅满足于对私掠者一词的错误定义，因为我们发现简买了新的马车来装上两三把额外的枪，他把这些枪带到了她的货舱里，而且她还为他们开了额外的舷窗命令重新部署，停止了额外的港口洞，她的防御手段减少到出发时与抵达时相同，这是基于不允许任何一方在我们港口内武装的原则。

顺便说一下，注意不同的拼写（“shew”和“defence”）。当时的写作有很多有趣的变化。一定要计划寻找这些候补以及！

最后，浏览这些文字，很容易找到1793年11月13日的信，杰斐逊在信中声称简应该归还给她的主人。这花了几个月，但简被发现不是一个海盗，尽管所有的武器。

搜索经验：在本例中，我同时采用了两种策略。我对杰斐逊著作的全文进行了搜索，但结果并不是我所希望的那样。但我更为广泛的搜索确实奏效了，我能够在谷歌图书中找到我所需要的东西……从最初的1793年印刷品中。

要记住的另一个关键点是，即使是相对简单的问题（“简是不是海盗？”）也往往有比你想象的更丰富、更复杂的答案。杰斐逊的选择不仅仅是简单的是/否决定简的意图，而是在一个复杂的政治局势的背景下进行的，这严重影响了可能的判断。有时候你只需要读一些比你想象的更多的东西，就为了理解发生了什么。

但这是真正的研究。我发现这种搜索非常有趣。

继续搜索！

周三搜索挑战赛（2012年2月22日）答案：杰斐逊认为她是，还是不是搜索研究

丹尼尔M。拉塞尔研究人们搜索的方式，如果你愿意的话，他是一位人类学家。你可以在Russell的SearchReSearch博客上阅读更多内容，并继续关注他在tl80上的每周挑战（和答案）。