认识那些打电话给icloud骗子只是为了聊天的播客

“我想说我是那么谨慎，但现在我不是。”...

“我想说我是那么谨慎，但现在我不是。”

六个月前，alexgoldman，回复所有播客的共同主持人，允许一个他认识的骗子远程控制他的电脑。我刚刚问他，他提供的电脑是否是一台干净的测试笔记本电脑，没有他的个人资料。不，是他的日常司机。当然，他这样做是为了播客的一个故事，今天可以下载。

当事的骗子正在进行诈骗，试图说服人们他们的iCloud帐户被黑客入侵，唯一的解决办法是支付400美元的技术支持。但他一点都不知道。他只知道他收到了一个随机800号码的机器人电话，他想找出是谁在幕后操纵了这个骗局。

当他在授权访问他的电脑之前与其中一位代表交谈时，高盛说，他直接问这是否是一个骗局，另一行的人停顿了一下，然后说“我们是匿名的。我们是军团。期待我们。”

“我当时在笑，”戈德曼说我在演播室的同事吓呆了。”

由于PJ Vogt和Goldman痴迷于将互联网上那些神秘而怪异的事情进行到底，Reply All已经成为关于互联网文化的最佳播客之一。有时，这意味着每五分钟向那些不热衷于刷新Twitter的人解释一次奇怪的模因，有时这意味着在网上审视母乳销售商（和骗子）的奇怪世界。

不过，最好的答案是，所有的剧集都不仅仅是解释模因。他们揭示了看似平凡的互联网事物产生巨大影响的惊人方式——比如一则寻找出租车里丢失的东西的广告揭示了一种将旧式的胡作非为与谷歌搜索和广告算法游戏的新工具混合在一起的骗局。

本周的节目就是其中之一。高盛接到了最初的电话，然后又打了更多的电话到呼叫中心，推开了剧本，试图让公司的员工（名字这么贴切，我不敢在这里破坏它）谈谈他们在印度的真实生活。恕我直言，所有这些电话中都有一个隐喻：我们大多数人在互联网上试图忽视的垃圾邮件和垃圾，这是播客的回复。全部答复。

在另一个节目中，这个故事将成为对电话营销诈骗及其受害者范围的调查。高盛提醒我，微软2016年的一项研究显示，25-34岁的千禧一代比老年人更有可能成为科技诈骗的受害者。但总而言之，调查的“目标”是找到负责整个呼叫中心运作的人，不是起诉他或把他带走，而是简单地问一些类似“这里有什么交易？你为什么这么做？你的生活怎么样？”

要回答这个问题，就必须再次进入他的电脑，才能发出信息，把骗子从游戏中击退。然后需要做一些可能更危险的事情。我问戈德曼这件事（播客结束时披露，并在节目第二部分继续）是不是个坏主意。

他说：“我也有点鲁莽，可以肯定地说。