在8月12日夏洛茨维尔的仇恨**之后，长期容忍或忽视白人至上主义者的网络平台正在非常公开地将他们踢开。打击范围广泛的网站和应用程序，其中一些是家喻户晓的名字，如Uber、Facebook和Spotify。但是，一些最值得注意的公司，以清除他们的行列是那些我们不经常考虑：网络主机，域名注册，和其他服务，你需要把一个网站在互联网上。在过去的一周里，GoDaddy、Cloudflare和Google（仅举几个例子）一直在与新纳粹新闻网站Daily Stormer玩烫手山芋，当它在互联网上移动的时候，它几次离线。

在周末从namesheap被解雇后，《每日风暴者》的状态仍然不确定。但白人民族主义者的极右翼运动经历了一个由同情平台组成的“影子经济”，包括Rootbocks等众筹网站和Gab等社交网络。现在，一些人也开始讨论基本web服务的替代方案。企业家帕克斯·迪金森（Pax Dickinson）是前商业内幕首席技术官，最近创建了极右翼众筹网站Cuffund，他在禁令中呼吁成立一家“全面发展的亚马逊式基础设施公司”。但运行一系列不受外界政治压力影响的独立服务远比取代GoFundMe或Twitter困难得多，回报也低得多。在2017年，是否有可能建立一个基本上可以运行、有效、可替代的互联网？

对反种族主义活动人士来说，目前最大的压力之一是像GoDaddy这样的域名注册商，他们**的地址会将网络用户指向一个网站。虽然任何人都可以将服务器连接到互联网，但域名销售是由跨国组织ICANN监管的，该组织将通用顶级域（gtld）的管理交给了名为registries的组织。注册机构可以与ICANN认证的注册机构签订合同，这些注册机构充当中间人，向公众**域名。

如果注册者拒绝为一个网站提供服务，那么一个看似显而易见的解决方案——有几个人在网上提到过——就是找到自己的“****”注册者。然而，显而易见和实际是两码事。

注册者必须是能够证明技术能力和财务稳定性的老牌公司。如果他们想提供公认的域扩展，就必须与Verisign这样的公司合作，Verisign控制着梦寐以求的.comtld。同时，为一个新的TLD建立一个注册中心，现在几乎是一个不可能的事情：上一个申请期是在2012年，当时申请者只需支付18.5万美元进行评估。爱达荷大学法学院教授安妮玛丽·布里迪（Annemarie Bridy）最近发表了一篇关于ICANN内容监管政策的论文，她说：“下一个申请期暂定为2020年，这不是一个一夜之间就可以开店开始卖域名的情况。”。

ICANN通常采取一种不干涉的方式来调节注册者的内容，一些注册者充当垃圾和恶意软件域名的宿主。但是，即使一个另类的注册商能够获得认证，它也可能不是一个有利可图的生意。M。Spamhaus项目的barrybranagh列出了最常被滥用的服务，他说，垃圾邮件发送者有时运行自己的注册器只是为了大量生成域名。利基政治内容的利润要少得多，绝大多数人——即使是那些极右翼同情者——也没有什么理由选择一个小型的“****”登记员而不是更为成熟的替代品。即使这样一个注册者可以忽略糟糕的公关，活动家仍然可以向注册者提出投诉，最终控制对域名的访问。

有很多方法可以完全绕过ICANN。例如，一个站点可以使用一个替代域名系统，比如Namecoin。它可以公布一个数字IP地址，而不是一个链接。《每日风暴者》在自由分散的Tor网络上开设了店铺，在所谓的黑暗网络上运营。但在这一点上，你不仅是独立的，你实际上是从正常的互联网隔离。哈佛大学伯克曼克莱恩中心研究员、开源卫报项目负责人纳森·弗雷塔斯说：“有很多技术方法可以运行影子网。”问题是，观众有多愿意去看？那么，让他们的社区或整个互联网进入互联网的目的是什么呢？”

极右翼网站和服务想要成为主流网站的真正替代品，而不仅仅是真正信徒的飞地。《每日风暴报》倒闭后，创办人安德鲁安格林（Andrew Anglin）幸灾乐祸地说，它得到了“大量的宣传”。但是，如果人们能找到《每日风暴者》的话，那么这种受欢迎程度就更有价值了——如果他们找不到《每日风暴者》的话，这种情况就不会发生。虽然平行经济的支持者预测，限制性政策将把人们推向“****”的怀抱——友好服务，但便利是一股强大的力量。

由于Squarespace和其他托管服务已经开始禁止白人至上的网站，我们也有可能看到平行公司运行自己的替代品。启动一个网络托管服务当然可以使网站免受公众压力的影响，而公众压力使《每日风暴》离线。

但如果目标是免受所有监管，那么要真正在法律之外运作是非常困难的。例如，离岸数据中心HavenCo在技术问题以及与东道主在Sealand微型化问题上的争议之后分崩离析。由于与地方**达成了协议，美国版权警察定期对遍布世界各地的平台进行监管。

即使极右翼网站能够确保托管安全，互联网基础设施的其他层面也可能构成生存威胁。上周最大的意外之一是Cloudflare——一家以从不禁止任何东西而闻名的网络服务公司——一气之下放弃了《每日风暴者》。除此之外，Cloudflare还提供了防御DDoS攻击的功能，黑客活动者可以利用这些功能完全离线地攻击一个有争议的网站。没有Cloudflare的支持，Daily Stormer即使在黑暗网络上也会定期无法访问。

就像没有独立的ICANN一样，一家新兴公司——尤其是一家故意孤立和敌对的公司——在提供Cloudflare或其类似的大型竞争对手（如Akamai）所能提供的服务类型方面也会遇到困难。”弗雷塔斯说：“有几家公司对互联网的控制能力惊人大型玩家越是回避（网站），他们对DDoS的抵抗力就越低。”

目前，Daily Stormer正在使用来自小型初创公司Bitsublimite的DDoS保护。黑客和网站贡献者Andrew“weev”Auernheimer也谈到了构建自己的Cloudflare保护服务的替代方案，但很难评估其效果如何。与此同时，攻击性的DDoS攻击很容易出现——而且右翼势力已经**了很多敌人。

建立一个平行网络所需的努力可能会超过好处。Branagh指出，一个更可行的选择可能是求助于小型非英语国家的域名注册商——或者某些特定国家顶级域名的管理者——他们基本上不会受到不良公关的影响。

“在这一点上，现在真的很难脱离自己的在线，”莫莉说索特，伯克曼克莱恩中心的一个分支机构和即将到来的群体：DDOS行动，黑客行动，和公民不服从互联网的作者。对于那些向网络公司施压以打击仇恨内容的人来说，这是个好消息。但对那些担心互联网垄断和围墙花园的人来说，这可能是煤矿里的金丝雀。”对于真正的社会异类，那些真正处于边缘的人来说，很难保持稳定的形象。但对于少数大型企业托管公司来说，在某种程度上控制正在发生的事情也非常容易。”

EFF上周也表达了自己对每日风暴禁令的担忧。在一篇题为“打击新纳粹和****的未来”的文章中，成员们警告说，用域名系统打开规范言论的大门，可能会为******一个让网站离线的新工具。它呼吁注册商对暂停网站域名采取强硬态度，并呼吁其他服务遵循马尼拉原则，这是一个针对网络平台的保障和透明规则框架。

采取这些措施将使所有团体，而不仅仅是右翼团体，更容易在现有的网络基础设施中获得一席之地。然而，这并不会让走出这一基础设施变得更容易——这可能就是《每日风暴》创办人安德鲁·安格林（Andrew Anglin）最近呼吁美国**监管ICANN的原因，他坦率地说，他没有选择创建自己的互联网。”索特说：“在网上推销自己的东西非常困难。

在一个理想的世界里，索特希望看到一种机制，能够为网络世界带来更多真正的民主——而不仅仅是无**状态或企业主导。目前，互联网真的只有一个。为了在那里运作，你必须遵守规则。但上周之后，这些规定并不像以前看起来的那么明确。