根据一项新的研究，全世界大约四分之三的蜂蜜被杀虫剂污染，这些杀虫剂对蜜蜂有害。尽管杀虫剂的含量低于人类食用的安全限度，但仍然有足够的杀虫剂危害传粉者。这一发现表明，正如一位研究作者所说，“蜜蜂几乎没有安全的生存之地。”

科学家分析了除南极洲以外所有大陆的198份蜂蜜样本，找出了五种被称为新**类的杀虫剂，这些杀虫剂已知会危害蜜蜂。他们在大多数样品中至少发现了五种化合物中的一种，北美、亚洲和欧洲的污染程度最高。研究结果今天发表在《科学》杂志上。

新**类杀虫剂是世界上使用最广泛的杀虫剂之一。但众所周知，它们会扰乱传粉者的大脑，影响他们的学习和记忆能力。这对蜜蜂来说是**，它们有时飞到离蜂巢7英里远的地方去采花蜜和花粉，还需要记住回去的路。通过削弱昆虫，这些化学物质也使它们更容易受到寄生虫和疾病的侵袭，研究报告的合著者爱德华·米切尔说，他是诺伊奇大学土壤生物学实验室的负责人â电话，瑞士。

这些杀虫剂在一定程度上导致了蜜蜂在世界范围内的减少，而蜜蜂是苹果、浆果、哈密瓜、黄瓜和杏仁等作物授粉的关键。美国每年有超过150亿美元的农作物是由蜜蜂授粉的。2013年，欧盟禁止在蜜蜂造访的农作物上使用三种新型杀虫剂。但由于这些杀虫剂是用来覆盖作物种子的，大部分农药会渗入土壤，污染附近的野花和其他作物。即使剂量很小，这些化学物质也会伤害蜜蜂。”米切尔告诉《边缘报》，这些新**类化合物的毒性是滴滴涕的4到5000倍。

为了更好地了解钕污染的广泛程度，米切尔和他的同事分析了2012年至2016年间作为公民科学项目收集的198份全球蜂蜜样本。他们发现，75%的蜂蜜至少含有五种被测钕中的一种，45%的样本含有两种或两种以上的钕。北美、亚洲和欧洲的蜂蜜污染最严重，而南美洲的污染最低。钕的浓度相对较低：平均每克受污染蜂蜜中含1.8纳克，低于欧盟规定的对人体安全的限度。”对于人类的消费，我们不能说根据目前的立法有任何风险，”米切尔说。

但对于传粉者来说，情况就不同了：蜜蜂的负面影响只有0.10ng/g。因此，研究结果表明，在世界各地，蜜蜂都暴露在损害其大脑的新元素水平下。他说，甚至在偏远地区的蜂蜜中也发现了新元素，比如海洋岛屿，在那里他们不希望看到任**元素。其中一个蜂蜜样本来自诺伊奇一个森林里养的蜂箱â四周是有机农田。但如果样本被污染了。”“我们感到震惊和惊讶，”米切尔说到处都是污染。”

邓迪大学医学院的神经生物学家克里斯托弗·康诺利（christopherconnolly）认为，这个问题可能更严重，他没有参与这项研究。康诺利说，在这项研究中，研究人员只测试了蜂蜜中的五种neonics成分，但有时会在庄稼地里喷洒20多种化学物质，蜜蜂会从一块地跳到另一块地。所以蜂蜜中可能含有更多的杀虫剂。”这只是冰山一角，”康诺利告诉《边缘报》。

对米切尔来说，解决这个问题的唯一办法就是改变我们的种植方式。”米切尔说：“目前有一种教条认为，如果不使用这些杀虫剂，我们就无法养活世界。”但我真的怀疑这个假设，我认为我们真的应该比现在更认真地考虑替代品。”杀死各种各样虫子的新元素被用作预防剂——尽管农民不知道虫子是否会攻击他们的作物，但种子被这些杀虫剂包裹着。米切尔说：“想象一下，你对自己的身体做了这样的事，尽管你没有生病，但每天都要服用广谱抗生素。”“当然，没有医生会推荐这个，”他说这将是完全疯狂的。”（这也是大多数商业肉类经营的常见做法。）

康诺利说，世界各地的**应该劝阻农民广泛使用新技术，如果农作物歉收，就介入帮助农民。康诺利说，有些昆虫已经对新元素产生了抗药性，所以这些杀虫剂应该只在实际需要的时候才使用。

今天的发现不仅涉及蜜蜂。康诺利说，尽管大多数研究都集中在neonics如何伤害蜜蜂上，但这些杀虫剂可能会伤害更多的昆虫，包括蝴蝶、飞蛾和生活在污染土壤中的蚯蚓。但是我们的生态系统需要各种各样的昆虫才能强壮和有弹性，就像我们的作物需要各种传粉者才能生存一样。如果我们继续不分青红皂白地使用杀虫剂，“我们不知道什么时候会出现临界点，”康诺利说这对人类来说是一个非常危险的策略。”