什么是每stirpes(per stirpes)？

遗赠是一个法律术语，规定如果受益人先于立遗嘱人死亡，立遗嘱的人，受益人的遗产份额归该受益人的继承人所有。虽然perstirpes一词通常用来指个人在遗嘱下的资产，但有时也用于个人退休账户（ira）的受益人指定。

虽然人均收入和人均收入相似，但也存在差异。Per stirpes在拉丁语中的意思是“按分支”，在这种情况下，意思是遗嘱的一部分必须归某人或其继承人所有。人均是指同一代人的后代平均分配财产。

关键要点

• 每stirpes规定，受益人的继承人收到的遗产，如果受益人死亡之前，立遗嘱人。
• 这个词指的是每个人从家谱的一个分支下来。
• 如果父母在死者之前过世，子女可以代表他们的父母。

per stirpes的工作原理

Per stirpes，拉丁文中“by branch”的意思，是指从另一个人开始沿着家谱往下走的每个人。例如，母亲下面的每个人，例如她的孩子和曾孙，都包括在一个分支中。

遗嘱和退休账户中经常出现遗嘱和退休账户，以定义资产分配，以便按照遗嘱人或账户所有人的意愿处理家谱的每个分支。如果父母在死者之前过世，子女可以作为父母的代表。配偶不考虑在每stirpes分布。

人均stirpes vs.人均

人均财产是指“按人头分”的财产，也叫“均分”，财产平均分配给离立遗嘱人最近的同一代尚存的后代。遗产持有人为每个接收者单独命名或确定哪个组接收资产，例如所有遗产持有人的子女、孙子女或两者。死者的份额不会被搁置，而是与遗产混合在一起，并在其他受赠人之间分配。

例如，梅格指定她的财产按人均分配给她的三个孩子，艾比、斯蒂芬妮和斯科特。艾比有一个孩子，乔治。斯科特有两个孩子科拉和马克斯。如果艾比死了，她的部分仍然与梅格的其他资产，并平分她的两个活着的孩子，斯蒂芬妮和斯科特。科拉和马克斯没有继承任何东西。

如果你没有遗嘱就死了，你的遗产将根据你居住的州的法律归你的继承人所有。

per stirpes示例

现在考虑同样的例子，但这一次梅格的遗嘱规定她的财产将在她的三个孩子，艾比，斯蒂芬妮和斯科特之间按stirpes分割。艾比有一个孩子，乔治。斯科特有两个孩子科拉和马克斯。如果艾比死了，她的份额将归乔治所有，乔治是艾比家谱的下一个分支。

科拉和马克斯又没有继承任何东西。

佩尔斯蒂普斯批评

立遗嘱是一个人能经历的最重要的过程之一；不幸的是，它也可能是最紧张和困惑之一。有时，使用过时的术语（如per stirpes）只会造成更多的混淆，尤其是在术语使用不当的情况下。

例如，一些律师允许他们的客户使用“给我的孩子，每stirpes”这句话。虽然这听起来很简单，但从技术上讲是不正确的。相反，遗嘱上应该写着“致我的后代，佩尔·斯蒂尔普斯”。正是这种语言中看似微不足道的区别，才使得法庭上的一切不同。

此外，不同的法域对这一术语的定义略有不同。这就是为什么每个律师都要花时间确保他们的委托人对这个词的含义没有任何错误的先入为主的看法。

per stirpes常见问题解答

哪一个更好：人均还是人均？

在人均分配的情况下，每一个受益人都得到了平等的分配份额。如果其中一名受益人先于立遗嘱人死亡，则分配权仍归其他受益人所有，不包括该受益人的后代。最终，立遗嘱人对其家庭动态的感受应该决定是使用人均还是人均。

什么是与佩斯提普斯相反(the opposite of per stirpes)？

每stirpes规定，如果受益人先于遗嘱人死亡，受益人的继承份额归其继承人。人均则采取相反的方法：所有继承权在遗嘱人的受益人之间平均分配。

你怎么写遗嘱上的每一个字？

要正确使用每一个stirpes，你应该把礼物送给一个人的后代，比如“给[人的]后代，每一个stirpes”。一般来说，这个人应该是一个人，而不是一类人，“后代”（或“问题”）一词必须始终出现。

每stirpes涵盖多少代人？

Per stirpes认为，在“无序”死亡的情况下，本应授予已故受益人的遗产将给予该受益人的后代，因此Per stripes涵盖了立遗嘱人的孙子孙女。

佩尔斯蒂普斯是个好主意吗？

比人均使用率更为普遍的按stirpes，是一个很好的方法，可以确保您的原始受益人的后代在过早死亡的情况下得到保护。

底线

尽管在亲人死后分配他们的财产可能会非常有压力，但确保你的遗嘱有非常明确的条款，这些条款反映了你的真实意图，可以让这个过程对你的后代来说不那么困难。因为有些司法管辖区对“每stirpes”的定义略有不同，所以你必须向法律专业人士清楚地传达你的意图。