美联储（Federal Reserve）的一份新报告对美国寿险公司是否有足够的现金支付冠状病毒大流行期间的理赔提出了质疑。 主要担心的是，在低利率环境下，保险公司正在投资流动性较少的资产。如果无力应对突如其来的索赔潮，可能会威胁到经济——这种担心可能会导致对该行业的更多监管。

关键要点

• 美联储（federalreserve）发布了一份报告，强调了寿险公司的杠杆率和流动性风险。
• 令人担忧的是，冠状病毒大流行可能引发保险公司可能无法支付的索赔增加。
• 保险公司已采取措施，通过借款、限制股息和股票回购来增加现金储备。
• 寿险业担心再次被贴上“系统重要性金融机构”的标签，这将加大监管监管力度。
• 保险业高管坚称，他们的资本和流动性水平是充足的，但美联储的报告不容忽视。

冠状病毒会引发寿险公司倒闭吗？

超过25万美国人死于冠状病毒大流行, 随着中国进入冬季，案件数量又一次激增，寿险公司的索赔额可能开始比平时有所增加。

在美联储（Federal Reserve）2020年11月的金融稳定报告中，该机构提出了对该行业流动性的担忧，一旦债权急剧增加，这可能会影响其支付能力。

寿险公司通过投资从投保人那里获得的保费来赚钱。然而，在低利率环境下，国债的标准安全投资失去了吸引力。相反，保险公司转向了公司债券，美联储表示，它们持有相当一部分资产，以及商业房地产和另类资产。

虽然这些投资可以产生更多的收入，但它们更难在匆忙中抛售。美联储还发现，人寿保险公司35%的普通账户资产是由风险资产构成的。

尽管如此，信贷分析师指出，寿险公司拥有的资本比2007-2008年金融危机前更多，并通过减少股息和股票回购，同时还借款，设法增加了现金流动性。

然而，杠杆率的增加可能是另一个令人担忧的原因。在银行、经纪交易商和其他金融机构的杠杆水平不高的地方，寿险业的杠杆水平较高。这增加了他们面临资产价格大幅下跌相关风险的风险。

寿险业高管担心新监管出台

行业高管向投资者和分析师保证，根据监管要求，他们的资本和流动性水平是充足的。然而，美联储的报告不应被忽视。

保险业处于守势的一个潜在原因是，保险公司担心即将上任的拜登**会再次将它们列为系统重要性金融机构（SIFI）。通俗地说，这些机构被称为“大到不能倒”，也就是说，如果一个机构倒闭，就可能引发另一场金融危机。

带有SIFI标签的机构将受到更严格的监管，其中可能包括额外的资本要求，它们可能会受到压力测试，如果测试失败，可能会引发限制。

大都会人寿（MetLife）、保诚金融（Prudential Financial）和美国国际集团（American International Group）通过减少资产负债表和风险资产敞口，成功地摘掉了这一标签。大都会人寿还起诉**，要求撤销这一称号。

但是，重新使用这些标签可能会对该行业产生重大影响。