在美国，从法律角度来看，加密货币和区块链领域可能没有任何一个方面像首次硬币发行（ICO）那样阴暗。ICOs在过去的一年中得到了普及，它为公司提供了一种众筹资金的方式，这些资金表面上被用来启动新的加密货币、代币或相关的初创公司。

ico从成立之初就充满了法律问题，因为投资者一直在与那些没有兑现承诺的公司以及可能出现的黑客和欺诈行为作斗争。不过，尽管人们对美国联邦检察官和SEC等监管机构看待ICO的方式给予了大量关注，但也有更多的个人法律问题需要考虑。

可能的个别诉讼

根据Coin Desk的一份报告，“买家可以根据联邦证券法私下起诉卖家”，联邦证券法管理着类似类型的交易。希望通过ICO流程（或类似类型的交易）进行销售的公司和个人应意识到这些风险。

同时，在不断变化的首次发行硬币和代币的世界中，买家应该知道，如果他们在整个过程中受到不公平的对待，他们可以得到补救。

加密货币是安全的吗？

关于ICOs的大量法律细节归结为一枚硬币是否可以被视为证券的问题。这是加密货币界争论最激烈的问题之一，一个简单的答案仍然难以捉摸(另见：美国证券交易委员会主席在国会就加密货币监管作证。）

在ICO确实构成证券发行的情况下，联邦法律规定该证券的卖方必须对其进行登记或发现例外情况。如果卖方没有这样做，美国证券交易委员会可能会介入，以执行**或制裁卖方。ICO的大多数投资者至少对证券分类问题及其后果有些熟悉。

然而，很少有ICO投资者知道1933年的《证券交易法》规定，购买未注册证券的人实际上可以单独起诉卖方以收回其资金。这使得个人投资者有权决定ICO是否是证券销售。这一法律细节还意味着，补救措施的范围很广，涉及此类未注册证券销售的公司可能必须完全退还投资者(另见：SEC警告投资者注意欺诈行为。）

投资加密货币和其他初始硬币发行（“ICO”）是高风险和投机性的，本文不是Investopedia或作者投资加密货币或其他ICO的建议。由于每个人的情况都是独特的，所以在做出任何财务决策之前，都应该咨询合格的专业人士。Investopedia对本文所含信息的准确性或及时性不作任何陈述或保证。截至本文撰写之日，作者拥有加密货币。