与交易所买卖基金（ETF）一季度资金流动有关的一个更值得关注的主题是投资者对国际股票基金的热情。2017年前三个月，前十大资产**型ETF中有四只，前三名中有两只是国际股票型ETF。这四只国际etf中有三只可以被合理地称为“廉价”etf，证明投资者继续倾向于低费用etf

其中一只基金是iShares核心MSCI EAFE ETF（IEFA）。与iShares核心MSCI新兴市场ETF（IEMG）一样，IEFA也是iShares核心套件的一部分，与IEMG一样，IEFA也在打包资产。今年第一季度，投资者为IEFA新增资金逾40亿美元，仅超过其他4只ETF和其他一只美国发达市场ETF。尽管第二季度刚刚过去几天，但IEFA的受欢迎程度已经延续到4月份，超过5.64亿美元的资金流入突显了这一点(另见：增长最快的3只iShares ETF。）

正如IEMG是另一种流行的ETF iShares MSCI Emerging Markets ETF（EEM）的低成本解决方案一样，IEFA与iShares MSCI EAFE ETF（EFA）扮演着类似的角色。IEFA每年的收费仅为0.08%，即1万美元投资的8美元，而EFA的年支出率为0.32%。虽然IEFA是一只管理着215亿美元资产的大型ETF，但其规模与EFA的差距远大于IEMG/EEM。全民教育管理着超过670亿美元的资产(另见：iShares系列ETF，费用更低。）

IEFA和EFA之间有一些重要的区别，包括前者跟踪mscieafe可投资市场指数。起初，投资者可能认为这一基准与摩根士丹利资本国际EAFE指数没有太大区别，但IEFA持有2530多只股票，而EFA持有935只。两个ETF都按其顺序分配了大约51%的资金到日本、英国和法国。另见：ETF投资（SPY）：主要吸引力。）

尽管IEFA的名册比EFA大得多，但自2012年10月上市以来，核心ETF的波动性仅略小。此外，在此期间，IEFA超过EFA 300个基点，表明核心ETF的优势很大程度上归因于其较低的费用。目前，施瓦布国际股票ETF（Schwab International Equity ETF）是美国发达市场以外唯一一只年费低于IEFA的ETF。SCHF每年只收取0.07%的费用(另请参见：ETF费用的工作原理。）