铸造与转化

用于数据库和存储其他数学数据的各种软件的可用性极大地革新了许多工业企业的活动和标准操作程序。在所有这些计算机程序中，SQL server被证明是最简单和最实用的。

微软公司生产的sqlserver作为一种关系数据库管理系统，已经在各种企业的市场上被证明是有用的。服务器运行在Transact-SQL上，Transact-SQL是由Sybase最初开发的一组编程扩展，同时Microsoft为常规SQL添加了更多功能。对于一个在计算机编程和数据库管理方面从未真正精通的人来说，这些信息可能太多了，但是，SQL server可以简单地看作是一种用于事务控制、异常和/或错误处理、行处理和管理声明变量的工具，所有这些都有助于监视（例如）某个业务的销售或存储工程师所需的数据。

SQL server最早由Sybase开发。尽管如此，在20世纪80年代末，微软与Sybase和Ashton Tate合作生产了第一个OS/2产品版本。2005年，在市场上生产了立即受到计算机用户欢迎的SQL Server 2005。众所周知，该产品比原始版本更灵活，同时提供精确的可伸缩性、增强的可靠性和提高数据库利用率的安全性。它还可以有效地降低数据库管理的复杂性和繁琐性。

目前，用户可以在SQL server的两个函数之间进行选择，以便在遇到特定工业业务设置下从存储过程或例程转换数据的需要时，将表达式从一种类型转换为另一种类型。例如，需要将数据从datetime转换为varchar类型的用户可以使用convert和Cast函数。

虽然这两种功能在用户的转换需求中都被证明是有效的，但是用户需要知道哪些功能在特定的设置中表现最好。请记住，Convert是特定于SQL server的，当涉及到日期和时间值、小数和货币符号的转换时，Convert会更加友好。另一方面，Cast更像是ANSI标准，可以比Convert更便于移植。这种类型的函数可以或多或少地用于其他数据库应用程序。因此，在灵活性和力量方面，Cast被认为不如Convert。同样，Cast比Convert在转换十进制和数字值时更有用，因为该函数能够保留原始表达式中的小数位数。

正是由于这些原因，专家们建议先使用Cast进行转换，然后再将Convert用于Cast无法有效执行的特定任务。简单地说，当用户希望Transact-SQL程序代码符合SQL-92时，Cast可以更有效。然后，Convert应该用于利用Convert的样式功能。

尽管如此，除了日期时间格式化功能之外，Cast和Convert没有太大区别，大多数用户只是喜欢在每个转换任务中使用Cast，并使用Convert备份过程，这对于特定于日期时间的例程来说是非常有效的。

总结：

1.CAST和CONVERT都是SQL server将表达式从一种类型转换为另一种类型所必需的功能。2.CAST比CONVERT更友好，因为它更易于用于转换。3.CONVERT比CAST更强大、更灵活。4.基本转换建议使用CAST。建议对特定于日期时间的例程进行转换。