最近几年发生的事件导致许多人将其与乔治·奥威尔的《文学基石1984》相提并论。奥威尔提出的反乌托邦的未来在很大程度上受到了他生前发生的事件的影响，包括***主义、****的兴起、两次世界大战以及冷战的开始。这部小说的中心人物是温斯顿·史密斯，一位**雇员，他的任务是重写书籍、文件和其他媒体，使之始终保持当前的党的路线。

或者，换句话说，创造政治宣传。

奥威尔不是在一个纯粹的想象中写作的——在整个第二次世界大战期间，宣传被各方大量使用。在该书1949年出版后的几年里，冷战不断升级。双方越来越依赖宣传来巩固自己的声誉，诋毁对方。互联网早期的乌托邦理想使许多人相信，它的开放和透明的生态系统将有助于消除宣传和**。最近几年已经非常明显了，对无休止的内容的获取（以及任何人发布内容的能力）可能使得消除宣传的挑战更加艰巨。

什么是宣传(propaganda)？

自冷战以来，宣传在很大程度上与操纵政治势力有关。然而，历史上的宣传是任何缺乏客观性的信息。这包括操纵政治信息，但也包括营销和任何选择性的事实陈述。你可能会参与其中。例如，你不会走进你的年度回顾，喋喋不休地列出去年所有出错的事情。

当我们听到“宣传”这个词时，它常常让人联想到那些企图控制我们的政客。然而，这个词的起源来自天主教会，1622年他们创建了宗教宣传会（或宗教宣传会）。宣传是传播信息的一种手段，但就其本质而言，它试图影响你，并偏向于某个特定的观点。

互联网如何改变宣传

在我们这个充斥着文字的现代世界里，很难想象有一段时间印刷术才被广泛使用。然而，印刷革命，很大程度上是由古腾堡印刷机推动的，仅仅在500多年前。广泛使用、成本相对较低的印刷技术使信息得以在世界各地传播，从而造成大规模的社会变革。互联网对信息产生了类似的影响，使传播新思想变得更快更容易。

重要的是，它消除了许多人希望传播自己想法时所面临的禁止性的进入成本壁垒。实际上，互联网给了每个人一个口舌。几乎一夜之间，任何人都可以建立一个地理城市页面，并将他们的想法写在书面上，让世界各地的人瞬间阅读。

尽管地理城市可能是雅虎倒闭后的遥远记忆！，我们现在有WordPress、Squarespace和社交媒体来填补这一空白。来自Smart Insights的研究显示，每分钟有330万条Facebook帖子。与此同时，有近50万条推特、1400条WordPress帖子和500小时的视频上传到YouTube。在短短500多年的时间里，我们已经从一个只有少数精英能够传播自己思想的社会，过渡到一个由世界各地数十亿人产生无法克服的数据雪崩的位置。

不要相信你读到的一切

与世界另一端的人分享想法和建立联系的能力有一些积极的结果。以前感到孤立的人已经找到了志同道合的群体。还有像冰桶挑战这样的互联网现象，它提高了人们的意识，也为ALS提供了大量资金。尽管维基百科有很多好处，但它经常被引用为一个例子，说明为什么你不能相信你在互联网上读到的所有东西。允许任何人编辑在线百科全书意味着不能依赖它来提供可证实的事实信息。不仅仅是维基百科有这样的问题——整个互联网充斥着难以核实、耗时且往往无法核实的信息。正是这种固有的谬误导致了2016年的假新闻危机。

归因，归因，归因

互联网不仅改变了我们分享信息的方式，也改变了我们存储信息的方式。我们在Facebook和Instagram上记录我们的生活，将文档上传到Dropbox，并将我们的敏感数据委托给谷歌和苹果。那些让互联网如此革命性的属性也同样适用于那些想要访问这些数据的邪恶类型。他们不必在地理位置上靠近他们的受害者，也不必给出他们身份的任何迹象。没有人能看到它们，这意味着它们通常可以在没有人注意的情况下窃取数据。与现实世界中的犯罪不同的是，没有目击证人，袭击可能来自世界任何地方，往往让调查人员只能从极少的信息入手。

但是，攻击者通常会留下攻击的数字痕迹：代码、IP地址和时间线。对这些属性的调查称为数字取证。当我们想到取证时，通常是在CSI这样的节目中，犯罪者留下了他们参与犯罪的无可辩驳的证据。例如，指纹或一缕头发。这些证据随后被用来支持犯罪如何发生的假设。指纹和发丝（在大多数情况下）对个人来说是唯一可识别的。毕竟，我们不能改变我们的DNA。

但数字取证是一件更复杂的事情。

数字取证的难点

数字取证有许多分支，包括计算机、移动设备、数据分析和数据库取证。当涉及到数据泄露和黑客攻击事件时，主要是网络取证推动了调查。这包括监控和分析网络流量，以检测入侵。然而，这些数据通常是不完整的，因为网络数据并非总是一致地记录，或者可能忽略了一个关键区域。这样一来，它就像一座维护闭路电视的大楼——但指向错误的方向。这意味着调查人员必须从不完整的数据中做出推断，这突出了数字取证和传统取证的区别。

潜在动机

除了**机构之外，大多数安全研究和分析都是由私营公司进行的。尽管人们很容易相信这些公司花时间、金钱和资源做公益，但最终他们还是有东西可以卖给你。无论是以培训、安全报告还是软件的形式出现，利润和声誉通常都是发布安全研究的动力。

2017年8月，安全公司DirectDefense发布报告，涉及一套称为Cb Resp***e的安全工具正在泄漏敏感数据。这一结论的理由是Cb Resp***e使用Google的VirusTotal工具。正是这样，炭黑公司（一个直接防御的竞争对手）开发了Cb响应。尽管许多公司使用维鲁斯特罗，炭黑是报告中唯一被选中的公司。虽然这并不是整个行业的代表，但当一份报告涉及到另一家证券公司时，值得质疑的动机。

政治与安全的交融

在一个美国总统通过Twitter处理事务的世界里，很容易看出数字化对现实世界的影响。最近几次总统选举不是在草坪上赢得的，而是在网上赢得的——通过社交媒体，以及与传统媒体并驾齐驱的广告。草根运动和网络激进主义也促进了互联网的政治化。2010年，阿拉伯之春展示了数字世界对政治的影响。

互联网已经高度嵌入到几乎所有的经济活动中，数字经济目前价值超过3万亿美元。它对世界上大多数国家都具有巨大的影响力和重要性。难怪，对网络战争的恐惧沉重地压在我们的心头。传统上，为了让一个国家攻击另一个国家，他们需要资金和经验丰富的军队。不管最终结果如何，任何侵略行为都要付出金钱和人力代价。

然而，互联网已经彻底改变了各国如何相互攻击。由于团队相对较小，现在可以在不必靠近他们的情况下伤害和破坏另一个国家的稳定。正如我们所看到的，归属可能是一项困难的几乎不可能的任务。当然，调查人员可能有一个理论，但没有确凿的证据，它仍然没有证据。

当西方国家、机构或公司发生大规模袭击时，有共同的嫌疑犯。尽管缺乏确凿的法医证据，但俄罗斯、中国和朝鲜在许多报告中仍占据重要位置。一个惊人的巧合是，这三个国家恰好是美国和许多西方大国的政治和军事对手。

**叙事棒

一个在主流媒体中被过度使用的词是“叙述”。然而，它经常准确地描述“有关事件的书面说明”的情况。安全事件调查和报告的基础是假设、推断和假设。没有明确的事实，找到归属的最底层就像加入点。安全事件被放在一个持续的叙述中，故事弯曲到最新的信息。

在骇人听闻的Equifax黑客事件曝光了近1.5亿人的个人信息后，关于谁可能发动了这次攻击的谣言开始纷至沓来。彭博社发表了一篇文章“Equifax黑客具有国家资助的专业人士的特征”。标题暗示一个民族国家要对这次袭击负责，但文章却没有提到可证实的事实。在这篇长篇的文章中，大部分叙述了已知的袭击事件，只有两个没有来源的例子作为证据。例如，攻击者使用的许多工具中有一个有中文界面——仅证明攻击者可能是中国14亿人口中的一员。或者能读中文。巧合的是，这篇文章的标题与西方对中国**怀有敌意的说法不谋而合。

这也有减少美国信贷机构对黑客行为的罪责的效果。

反动主义的兴起

发展这些叙事的关键因素之一是24小时的新闻周期。出版商迅速推出内容，以利用最新新闻迅速减少的流量。在许多情况下，网站和媒体不经详细说明或事实核查就附和新闻稿。措辞谨慎、有意分享的信息，从定义上讲就是宣传。

这种新闻被称为搅动主义，经常与虚假新闻的传播有关。信息在线传播的速度使这个问题更加复杂。分享一篇关于社交媒体的文章只需要几秒钟。再加上一个引人注目的点击诱饵标题，它可以很快成为常识——即使文章充满了错误信息。互联网上的许多人都很快就能让他们的声音被听到，即使可以说他们应该保持沉默。

保持挑剔的眼光

2017年9月，国土安全部（DHS）发布指令，要求从**设备中删除所有卡巴斯基软件。原因是国土安全部“担心卡巴斯基官员和俄罗斯情报部门之间的关系”。一些人很快谴责卡巴斯基是俄罗斯**的工具。尽管国土安全部没有提供任何不当行为的证据。这并不是说这绝对是不真实的，毕竟“没有证据不是没有证据”。同样，中国、俄罗斯和朝鲜都为你的不信任提出了令人信服的理由。

然而，在没有证据证明有不当行为或责任归属的情况下，有一个强有力的理由是，它构成了一个更大的政治宣传的一部分。这些政治叙述很复杂，而且往往难以反驳，因为它们根深蒂固。社交媒体并没有让情况变得更容易。在旨在传播宣传的机器人的**下，错误信息和假新闻能够迅速传播。

避免这种错误信息的最好方法是找到你可以信任的安全专家。有一些优秀的网站和Twitter帐户，以其无偏见、事实安全报告而闻名。但是，要警惕其他提供安全建议的人，尤其是如果不是他们的领域。

运行数据泄露通知服务HaveIBeenPwned的特洛伊•亨特（troyhunt）写到了这个挑战。他遇到了一位SEO专家和一位灵媒，他们提供了有缺陷的安全建议。虽然不是安全专家，但他们都利用自己的影响力给出了危险的建议。亨特最终得出结论：“不要接受搜索引擎优化专家或通灵者的安全建议”。你可以信任的安全专家的合理建议。

你认为我们如何克服数字宣传的挑战？你认为这是个问题吗？请在评论中告诉我们！