技术的进步使得在线交易几乎可以满足我们所有的需求。无论是购物还是付账，我们大多数人都依赖互联网。这反过来又消除了旧日账本的使用，并导致了数据库的使用。渐渐地，我们开始使用关系数据库（RDB）来协同工作，使用更多的数据，而不必为不同的目的重新安排数据。为了处理RDB，数据库专家为这些关系数据库创建了一个专用的数据管理解决方案，称为关系数据库管理系统（RDBMS）。RDBMS的例子有MS Access、Oracle、IBM的DB2、MS SQL Server、Sybase和My SQL。哪一个是最好的，哪一个RDBMS最适合我们的需要。在不同的系统之间进行有效的比较可以帮助我们选择合适的数据库。在本文中，让我们比较并确定mssqlserver和Oracle之间的区别。

• 语法和查询语言：

mssqlserver和Oracle都使用结构化查询语言从各自的数据库中获取数据。MS SQL Server使用T-SQL，即Transact-SQL，Oracle使用PL/SQL，即过程SQL。

• 母公司：

mssqlserver是微软公司的产品，以其通过MSDN和Connect网站等论坛提供的****而闻名，在这里，用户可以方便地联系到团队，以防出现任何问题。此外，还提供了大量的资源来学习mssqlserver的概念。即使用户遇到问题，他们也可以很容易地联系代表，他们是训练有素的技术人员，寻求帮助。另一方面，甲骨文的客户支持也有问题：员工既有技术人员，也有非技术人员。此外，对于那些想自学的人来说，可利用的资源也更少。因此，这里的mssqlserver得分更高！

• 语法的包装和复杂性：

mssqlserver中使用的语法相对简单且易于使用。在某种程度上，它允许程序的打包。使用Oracle，用户可以通过分组查询过程形成包；语法稍微复杂一点，但在传递结果方面效率很高。

• 错误处理：

mssqlserver以预定义的格式传递错误消息。甲骨文的错误信息显示得更清楚，更容易处理。但我们应该非常小心地识别死锁，因为RDBMS在这种情况下都给我们带来了麻烦。

• 阻止记录：

mssqlserver锁定事务中使用的整个记录块，并依次执行一个命令。由于这些记录被阻止并且不允许其他人使用，所以它甚至可以在提交之前自由地修改它。在事务处理过程中，Oracle在从DBA获得Commit命令之前从不修改数据。

• 回滚：

事务期间的回滚在MS SQL Server中是不允许的，但在Oracle中是允许的。

• 事务失败：

在事务失败的情况下，mssqlserver必须反转为该事务执行的所有操作。这是因为它已经通过阻塞记录进行了更改。对于oracle，不需要这样的反转，因为所有的更改都是在一个副本上完成的，而不是在原始记录上。

• 并发访问和等待时间：

当正在进行写入时，MS SQL Server中不允许读取，这会导致很长的等待时间，甚至导致读取。在Oracle中进行编写过程时，它允许用户在更新之前读取旧的副本。因此，Oracly中的等待时间较短，但不允许写入。

• 平台支持：

MS SQL Server只能在Windows平台上运行。由于缺乏平台支持，它并不最适合使用不同操作系统在全球运营的企业。Oracle可以在各种平台上运行，如UNIX、Windows、MVS和VAX-VMS。它提供了良好的平台支持，因此可以在使用不同操作系统的企业中使用。

• 锁定尺寸：

页面锁定是mssqlserver中的一个概念，当它需要编辑一个页面的许多行时使用。每次修改都会锁定相同大小的页面，但未编辑的行也会在没有正当理由的情况下被锁定。因此其他用户必须等待编辑过程完成。Oracle不锁定页面，而是在编辑/修改内容时创建一个副本。因此，其他人不需要等待编辑完成。

• 用于排序、缓存等的内存分配：

mssqlserver遵循全局内存分配，因此在排序或缓存以获得更好的性能时，DBA不能对其进行更改。通过这种设置，可以避免人为错误。Oracle使用动态内存分配，这样可以提高性能，但是当您侵入DB以提高其性能时，人为错误的可能性很高。

• 索引：

mssglserver对带有索引的表进行分类的选项很少。它缺少位图、基于函数的索引以及反转键。Oracle通过使用位图、基于函数的索引和反向键，提供了更好的选项，从而提高了性能。

• 表分区：

mssqlserver不允许进一步划分大型表，因此很难管理数据。然而，在简单性方面，mssgl服务器占据了第一位。Oracle允许对大型表进行分区，从而有助于简化数据管理。

• 查询优化：

在mssqlserver中缺少查询优化，但是在Oracle中可以进行星型查询优化。

• 触发器：

它们都允许触发器，但After触发器主要用于mssqlserver。然而，After和Before触发器在Oracle中的用法是相同的。在实时环境中需要使用触发器，这种支持使这些数据库成为首选数据库。

• 链接外部文件：

mssqlserver使用链接服务器读写外部文件；然而，Oracle使用Java来做同样的事情。它们都有链接这些文件的选项，因此，我们可以说只有它们的方法不同。

• 接口：

更简单和用户友好的界面确实是mssqlserver的一个重要特性。它会自动创建统计数据并自行调整。而且，任何人都可以轻松地学习mssqlserver，因为它有大量的可用资源。Oracle的用户界面与前者相当，但处理和学习起来有点复杂。

• 最佳使用

当我们比较mssqlserver和Oracle时，我们可以说前者最适合于较小的数据库。因为对于较大的数据库来说，它涉及到冗长而耗时的过程，如果您有时间等待它的事务，那么部署它是最简单的！否则，只需使用Oracle，因为它可以轻松地支持更大的数据库。