技術的進步使得線上交易幾乎可以滿足我們所有的需求。無論是購物還是付賬，我們大多數人都依賴網際網路。這反過來又消除了舊日賬本的使用，並導致了資料庫的使用。漸漸地，我們開始使用關聯式資料庫（RDB）來協同工作，使用更多的資料，而不必為不同的目的重新安排資料。為了處理RDB，資料庫專家為這些關聯式資料庫建立了一個專用的資料管理解決方案，稱為關聯式資料庫管理系統（RDBMS）。RDBMS的例子有MS Access、Oracle、IBM的DB2、MS SQL Server、Sybase和My SQL。哪一個是最好的，哪一個RDBMS最適合我們的需要。在不同的系統之間進行有效的比較可以幫助我們選擇合適的資料庫。在本文中，讓我們比較並確定mssqlserver和Oracle之間的區別。

• 語法和查詢語言：

mssqlserver和Oracle都使用結構化查詢語言從各自的資料庫中獲取資料。MS SQL Server使用T-SQL，即Transact-SQL，Oracle使用PL/SQL，即過程SQL。

• 母公司：

mssqlserver是微軟公司的產品，以其透過MSDN和Connect網站等論壇提供的****而聞名，在這裡，使用者可以方便地聯絡到團隊，以防出現任何問題。此外，還提供了大量的資源來學習mssqlserver的概念。即使使用者遇到問題，他們也可以很容易地聯絡代表，他們是訓練有素的技術人員，尋求幫助。另一方面，甲骨文的客戶支援也有問題：員工既有技術人員，也有非技術人員。此外，對於那些想自學的人來說，可利用的資源也更少。因此，這裡的mssqlserver得分更高！

• 語法的包裝和複雜性：

mssqlserver中使用的語法相對簡單且易於使用。在某種程度上，它允許程式的打包。使用Oracle，使用者可以透過分組查詢過程形成包；語法稍微複雜一點，但在傳遞結果方面效率很高。

• 錯誤處理：

mssqlserver以預定義的格式傳遞錯誤訊息。甲骨文的錯誤資訊顯示得更清楚，更容易處理。但我們應該非常小心地識別死鎖，因為RDBMS在這種情況下都給我們帶來了麻煩。

• 阻止記錄：

mssqlserver鎖定事務中使用的整個記錄塊，並依次執行一個命令。由於這些記錄被阻止並且不允許其他人使用，所以它甚至可以在提交之前自由地修改它。在事務處理過程中，Oracle在從DBA獲得Commit命令之前從不修改資料。

• 回滾：

事務期間的回滾在MS SQL Server中是不允許的，但在Oracle中是允許的。

• 事務失敗：

在事務失敗的情況下，mssqlserver必須反轉為該事務執行的所有操作。這是因為它已經透過阻塞記錄進行了更改。對於oracle，不需要這樣的反轉，因為所有的更改都是在一個副本上完成的，而不是在原始記錄上。

• 併發訪問和等待時間：

當正在進行寫入時，MS SQL Server中不允許讀取，這會導致很長的等待時間，甚至導致讀取。在Oracle中進行編寫過程時，它允許使用者在更新之前讀取舊的副本。因此，Oracly中的等待時間較短，但不允許寫入。

• 平臺支援：

MS SQL Server只能在Windows平臺上執行。由於缺乏平臺支援，它並不最適合使用不同作業系統在全球運營的企業。Oracle可以在各種平臺上執行，如UNIX、Windows、MVS和VAX-VMS。它提供了良好的平臺支援，因此可以在使用不同作業系統的企業中使用。

• 鎖定尺寸：

頁面鎖定是mssqlserver中的一個概念，當它需要編輯一個頁面的許多行時使用。每次修改都會鎖定相同大小的頁面，但未編輯的行也會在沒有正當理由的情況下被鎖定。因此其他使用者必須等待編輯過程完成。Oracle不鎖定頁面，而是在編輯/修改內容時建立一個副本。因此，其他人不需要等待編輯完成。

• 用於排序、快取等的記憶體分配：

mssqlserver遵循全域性記憶體分配，因此在排序或快取以獲得更好的效能時，DBA不能對其進行更改。透過這種設定，可以避免人為錯誤。Oracle使用動態記憶體分配，這樣可以提高效能，但是當您侵入DB以提高其效能時，人為錯誤的可能性很高。

• 索引：

mssglserver對帶有索引的表進行分類的選項很少。它缺少點陣圖、基於函式的索引以及反轉鍵。Oracle透過使用點陣圖、基於函式的索引和反向鍵，提供了更好的選項，從而提高了效能。

• 表分割槽：

mssqlserver不允許進一步劃分大型表，因此很難管理資料。然而，在簡單性方面，mssgl伺服器佔據了第一位。Oracle允許對大型表進行分割槽，從而有助於簡化資料管理。

• 查詢最佳化：

在mssqlserver中缺少查詢最佳化，但是在Oracle中可以進行星型查詢最佳化。

• 觸發器：

它們都允許觸發器，但After觸發器主要用於mssqlserver。然而，After和Before觸發器在Oracle中的用法是相同的。在實時環境中需要使用觸發器，這種支援使這些資料庫成為首選資料庫。

• 連結外部檔案：

mssqlserver使用連結伺服器讀寫外部檔案；然而，Oracle使用Java來做同樣的事情。它們都有連結這些檔案的選項，因此，我們可以說只有它們的方法不同。

• 介面：

更簡單和使用者友好的介面確實是mssqlserver的一個重要特性。它會自動建立統計資料並自行調整。而且，任何人都可以輕鬆地學習mssqlserver，因為它有大量的可用資源。Oracle的使用者介面與前者相當，但處理和學習起來有點複雜。

• 最佳使用

當我們比較mssqlserver和Oracle時，我們可以說前者最適合於較小的資料庫。因為對於較大的資料庫來說，它涉及到冗長而耗時的過程，如果您有時間等待它的事務，那麼部署它是最簡單的！否則，只需使用Oracle，因為它可以輕鬆地支援更大的資料庫。