网络安全、网络安全、网络威胁是当今的热门话题。曾经是未来百万富翁极客们的热门研究课题，现在却是最大的安全问题。互联网本身是一个革命性的突破，改变了历史的进程，而万维网则是蛋糕上的樱桃。它的增长令人震惊，网络无处不在。所以可以肯定地说，互联网安全与其他形式的安全并没有太大区别。互联网是新事物，因此风险不那么为人所知，而且由于我们现在比以往任何时候都更紧密地联系在一起，我们只是在帮潜在的网络犯罪分子一个忙，为他们打开一扇潜入的窗口。这就是为什么我们的系统上安装了防病毒软件，以保护我们的数据和个人资料免受窥探。我们看看诺顿和Webroot这两家大型杀毒公司，看看它们是如何相互抗衡的。

什么是诺顿(norton)？

诺顿是最大的杀毒软件供应商之一，由赛门铁克公司所有，是诺顿计算机安全产品软件套件的一部分。它仍然是一个著名的和值得信赖的名字在反病毒业务与一个相当大的组合获奖的安全产品。

赛门铁克是一个主要的安全软件包供应商，以保护个人电脑和财富500强公司。该公司成立于1982年，由加里亨德里克斯在山景城，加利福尼亚州，并由国家科学基金会（NSF）资助。该公司最初专注于人工智能项目，并构建了一个在DEC计算机上运行的自然语言数据库应用程序。

现在，赛门铁克是一家全球性的软件公司，它的名声归功于诺顿。赛门铁克**其个人电脑杀毒软件包的名称诺顿杀毒。

什么是绝对寻址(webroot)？

Webroot公司是一家总部位于科罗拉多州布鲁姆菲尔德的私营公司，为消费者和企业提供下一代端点安全。它是网络安全领域的大牌，也是打击间谍软件的行业领导者，当然，它还是屡获殊荣的间谍扫描器的**商。该公司最初于1997年在科罗拉多州博尔德成立，旨在为计算机用户提供隐私、保护和安心。Steven Thomas从无到有创建了Webroot，并将其转变为一家全球性公司，现在负责向全球数百万用户提供安全解决方案、创新产品和服务。

Webroot现在是计算机安全产品的主要软件供应商之一，为个人、小型到大型企业组织、教育机构等提供服务。该公司最大的成就是其第一个自动化间谍软件研究系统Phileas。

norton和webroot的区别

1. 诺顿和Webroot：一般信息

–Norton是一款多操作系统保护防病毒软件，由Symantec Corporation所有，作为Norton计算机安全产品软件套件的一部分开发和销售。赛门铁克是保护个人电脑安全软件包的主要供应商，是一家财富500强公司，在全球拥有数百万用户。

Webroot公司是一家总部位于科罗拉多州布鲁姆菲尔德的私营公司，为消费者和企业提供下一代端点安全。它是网络安全领域的大牌，也是打击间谍软件的行业领导者。

1. Norton和Webroot的安全性

–诺顿是网络安全领域的知名品牌，拥有一套规模庞大的软件套件，涵盖了互联网安全解决方案的广阔领域，为个人和企业提供成熟可靠的安全解决方案和服务。它针对各种威胁提供了可靠的安全保护，包括病毒、蠕虫、间谍软件、特洛伊木马等。

Webroot是一个强有力的竞争者，它的产品组合中有很多获奖产品，包括Spy Sweeper和Phileas。它提供了全方位的安全解决方案，通过其庞大的软件包，它有东西为每个人的需要。因此，在安全问题上，两者能力相当。

1. 系统影响

–Norton是一个公认的轻量级安全系统，在扫描潜在病毒时有效管理内存，同时将内存使用率保持在最低水平，此外，它还定期删除不需要的内存。它在尽可能少地使用系统资源的同时，对系统的性能几乎没有影响。

Webroot也是一个轻量级的安全系统，它不会对系统资源造成太大的负担，但它的内存效率不如Norton，因此不太关注系统性能。

1. Norton与Webroot的定价

–Norton antivirus软件包提供安全解决方案，以满足每个人的基本需求–即保护他们的计算机、**和其他设备。诺顿安全标准可以在39.99美元购买一年，其中包括所有的基本功能和实用程序，你会期望从一个好的杀毒软件程序，加上有一个诺顿安全溢价计划，成本54.99美元，一年最多10台设备。

Webroot每年花费79.99美元支持多达5台设备，而基本计划花费19.95美元用于间谍软件清理，这只是现有防病毒计划的一个补充。标准计划花费29.95美元的所有功能，你需要。

诺顿与webroot：对比图

总结 - 诺顿大学(of norton) vs. 绝对寻址(webroot)

简而言之，诺顿是一个可靠但复杂的杀毒程序和一个突出的名字在网络安全领域，考虑到它已经在这里存在了很长一段时间。诺顿在恶意软件保护方面取得了胜利，它对系统性能的影响较小。事实上，它的杀毒软件套件提供了世界上最好的恶意软件保护。

另一方面，Webroot在专门从事间谍软件保护和企业安全的安全业务中是一个有价值的竞争对手。嗯，它几乎和诺顿一样轻，但内存效率不如诺顿。不过，它在间谍软件保护方面表现出色。但诺顿有点领先。