就在几年前，“无镜”还是个肮脏的词。曾经被视为“prosumer”或业余爱好者的相机终于跃进了专业和爱好者的空间。

在现阶段，大多数主要相机**商都涉足了无镜技术，但只有少数几家公司突破了传统透镜光学相机的极限。

如果未来没有镜子，你准备好跳了吗？

1小就是好

我仍然用iPhone拍我的大部分照片，因为它总是在我身上，而且图像令人满意。你甚至可以把iPhone和应用程序结合起来拍摄，iphone7plus上的长焦镜头非常有用。

尼康D50是我在2005年购买的第一台数码单反相机。按照今天的标准，这是一个中型相机，笨重的入门级模型。我最大的问题不是相机内部老化，缺乏自动对焦点，甚至低光性能。事实是它太大了，搬起来不舒服。

大家都知道我掉进了一个陷阱，叫嚷着“最好的相机就是你身上的那个”，但这仍然是真的。自从买了一个小型的APS-C索尼无镜相机后，我在iPhone上拍的照片就少了很多，因为索尼的相机通常就在触手可及的地方。我甚至没有附上包括颈带，因为相机通常是在我的手上或漂浮在一个手提包。

厌倦了和你一起拖着一个巨大的相机？讨厌单反绕着你脖子转？经常把你的相机留在家里，因为你不必费心运输它？无镜相机是来拯救这一天的！由于没有镜子（可以使用真正的光学取景器），这些相机比传统的相机小得多。

即使是镜头也更小，除了最快的全框玻璃外，其他所有的都是这样。索尼和富士的APS-C镜头，以及来自奥林巴斯和松下等**商的丰富的Micro-Four-Thirds（MFT）选项，允许您在相对较小的空间内安装相当数量的镜头。

我还在找一个足够小的相机包来装我的索尼a6500。

2重点放在重点上

数码单反相机曾经让所有其他相机蒙羞的一个领域是自动对焦。事情发生了翻天覆地的变化已经不是什么秘密了，尤其是在索尼方面。

虽然佳能拥有出色的双像素自动对焦技术，但索尼在2016年凭借a6300成功抢夺了“世界上最快的自动对焦”称号。更重要的是，索尼在其最新型号中实现了相位检测自动对焦（PDAF），使其在自动对焦游戏中处于领先地位。

PDAF提供对帧内对象的有效锁定和跟踪。假设你使用的是索尼镜头，不管你是拍摄静态还是视频，这款相机都能追踪到几乎没有“狩猎”的物体。对于肖像画来说，没有什么能像索尼的Eye AF那样将锐利的焦点对准拍摄对象的眼睛（它甚至可以与猫配合使用）。

松下和富士在自动对焦方面还不能完全与索尼竞争，但都致力于通过升级固件来提高相机的性能。富士XT-2和松下GH5都进行了重大升级，仅在发布数月后就改善了它们的AF性能。

那么，在自动对焦方面，无镜技术能否与佳能（Canon）相媲美呢？我可以这么说。事实上，无镜技术已接近任何地方的数码单反包领导人是足够的理由认为他们在这个部门的能力。

三。无镜是视频的最佳选择

对于高质量的视频预算，你不可能得到比松下GH5更好的本文撰写。没有其他相机能以400 Mbps的比特率拍摄电影4K，而松下的要求是2000美元。与MFT安装兼容性进一步甜蜜的交易，把大量的负担得起的玻璃在您的处置。

如果你不能花GH5的钱，索尼a6500提供令人难以置信的脆4K在100 Mbps的小包装。即使是更便宜的a6300也能提供相当的4K性能（没有车身内稳定），价格不到1000美元，基本的16-50mm镜头可以让你入门。

最近几年，单反相机**商在视频方面已经严重失手。佳能决定将他们的视频工作重点放在影院EOS系列（包括C300、C500和1D C）上，最近甚至将基本的4K支持排除在60D Mark II之外。

在视频方面，尼康从来都不是什么竞争对手。最近，他们有史以来最好的APS-C相机——D500——在4K视频录制上的裁剪系数为2.175倍。引用摄影师和博客作者延斯·布马的话：

"This makes my 24–70 a 52–152mm lens and unusable as all-round lens for video. For example: a 16–35 would be 35mm at minimal so if you want to shoot 4K video wide-angle you need a 10mm lens at least."

这些相机不便宜。它们都比索尼或松下的同类产品贵，但视频性能还达不到标准。佳能传达的信息很清楚：如果你想拥有出色的视频功能，你就需要拿出一台出色的摄像机。尼康似乎在尝试，但他们的努力看起来并不伟大，当索尼廉价的a6300提供超35毫米4K 24p镜头（从6K降采样）与全传感器读出。

索尼和松下是唯一的**商提供专业功能的口袋友好包。这些相机配备了专业级功能，如调焦峰值（用于手动调焦时的辅助）、斑马条纹（用于突出显示曝光不良的区域）和平坦的对数伽马曲线，如S-Log和V-Log（用于在对镜头进行颜色分级时进行更多控制）。

外形因素也会对视频产生影响，因为你可以将一个较小的摄像头安装在一个较轻的万向节上，或者将其安装在不寻常的地方，因为较大的型号不适合。如果你想要一个跑动枪或工作室设置，为什么不装备你的相机与笼子（如SmallRig），并添加所有4K显示器，音频输入，和外部电源，你可能永远想要的？

4欢迎混血射手

一个混合射手是谁拍摄视频和静态的人。他们可能是业余爱好者，希望将他们的脚趾浸在这两种媒体，婚礼或活动摄影师谁需要灵活的设备，或视频爱好者谁欣赏体面的静态性能的需要不时。

无镜相机目前为那些有“混合型”需求的人提供了两全其美的服务。它们不仅体积更小，更容易携带，而且现代传感器在这两个方面都提供了出色的图像质量。索尼的全画幅产品，如公认的昂贵的A9和更实惠的A7RII，可以很容易地与最好的尼康和佳能提供。

甚至更小的APS-C传感器也值得考虑，因为它们仅使用1.5倍的作物，并且仍然提供足够大的表面积，以获得良好的弱光性能和适当的景深。MFT在这个部门可能会受到一些影响，但提供的大量镜头减轻了打击。

到了打开钱包的时候，你最想要的就是钱。无镜相机提供了最好的两个世界：伟大的静态图像，视频性能，让即使是最昂贵的单反相机运行的钱。因为它们的成本远远高于它们的重量，这让你有更多的钱花在镜头上。

5你不再需要镜子了

电子取景器（EVF）曾经落后，令人沮丧的使用，但所有的专业设备。现在不是这样了。在小型无反射镜相机中，低延迟屏幕（几乎不可察觉的延迟）的出现已经取得了巨大的飞跃。EVF和你的相机所指向的东西之间断开的感觉不应该再让你感到不舒服了。

事实上，我认为EVF已经到了在某些情况下超越传统光学取景器的地步。我对索尼a6500（以及许多竞争对手的相机）最大的不满之一是，相机背面的液晶面板在强光下毫无希望。谢天谢地，EVF的加入为我提供了一个很好的黑暗空间，让我可以窥视和创作这张照片——到目前为止，DSLR。

然而，索尼的EVF真正独树一帜的地方在于它具有调焦峰值和调焦辅助放大等功能。第一个突出了我拍摄的区域，相机认为是在焦点，这使得它很容易快速调整焦点。对焦辅助放大正是它听起来的样子：相机会放大，这样我就可以更好地判断拍摄对象是否确实对焦。

虽然许多单反相机都有一种调焦峰值的形式，可以点亮取景器的焦点，但它根本就不在同一水平上。光学取景器也不可能放大焦距，因为它是通过镜子直接穿过镜头的。还有其他方便的功能，如水平显示完善直地平线，屏幕上的直方图，斑马条纹拍摄视频。

我几乎可以在不移动的情况下调整相机上的每个参数。当我完成拍摄，我可以看到正确的图像通过窥视EVF。值得注意的是，并不是所有的evf都是平等的，我确实希望实时显示的质量有时会更好一些，但对于工作和娱乐来说已经足够好了。

无镜照相机缺点

不幸的是，跳到无镜不是没有牺牲。对许多人来说，这是一组用了多年才达到这个阶段的镜头。虽然适配器可以克服许多问题，但您可能希望使用原生玻璃进行自动对焦。重建一个素数集合，或者发现索尼没有为它的APS-C系列**一个像样的野生动物长焦镜头，可能会让你感到厌烦。

电池续航时间仍然很糟糕，索尼可能是这方面最差的。节省恩典是他们的相机都可以充电和通过USB供电，包括电池组。富士已经开始为XT-2等相机提供USB电源。松下尚未涉足USB电源，但电池寿命比索尼的产品有了很大提高。

一些**商过于依赖复杂的菜单系统（索尼，再次），专业射击手可能会要求更多的定制功能，但最昂贵的全帧模型。无镜相机也缺乏单反相机的“即时启动”，但a6500的延迟并没有让我错过任何重要的镜头。

并非所有的无镜系统都是平等的。无论是佳能的EOS-M或尼康1无镜系统点燃世界时，他们抵达。佳能M100于2017年8月发布，其规格与索尼a6000（2014年发布）相当。还有传言说，尼康准备认输，彻底重新考虑其无镜的做法。

成本可以说是最大的障碍。切换相机系统不仅仅是镜头：如果你是专业人士，你至少需要两个身体，以防万一出了问题。您可能需要重新投资一套新的存储卡，特别是对于高比特率4K视频。你需要一套新电池、备用电源组和充电器。电子闪光灯，麦克风，笼子，一些可以携带所有东西的东西。。。费用很快就增加了。

它也是目前摄影领域移动最快的空间之一。一台使用了两年的无镜相机并不能与最新型号相提并论，因此你可能会比使用类似的单反相机更快地寻求机身升级。一个新的和改进的模型不会立即使之前的任何东西变得毫无用处，但在你开始之前就知道齿轮获得综合症（GAS）的症状。

无镜打动

对我来说，索尼a6500提供了一个机会，回到静态摄影，并获得一个合格的摄像机，为我们的评论在这里MakeUseOf。价格、尺寸和性能正是我想要的。我不得不面对电池续航能力差和镜头阵列比我想要的要小的问题，但这种权衡是值得的。

如果我的情况和你的相似，我建议你考虑换一个适合你需要和预算的无镜系统。

你换成更轻的视频友好无镜系统了吗？也许你是一个单反相机拍摄者，需要巨大的焦距和连续几天的原始缓冲区？在下面的评论中添加你的想法。