应该(should)和应该(ought to)的区别

如上所述,should表示建议、义务和责任。应该可以用来表示...

主要区别应该是(main difference should) vs. 应该(ought to)

Should and ought are modal verbs which are used to indicate duty, obligation, and advice. The modal verb ought is always used followed by the preposition to. Although should and ought to seem to be basically the same since they are used interchangeably by many speakers and writers, there are subtle differences between them. However, the main difference between should and ought to is their usage; should is the most commonly used modal verb of the two. At the same time, ought to is more used in written language than in spoken language.应该(should)和应该(ought to)的区别

should–含义和用法

如上所述,should表示建议、义务和责任。应该可以用来表示

–义务或正确性,特别是从义务或适当性的角度

你应该告诉别人真相。

宠物不应该被允许自由活动。

-建议或建议

你应该试着休息一下。

我应该叫医生吗?

-基于逻辑或典型情况的预测

他在路上;他应该很快就到了。

公共汽车几分钟后就到了。

应该是比应该更常见的用法。此外,“宜”一般用于表达个人意见;它是一种主观意见,表达了演讲者或作者的最佳感受。

应该(should)和应该(ought to)的区别

应该——意义和用法

应该也是一个情态动词,表达一种责任、义务或建议。与其他情态动词不同,should后面总是跟介词to。“应该”可以用来表达以下意思。

-认为某事是正确的,因为它在道德上是正确的、礼貌的或是某人的责任

他应该承认自己的错误。

你应该尊重法律。

-基于正常情况或逻辑的预测:

我的录取通知书今天应该到了。

十二月的天气应该很冷。

-提供或征求意见或建议

我该怎么办?

你应该在看电影之前读这本书。

“应该”比“应该”更不常用;应当在口语中的使用受到限制。“应该”也被认为比“应该”更客观,因为它代表法律、法规或职责。因此,有人认为应该比应该更强调。例如,

他应该受到惩罚,但我不会惩罚他。

这句话意味着根据社会公认的观点,他应该受到惩罚,但说话者不会惩罚他。

应该(should)和应该(ought to)的区别

应该(should)和应该(ought to)的区别

使用

应该比应该更常用。

应该是不常用的。

口头和书面语言

Should用在口语和书面语中。

应该更多地用在书面语中。

主观的(subjective) vs. 客观的(objective)

应该表达主观意见。

应当表达客观的观点。

公众的(public) vs. 个人的(personal)

应该表达演讲者的个人观点。

应当在社会上表达公认的观点。

Image Courtesy:

“Leave this to Us Sonny Art.” By Ministry of Health (publisher/sp***or), Cowes, Dudley S (artist), J Weiner Ltd, 71/5 New Oxford Street, London WC1 (printer), Her Majesty’s Stationery Office (publisher/sp***or) – This is photograph Art .IWM PST 13854 from the collecti*** of the Imperial War Museums., (Public Domain,) via Comm*** Wikimedia 

“他说这事早就该结束了……”美国国家档案局(公共领域)通过下议院维基媒体

  • 发表于 2021-06-27 23:31
  • 阅读 ( 670 )
  • 分类:语言

你可能感兴趣的文章

应该(should)和应该(ought to)的区别

关键区别——应该与应该 Should和Should是英语中两种不同的情态动词。在关注这两个情态动词之前,理解什么是情态动词是很重要的。情态动词可以用来表示可能性,可能性,甚至确定性。它也可以用于提出请求、请求许可或...

  • 发布于 2020-10-19 02:59
  • 阅读 ( 195 )

应该(should)和能够(could)的区别

应该vs可以 Should和Could是英语中的两个情态动词,它们在意义和用法上存在差异。情态动词should通常用在“不得不”的意思上。换言之,should用于给出明确的建议或谈论职责、义务等。情态动词可以用在提出请求或建议的句子...

  • 发布于 2020-11-02 20:07
  • 阅读 ( 183 )

应该(should)和将(would)的区别

应该vs会 事实上,当两个词的用法有明显的区别时,应该和应该。它们是两个用法不同的词。Should和would是两个情态动词,表示它们之间的区别。什么是情态动词?情态动词实际上是表示必要性或可能性的助动词。情态动词sho...

  • 发布于 2020-11-03 06:38
  • 阅读 ( 284 )

应该(should)和必须(must)的区别

应该vs必须 Should和Must是英语中的两个情态助动词,由于Should和Must之间存在差异,因此应该正确使用。两个动词的形式和意义也不同。在看“应该”和“必须”之间的区别之前,让我们先看看这两个词各自有什么可说的。must...

  • 发布于 2020-11-04 12:04
  • 阅读 ( 516 )

将(would)和应该(should)的区别

愿意还是应该 根据最严格的定义,“would”是“will”这个词的过去时动词形式,“should”是“shall”的过去时动词形式。但是,这不应该限制它们在句子中的作用,因为它们可以用作情态动词和助动词,这使得它们非常棘手。...

  • 发布于 2021-06-23 15:20
  • 阅读 ( 142 )

应该(shall)和应该(should)的区别

...,用法并不像用“应”代替过去式中的“应”那么简单“应该”不单独用于过去时;当它断言main子句时,它既有现在的引用,也有将来的引用。”“应该”是表示“应该”的条件形式,偶尔也被用作“应该”的过去时,要理解...

  • 发布于 2021-06-23 20:54
  • 阅读 ( 206 )

“必须”(“have to”)和“必须”(must”)的区别

...们习惯于与其他动词连用来表达可能性和必然性等概念。应该注意的是,“不得不”作为动词起作用。 “不得不”是用来表达必要性的意思。例如:“你必须去商店”和“我必须记住密码”。这些句子帮助读者或听众理解有必...

  • 发布于 2021-06-24 17:51
  • 阅读 ( 179 )

应该,应该(should, ought to)和必须(must)的区别

“应该”、“应该”和“必须”之间的关键区别在于它们强调的程度,即“必须”是三者中最强调的。另一方面,“应该”比“必须”强调得少,但比“应该”强调得多。所以,当我们在句子中使用should时,强调的程度显然是最...

  • 发布于 2021-07-09 07:53
  • 阅读 ( 225 )

不得不(have to)和应该(should)的区别

...要。有些词的意思相同,但用法不同。不得不(have to) vs. 应该(should)have to和should之间的主要区别在于have to用于以有力的方式强调某个事件的需要,而should则意味着向某人建议一条建议或告诉他们某件事情的正确或适当之处。“不...

  • 发布于 2021-07-11 05:16
  • 阅读 ( 371 )

应该(should)和必须(must)的区别

...子的意思,但有些词可以互换使用却影响句子的意思。“应该”和“必须”是两个相似的词,在一个句子中可以互换使用,但在一个句子中它们的意思不同。应该(should) vs. 必须(must)Should和Must的区别在于Should是Should的过去形式,...

  • 发布于 2021-07-11 05:17
  • 阅读 ( 262 )
A7879061
A7879061

0 篇文章

相关推荐