审计和检查是两个不同的术语，在调查中常常混淆为相似。这是两种不同的调查产品或服务的方式。

检查主要基于观察、识别危害和控制措施，而审计是一个长期的程序，涉及对管理组织中的差异进行客观的检查和评估。

审计(audit) vs. 检查(inspection)

审计和检查的区别在于，审计通常回答“为什么”的问题，而检查则在报告时处理“什么”的问题。

审计是一项繁琐的任务，包括计划、执行和报告，以获得对正在进行的调查的详细了解。此外，审计有助于对货物和服务进行适当的深入审查。

检查是一个相当简单的一步过程，上级检查员工和工作场所的基本要求，但审计是一个复杂的过程，包括各种步骤，以获得该产品或服务的全部细节。

例如：在检查过程中，负责人只会记下丢失设备的数量，而在审计过程中，负责人会试图通过充分了解的数据和文件找出丢失设备的原因。

这个例子描述了检查主要是根据定量原则来提供一个组织运作职能的快照，而审计则更关注一个组织的全面和详细的运作。

审核与检查对照表（表格形式）

什么是审计(audit)？

审计是通过数据收集、记录检查、面谈等详细监督手段对任何组织进行独立调查的一种方式。一般而言，审计的目的是提供对内部政策、文件和法规的总体遵守情况。

他们往往更为细致，也更耗时，因为他们经历了调查过程的多个步骤。审计比检查更有好处，因为审计通常由一些独立机构进行，以防止本组织内部和复杂的欺诈行为，这有助于对组织中的员工进行道德检查，因为他们经常担心在组织内遭受任何欺诈，他们会进行审计。

审计的一些优点如下-

1. 审计通过表现出公正的观点，有助于对一个组织的运作进行全面和绝对的了解。
2. 它为资产和投资提供了适当的估价。
3. 这种方法涉及多个步骤的多重制衡，使侦查和欺诈管理成为可能。
4. 审计后的利益相关者如投资者、银行、债权人等可以更加自信地依赖与组织的财务关系。

什么是检查(inspection)？

检查是一种广义的调查形式，旨在确保一个组织的工作人员和工作场所的有效条件。它遵守工作实践，以提高安全性和效率。检查通常是根据预先确定的概念和检查表系统进行的。它主要负责单独检查特定的服务或产品，而且主要是定量的。

检查的优点是-

1. 检查的主要功能是识别潜在危险，最终目的是防止工作场所发生事故、疾病等。
2. 它可以更频繁地进行，从而确保对实体进行定期审查和评估。
3. 它有助于引起工人和主管的关注。
4. 定期检查确保负责人的问责制，这有助于有效运作。

审计与检查的主要区别

1. 审计是一个涉及多个步骤和问题的过程，而检查通常涉及特定问题。
2. 检查有助于组织满足设备等必需品，而审计则有助于并提出宏观层面的差异解决方案。
3. 审计没有得到明确的调查结构的确认，而检查则遵循严格的检查表制度。
4. 审计是一种定性的调查模式（包括访谈、数据记录），而检查是一种定量的调查模式（包括基于数字记录的评估）
5. 审计不是一个频繁的过程，因为它是复杂和耗时的，但另一方面，检查是一个频繁的过程，可以经常重复，以确保工作人员的运作。

结论

拍卖和检验看起来很相似，但有很大的不同。拍卖是一个比较全面的过程，负责对整个组织进行详细的监督。检查在某种意义上类似于审计，它也是一种调查方式，但比审计简单得多。

检查提供了工作条件和组织环境的快照，以便对工作条件进行概述。审核是基于系统或程序的，而检查通常是针对设备或区域的。

在协助各组织发现和提供解决工作条件中的欺诈和差异的情况下，这些调查模式是类似的。审计一般由独立机构进行，这些机构有助于对员工进行道德检查，以防止任何形式的欺诈和磨难。

参考文献

1. https://repository.uel.ac.uk/item/8688x
2. https://www.nber.org/papers/w21530