公共行政变成了**制定的政策的执行，以及为管理这些制度的过程而制定的学术标准。私人行政成为私人机构和公司制定的规则和标准的执行，这些机构和公司有自己的行事模式，并由私人**的个人负责。

对比图

什么是公共行政(public administration)？

公共行政变成了**制定的政策的执行，以及为管理这些制度的过程而制定的学术标准。它有助于培养公务员和从事公共服务的官员。在我们进一步了解**之前，尝试和理解不同的创造者是如何试图描述什么是组织是痛苦的。马克思把组织区分为一种行政决定的行动，是为了寻求一种认知的理性。它是对企业的精确要求，是对已流失资产的计算利用，是为了得到所需的资产。弗雷德里克莱恩（frederick Lane）将该组织的特点描述为整理和保持人力和金融资产，以实现聚会的目标。然而，开放式结构的完整定义很难触及基础，因为它下的作业太多了。少数学者认为，所有与立法有关的工作都属于这一范畴，而另一些学者则认为，**工作的官方部分包括开放性组织。公共行政部门“对**战略和项目的关联以及正式负责其领导的当局的行为感到担忧。”许多未经选举的公开招聘人员可以被认为是公共行政人员，包括市、区、省、州和**部门的负责人，市**开支主管、人力资源（H.R.）监督员、市**监督员、统计管理员、州心理健康经理和局秘书。公开招聘是在各级**的公共办公室和办公室工作的免费雇员。

什么是私人管理(private administration)？

私人行政成为私人机构和公司制定的规则和标准的执行，这些机构和公司有自己的行事模式，并由私人**的个人负责。他们将立法机关和政治官员的选人安排付诸实践。企业管理，不管人们怎么想，除了在危机时期，不受政治课程的约束。它受市场财务状况的影响而发挥作用。代表这两种组织的本能并不完全相同。一般的人口组织注重管理能力，而私人组织则注重商业本能。这两者对公众的承诺也各不相同。在一个开放的组织中，衡量执行力和结果的方式与私人组织不同。现在给我们一个机会来理解两者之间的相似性，看看它们在多大程度上，在哪些领域具有可比性。你会惊讶地发现，在一个开放的组织和一个私有的组织中，课程之间有许多相似之处。这些相似之处如此之多，以至于一些专题专家和创作者，如亨利·法约尔、M·P·福莱特、林德尔·厄维克，并不认为它们千差万别。法约尔说，全方位的组织能力取决于一些广泛的指导方针，独立于它们是开放的还是私有的。所有机构的安排、分类、收费和控制都是可比较的。

公共行政之间(between public administration)和私人管理(private administration)的区别

1. 公共行政变成了**制定的政策的执行，以及为管理这些制度的过程而制定的学术标准。
2. 私人行政成为私人机构和公司制定的规则和标准的应用，这些机构和公司有自己的行事模式，并由私人**的个人负责。
3. 公共行政是根据人们的行政能力来任命和管理他们，从而在这个基础上获得工作。另一方面，私人管理成为公司的主要活动，他们以专业的方式处理流程。
4. 当涉及到公共行政时，产生收入的主要来源是税收、费用和关税。另一方面，单一**内部创收的主要来源是在创收过程中获得的利润。
5. 当一个人在公共行政机构工作时，他们必须回答那些有权知道一个人如何使用他们的钱的人。另一方面，当一个人在单一的行政部门工作时，他们必须直接对公司的所有者或经理负责。

视频解说