上诉(appeal)和修订(revision)的区别
上诉是指下级**作出的决定、判决、裁定，向上级**申请复议的法律程序。众所周知，上诉权不是一项自然权利，而是诉讼过程中的一项固有权利。
相反，修改意味着重新审查案件的行为，以便在下级**行使管辖权不当或不行使管辖权的情况下使其无瑕疵或给予某种救济。
上诉与改判的基本区别在于，上诉是诉讼的延续，改判则不是。让我们进一步了解这两者之间的一些差异。
内容：上诉(content: appeal) vs. 修订(revision)
- 对比图
- 定义
- 关键区别
- 结论
对比图
| Basis for Comparison | Appeal | Revision |
|---|---|---|
| 意义 | 上诉是指请求上级**对下级**的判决进行复审。 | 修改，是指为了纠正一项决定，使之公正、公平而进行的修改，即重新审查和修改的行为。 |
| 允许多少次？ | 多个 | 只有一个 |
| 这是怎么一回事？ | 实体权利 | **的自由裁量权 |
| 哪里更适合？ | 高等**，可以是地区**或高等**。 | 高等** |
| 谁可以申请？ | 诉讼当事人 | 当事人向**起诉也可以申请索本 |
| 涉及 | 庭审 | 重写和返工 |
| 反对 | 判令和上诉令。 | 下级**通过的判决。 |
| 消减 | 法定代表人未在规定期限内备案的，在受害方死亡时减刑。 | 即使申请修改的一方同时死亡，修改申请仍在继续。 |
| 理由 | 可以根据法律和事实问题提出上诉。 | 可以以管辖权错误为理由进行修改。 |
上诉的定义
上诉可以理解为一种法律程序，当一个人寻求正式改变**已经作出的决定时，他/她的案件可以通过这种程序提出申请。它不仅有助于纠正决策中的错误，而且有助于澄清或解释法律。这是法令赋予的固有权利。
更确切地说，上诉意味着向上级**/当局提出抗辩申请，以审查下级**或当局作出的决定。
当败诉的一方或对下级**的判决不满意的一方接受上级**的复审时，往往会出现这种情况。
一项基本规则是，上诉当事人不能出示额外的文件，即既不是口头文件，也不是书面文件，因为这不是审判，因此它不给上诉当事人增加新的方面或对案件作出新的指示的机会。
然而，上诉**有权允许补充证据，但仅在某些情况下。
上诉类型
修订定义
修改是指当事人提出诉讼请求或者请求**对判决进行复核，以消除错误或者给予救济的行为。在修订案中，高等**有权要求提供任何案件的记录，如果下级**对任何案件作出决定，而有关各方在该案件中没有提出上诉，则下级**有权：
- 行使法律未赋予的职权。
- 不行使赋予它的管辖权。
- 执行了赋予它的权力，但违法或有重大违规行为。
因此，高等**可在其认为适当的情况下修订命令，但高等**不得更改或推翻在这方面作出的任何命令或就有关诉讼的问题作出裁决的任何命令，除非该命令是以申请修订的一方为受益人作出的，而申请修订的一方本应最终解决该事项。
在修订案中，高等**有权重新审查下级**在其管辖范围内依法进行的诉讼，以促进司法公正。此外，高等**也有权纠正下级**的管辖错误（如有）。
上诉期间(s between appeal)和修订(revision)的区别
上诉(appeal)和可根据以下理由清楚地绘制修订图：(revision can be drawn clearly on the following grounds:)的区别
- 上诉是指对事实和证据进行重新论证或考虑，以得出不同的结果或作出决定。另一方面，修改是上级**密切调查此事，下级**对此作出决定，并对管辖权作出必要的更正。
- 上诉涉及庭审，而修改则包括对案件的改写和复审。
- 上诉可以不止一次，而修改只能一次。
- 上诉是一种实体权利，即法律赋予的权利。相反，修订是高等**在接受或拒绝修订申请方面的自由裁量权。
- 向高等**提出上诉，高等**可以是地区**或高等**。相反，一份修改申请书被提交给高等**，要求由在该高等**工作的下级**作出决定。
- 第一次上诉针对原法令或命令，第二次上诉针对上诉法令。有一点需要注意，这里的命令是指可上诉的命令，而不是不可上诉的命令。相比之下，修改是反对由下级**作出的决定。
- 可以根据法律和事实问题提出上诉。相反，可以以管辖错误为理由进行修改。
- 法定代表人未在规定的期限内提出记录的，受损害的一方死亡后，上诉无效。在改版的情况下，如果当事人在改版申请悬而未决期间死亡，那么改版申请也将继续。
- 上诉申请只由应诉一方提出，而修改申请则由应诉一方和索本**主动提出。
结论
总之，上诉是对**作出的裁决提出的申诉，**的裁决总是向上级**提出，而不是向类似级别的**提出。相反，修订是修改、修改或修改，即更正或更改下级**作出的决定。它涉及到仔细阅读，以便纠正或改进决策/秩序。
- 发表于 2021-07-08 17:36
- 阅读 ( 167 )
- 分类：多样性、包容性
你可能感兴趣的文章
修改(modification)和修订(revision)的区别
关键区别-修改与修订 修饰，是动词“modify”的名词形式，意思是改变或改变某物，而revision是动词“review”的名词形式，基本上也提供了与修改或修改某物相似的含义。但是，它们可以在不同的上下文中使用。修改和修订的...
上诉(appeal)和修订(revision)的区别
上诉与修改 对我们中的许多人来说，辨别上诉和修改之间的区别有点复杂。事实上，这些术语在普通用语中并不常见。然而，从法律上讲，它们代表着两种非常重要的申请类型，可供因先前**命令而受屈的一方当事人使用。...
修订(revision)和编辑(editing)的区别
修订与编辑 修订和编辑是两个词，当涉及到它们的意思时，它们显示出细微的差别。然而，在分析修订和编辑之间的细微差别之前，我们应该先理解这两个词。如果你看一下编辑这个词，它是一个在动词edit后面加上-ing的词...
上诉(appeal)和修订(revision)的区别
上诉和改判是法庭上使用的法律术语。虽然他们看起来很相似，但有一定的不同；它们代表了两种不同类型的申请，一个人在庭审失败后可以选择。 在法庭上引入上诉和改判有助于许多个人获得公平的审理。通过上诉，案件由...
上诉(appeal)和修订(revision)的区别
上诉和改判是**行使管辖权的两个不同的法律术语。这些是**为方便**人而对已经结案的案件进行调查的权力。上诉(appeal) vs. 修订(revision)上诉和改判的区别在于，上诉是由于某一方的不满而再次受到关注的案件的申诉，而改判则...
回顾(review)和修订(revision)的区别
...《印度民事诉讼法》（1908年）第115节提到了修订条款。上诉类型这是一项**内规定，即只能在通过原法令的**提出。这是一项跨**规定，也就是说，它是针对一个**在另一个更高级别**的裁决提出的。适用性复审申请书只有在没有...
参考(reference)和修订(revision)的区别
...转介高等**征求高等**意见的权利，而修改是高等**在没有上诉的情况下要求下级**提供案件记录的权力。然而，以上并不是唯一的区别。两个术语在某些参数上的比较可以揭示一些微妙的方面：Parameter of ComparisonReferenceRevision意义...
修订(revision)和版本(version)的区别
关键区别：修订是对软件进行主要发布的时候。但是，版本是指在发布的软件中进行小的更改并修复问题的时候。 对于非技术人员来说，术语“修订”和“版本”的含义完全不同。然而，当这些词经常用于软件、编码或编程社...
什么是上诉权？(a right to appeal?)
... 上诉权是一个法律术语，表示败诉方有权要求上级法院再次审理其案件。在刑事案件中，这项权利只授予被告人。一些允许民事案件上诉的司法管辖区也授予原告上诉权&am...
什么是第九巡回上诉法院？(the ninth circuit court of appeals?)
... 第九巡回上诉法院是美国联邦法院，负责审理来自美国西部地区的上诉案件。这是一个极其庞大和多样化的法院，美国历史上许多著名的案件都通过了第九巡回法庭。截至目前，200...
0 篇文章
