宪法是一部系统、合理地写下并体现在一份文件中，具有特定日期或不同日期的宪法，据说是书面宪法。与此相反，不成文的宪法并不意味着不会以书面形式找到宪法的任何条款或法律，但这意味着它们没有合法地纳入一本书，但是，它们是有文件记载的。

宪法是指作为国家治理和控制基础的法律和原则体系。它决定了权力的分配和控制、**的组织和职能、国家的主要机关以及公民的权利和义务。此外，只有这些权力由宪法赋予的**使用。

宪法是一部活的文件，其中根据时间和社会作出必要的修正。它是按该国普遍的政治制度分类的。其中一类是成文和不成文的宪法。

内容：书面(content: written) vs. 不成文宪法(unwritten c***titution)

1. 对比图
2. 定义
3. 关键区别
4. 结论

对比图

成文宪法的定义

成文宪法，正如这个词本身所阐明的，是一种宪法，其中有一本法律和正式的书或一系列文件装订成一本书，载有宪法安排的性质、管理整个制度的法律以及公民和**的权利和义务。

它明确规定了**的主要机关和机构。

成文宪法是根据国情和国情，经过深入的分析和思考而制定、通过和颁布的。为了制定宪法，指定了一个专门机构，负责制定和通过宪法。

宪法对**的机构、等级、权力、职能、关系、至高无上等进行了适当的设计，**必须遵守宪法的规定，并据此开展工作。

成文宪法之所以卓越，是因为与普通法相比，以及在宪法的两个规则之间发生任何争议时，都很难修改。但是，可以按照宪法本身规定的明确程序对成文宪法进行修改。

在成文的宪法中，所有的法律都是以书面形式存在的，因此人们可以随时查阅。此外，还规定了不同机构的权力、职能和组织，这不会留下混乱和混乱的空间。

不成文宪法的定义

不成文宪法，是指统治国家的根本法律、法律决定和规章没有系统地体现在一个书面文件中的宪法。

然而，它们是由习惯、惯例、先例、正式和法律的颁布和文书来界定的，如司法机关制定的法规和决定中所体现的证书、保证书、契约、合同、法令、令状、程序、遗嘱等。法律通过不断的使用和实践而演变，成为宪法的一部分。

换言之，不成文宪法是指制宪会议既没有经过适当程序起草也没有通过适当程序制定的宪法。因此，这并不意味着什么都没有写，而是意味着它没有被编入一个单一的法律文件或书籍。此外，没有专门机构负责颁布宪法。

通过阅读司法机关、委员会或专家的解释，可以理解与宪法有关的规定。有关它的信息可以从历史**、原则、法律等方面获得。**是系统化的，它按照既定和预先确定的规则运作。此外，该国所有公民都遵守这些规则。

两个字之间(s between written)和不成文宪法(unwritten c***titution)的区别

书面(written)和不成文宪法讨论如下：(unwritten c***titution are discussed hereunder:)的区别

1. 成文宪法，是指法律在一本书中得到适当制定和规定的宪法。相反，不成文宪法是一个没有作为一本书纳入一系列文件的制度，法律也没有在特定的日期正式颁布。
2. 成文宪法由专门为通过和制定而设计的特定机构在特定日期制定。另一方面，随着时间的推移，不成文宪法也在不断地演进和更新。
3. 成文宪法可以分为三种：刚性宪法、柔性宪法或三者的结合。与之相反，不成文的宪法是灵活的，因此可以很容易地对其进行修改。
4. 当谈到支配地位时，宪法在成文宪法中被认为是至高无上的。相反，在不成文的宪法中，议会被认为是最高的。
5. 谈到司法权，成文宪法中的司法权是扩张的，而不成文宪法中的司法权是有限的。
6. 成文宪法中有统一的和联邦的权力。这意味着权力在中央和州**之间分配。与此相反，不成文的宪法规定权力是单一的，即权力是集中的。
7. 成文宪法可以在印度、美国、日本、加拿大、斯里兰卡、德国、瑞士等国家找到。相反，英国、以色列、新西兰是存在不成文宪法的国家的名称。

结论

有一点需要注意，在成文宪法中，宪法与普通法之间有细微的区别，而在不成文宪法中则没有明确的区别。

在成文宪法中，所有的规定都是以书面形式提出的，都是经过深思熟虑制定的，因此不能根据情况和情绪加以扭曲和修改，这就保证了决策的一致性。相反，在一部不成文的宪法中，很容易增加新的法律或更新现有的法律。