我们都看到人们犯了同样的错误，我们自己也可能犯了同样的错误，以至于混淆了权利和责任这两个词。你看，这两个术语在法律部门都非常重要，而且不仅在那里，任何想进行有教育意义的谈话或结构合理的辩论的人都会而且应该知道权利和责任之间的辩论。

当我们谈论权利时，我们谈论的是一个国家、一个州或一个直接的政治统治地区的公民和居民所享有的社会规则、规章制度和规范，这些法律制度、地方管理机构对他们负有责任。

同样，当我们谈论责任时，我们谈论的是一个公民或生活在政治领域的人对社会、法律体系和这个地方的管理机构的承诺。

权利(rights) vs. 责任(resp***ibilities)

权利和责任的区别在于它们的形成。权利是为特定的人群而形成的，而责任是为有效的群体而形成的。权利和责任是并行不悖的，但权利是挣来的，责任是跟着来的。权利会引起法律冲突，而责任则不会。

权责对比表

什么是权利(rights)？

权利是某一管理机构对公民、居民和他们所管理的人民所享有的福利和津贴。通常，这些权利存在于民主国家，在这种情况下，它们受到宪法的保护。任何必须引起的改变都必须在法庭上提出质疑，如果法庭决定对案件有利，只有这样，权利才会改变。

权利可以以几种方式分为几类，最常见的是自然权利或任何人都不能创造或改变的权利。这包括生命权。生命权告诉我们，每个人都有生命权，如果有人夺走另一个人的生命权，那就是刑事犯罪。

同样，也有宪法规定的法定权利。宪法还可以自由地对侵犯权利的行为规定各种惩罚，这包括对自然权利的侵犯。

然后，权利的另一个特点是，它们也可以适用于有选择的群体。一个非常著名的例子是教育机构中普遍存在的席位保留制度、属于在册种姓、在册部落和其他落后阶级的人的**工作。这样做的主要原因是，他们在历史上受到压迫，因此，享受这一权利，以超越和与主流社会相媲美。

但是，我们不能写一段关于权利的话，也不能不谈基本权利。基本权利是每一部民主宪法所保障的每一个受其约束的公民的权利。它们通常因国家而异，但大多包含平等权、自由权、不受剥削权、财产权、宪法补救权等权利。基本权利始终有效，但在国家处于紧急状态时可以中止。

什么是责任(resp***ibilities)？

责任是每个公民应该履行的民事义务。人们相信，这些责任有助于使该国成为一个和平和适宜居住的地方。权利和责任往往是相辅相成的，一个是另一个的派生。这样一来，宪法赋予公民生命权、自由权和追求幸福的权利，反过来，公民也有责任支持和捍卫宪法。

如果我们仔细看一看，就会发现一个离不开另一个。如果宪法不赋予公民自由的权利，它最终会陷入一个不满意、不幸福的社会，最终会陷入无**状态，因此就有了自由的权利。既然宪法赋予了公民这一权利，公民们就努力维护宪法，因为宪法的崩溃将再次导致无**状态。

因此，权利和责任虽然有很大的不同，但却是必要的，是相辅相成的。它们是同一枚硬币的两面。

然而，这些责任的主要受益者是整个社会。任何人都不能凌驾于法律之上，因此，当任何人为宪法服务时，他们不为任何个人或任何群体服务。他们支持制定这部宪法的人民。这在民主国家尤其普遍。这就是为什么亚伯拉罕·林肯引用“民主是人民的，由人民的，为人民的”。

权利与责任的主要区别

1. 权利与责任的主要区别在于，权利是执政机构对人民的义务，责任是人民对社会或国家的义务。
2. 权利是由公民享有的，而责任的好处是由一般民众享有的。
3. 权利可能会受到法律冲突的影响，而责任通常不是这样。
4. 如果社会认为权利是错误的或不应该的，权利可以改变。然而，责任通常不会遇到这样的问题。
5. 权限可以是特定组的专有权限。责任主要在整个人口结构中有效。

结论

权利和责任是社会正常运转的两个非常重要的必要条件。如前所述，两者相辅相成，本质上是同一枚硬币的两面。

权利保障公民个体获得平等、机会，与他人平等、幸福地生活；责任保障社会秩序井然，不致陷入混乱。二者完美同步，和谐社会由此而生。

参考文献

1. https://www.selfstudys.com/uploads/pdf/b63nUKSdVbxUWZGxiA6m.pdf
2. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1751-5823.2002.tb00336.x