法律上通常有许多变化。人们通常不理解这些术语。大多数法律只是通过修正案和法令通过的，或者通常是通过将其纳入普通法来制定的。即使发生了这种情况，一些重要的问题确实需要公众投票才能做出决定。为此目的，引入了公民投票和全民投票这两个术语。

公民投票(plebiscite) vs. 全民公决(referendum)

公民投票和全民公决的区别在于，公民投票通常是在民主的环境中进行的，这会给公众带来一种赋权感和单位感，另一方面，全民公决通常在不民主的环境中进行，这会导致**而不是人民有一种赋权感。

公民投票这一术语也可以称为咨询性全民投票。这是由于对结果所采取的行动而产生的。这一任期与宪法没有任何关系，但它确实作出了议会控制和授权的所有重要决定，以实现变革。

公民投票这个词被称为宪法公民投票。这有助于改变宪法中的批准。提交宪法修正案是帮助修改宪法的主要途径。根据第128条的规定，全民公决是进行这项改革的主要方式。就修正案的修改作出决定时，需要有一个双重的主要方式。

公民投票与全民公决比较表

什么是公民投票(a plebiscite)？

公民投票这一术语也可以称为咨询性全民投票。这是由于对结果所采取的行动而产生的。这一任期与宪法没有任何关系，但它确实作出了议会控制和授权的所有重要决定，以实现变革。

在进行公民投票时，**通常在通过对任何法案的任何修改之前征得公众的同意。在公民投票中有一项议会法案的要求，以协助在议会中提出的提案。在决定公民投票是否强制的问题上，这一法案起着至关重要的作用。

无需按特定顺序或方式进行公民投票。可以就该州发生的内部事务进行公民投票。例如，澳大利亚举行了一次公民投票，决定同性婚姻是否合法化。

什么是公投(a referendum)？

公民投票这个词被称为宪法公民投票。这有助于改变宪法中的批准。提交宪法修正案是帮助修改宪法的主要途径。根据第128条的规定，全民公决是进行这项改革的主要方式。就修正案的修改作出决定时，需要有一个双重的主要方式。

这意味着这个州必须有超过百分之五十的大多数人。就像通过选举选出我们国家的合适候选人是强制性的一样，澳大利亚人在公民投票中也是强制性的。对**有法律约束力，这就导致了全民公决。

自1901年以来，已经进行了近45次公民投票，其中只有8次被接受。最近的一个公投例子是，在澳大利亚，举行了一次公投，把澳大利亚变成一个共和国联盟，它应该把一个爱丽丝和美国联系起来。然而，这次公投没有通过，因为反对这次公投的票数增加了约54%。

公民投票和全民公决的主要区别

1. 公民投票只在不民主的环境下进行，而公民投票只在民主的环境下进行。
2. 公民投票给**带来团结和赋权的感觉，另一方面，公民投票给人民带来赋权的感觉。
3. **制定一项合法政策的技巧被称为公民投票，而另一方面，在一个国家获得群众更强烈意见的方式被称为全民公决。
4. 公民投票只能由某个特定的高层权威来进行，而公民投票则可以由一个公民或一群有着相同座右铭的人来进行。
5. 公民投票本身就是一种投票方式，而公民投票则是一种措辞方式。

结论

公民投票和公民投票都是法律主体中常用的术语。这两个目标都是为了改善一个国家，改变人们的生活。尽管公民投票和全民公决产生于同一个根源，但它们之间确实存在差异。

公民投票和全民公决在执行方式、执行方式、运作方式以及所具有的特点等方面都有区别。人们应该知道公民投票和全民公决这两个词之间的区别，特别是当人们想从事法律职业时。

参考文献

1. https://strathprints.strath.ac.uk/id/eprint/59204
2. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&amp；id=iOAthp-d7BUC&amp；oi=fnd&amp；pg=PA1和；dq=公民投票+vs+公民投票；ots=Ka2oWWTFMq&amp；sig=hUeulQFo9zktJbounAUQ9oTH7uE