社交网站不仅仅是用来分享你的想法和照片。他们还提供了一个肥皂盒，上面写着“嘿，看看我发现的这个很酷的东西！”给你认识的每个人，一下子。但是当你分享东西的时候，有没有一个适当的程序你应该遵循？我认为是的。

这一特定的礼仪话题让我觉得格外迂腐，因为我从事的是内容**行业，尽我最大的努力尽我所能恰当地赞扬他人，但我知道这对很多人来说都是一个“谁在乎”的话题。原谅我，如果这感觉沉重的肚脐凝视。

黄金法则在这里适用。当你发现一个你分享的新闻故事，当你的一个追随者或朋友与他的追随者重新分享它时，你会想要一个点头作为回报。你没有写新闻故事，但你先发现了，这意味着你应该为你的鹰眼能力在互联网上保持领先而得到一点赞扬。

至于图像、视频、漫画和其他艺术，你应该尽可能相信创作者。这有时很难做到，因为很多时候你发现它的地方Tumblr、Twitter等都没有。但是只要想想当你看到有人发布你喜欢的东西时会发生什么；你想看更多。你想看看造物主还做了什么，并找出他们是如何做到的。尽量不要剥夺你的朋友或追随者的权利。

但到目前为止，最严重的违反礼仪的行为是为某人最初诙谐的评论、引述或笑话收信。当你在Google+上看到一些很棒的东西时，使用Share按钮，不要复制并粘贴到你自己的新帖子中。有个共享按钮是有原因的！当你在Twitter上的时候，使用Retweet链接（或者做一个RT），这样每个人都知道原来的作者是谁。这比复制和粘贴的工作量还要少。

在Facebook上。。。好吧，Facebook很臭，而且没有内置的方法来复制某人的帖子，同时给予他们信任，所以尽你所能，至少在你重新分享时链接到此人的评论。

这些原则在写博客时更为重要，因为与社交网络不同，它有一种更正式的感觉。你有更多的时间，希望在发帖前精心设计和塑造你的信息，这意味着适当的采购会让你看起来像是知道自己在做什么，并希望其他人对他们从你身上拿走的东西也这么做。你也可以将Reddit和Digg这样的共享网站分组。

再说一次，这个话题是迂腐到了极点，但它归结为一个简单的规则。每当你在社交网站上发布一些东西时，只要想想如果你想到了一些东西，而有人却因此得到了赞扬，你会有什么感觉。不好，我想。

礼仪本身就是主观的。今天可以接受的可能在20年前是不可以接受的，而现在闻所未闻的可能在10年后就变得司空见惯了。对某些人来说，这也可能被视为迂腐，因为如果你把它归结起来，那只是我们都遵守的一套武断的规则，让我们的生活变得更轻松。所以，请仔细考虑一下，告诉我们你对这个问题的看法。这是为数不多的几次，几乎每个人的意见都或多或少和其他人的一样有效。你有什么好奇的吗？电子邮件提示[email protected]

Angela Waye/Shutterstock摄。