如今，你可以拿着**听音乐，识别它，这真是太神奇了。但哪款智能**寻歌应用更令人惊叹呢？我们研究并路试了两个最流行的歌曲ID应用程序，看看哪一个安装得更好。

Shazam和SoundHound都为Android和iPhone提供免费的歌曲ID应用程序，Shazam还覆盖其他平台。Shazam的免费iPhone版本每月只能有5个歌曲id，或者叫“标签”（Android版本也可能会有限制，这取决于你下载的时间），而SoundHound是一个广告支持的免费服务。当他们能够识别一首歌曲时，他们都会显示艺术家和歌曲的信息，并提供购买和YouTube链接以及书签选项。SoundHound有更多的视觉构建，但是Shazam有简单、干净的外观。除此之外，它们都有相同的目的：为你目前听到的歌曲命名。

这些应用程序是如何工作的？

以沙扎姆为例，其歌曲识别系统的准确、详细的方法是商业秘密。但Shazam团队在白皮书中透露了系统的一些方面，有些还解释了基本算法。

简单地说，Shazam包含了大量的歌曲数据库。这些歌曲被分开，并分析其声学特性，特别是在不同点的“峰值频率”。当你捕获10秒的音频并将其提交给沙扎姆的服务器时，你也在获取频率：乐器的音符、独特的和声等等。其他人可能在说话，你的汽车的暖气或空调可能在运转，但如果这些音符和音调可以通过，他们应该（理论上）仍然匹配在沙扎姆的数据库中找到的某些频率组合。

SoundHound的解释有点模糊，而支持技术Sound2Sound也允许哼唱或唱歌的曲子，以便通过哼唱查询（QbH）进行识别。官方的about页面建议建立一个与Shazam的系统大致相似的系统，但可能会有不同的独特功能被搜索出来。

S2S通过从输入信号中提取特征并将其转换为紧凑灵活的晶体表示来执行识别。然后，将此输入晶体与从可搜索内容派生的目标晶体数据库进行匹配。”

准备好唱歌、哼唱或敲击排骨，你可以在Musipedia试用QbH。同时，让我们给Shazam和SoundHound一些真实世界的测试。

测试一：驾驶，热喷，安卓控制方向盘

我们所能想象的最真实的应用程序使用，实际上是这样一个时代：从各方面考虑，最好不要使用这些应用程序中的任何一个。所以，无论如何，把你的**交给一个乘客，或者停下来让你的**单独听几秒钟你正在读的歌。

但是，如果你必须点击Shazam或SoundHound上的大按钮，并在开车时将其保持在方向盘下方，下面是它们的表现。在这些测试中，我加载了一张CD，同时将热量设置为其最高风扇级别，并在每首歌的同一点激活每个应用程序。向那些2011年2月10日在水牛城特拉华大道开车的人道歉——我开车的时候并没有读Twitter。

石器时代的皇后：“没人知道”

沙扎姆：第一次就成功了。声音猎犬：第一次尝试的错误选择——拉斯姆斯的《爱的幽灵》。第二次尝试成功。

披头士乐队：“你从来不给我钱”

Shazam：数据/上传错误暂停应用程序三次；第四次尝试时正确。猎犬：第一次就对了。

吉米·史密斯：“下班后”

沙扎姆：三次尝试都无法识别。猎犬：第一次就对了。

测试2：imac扬声器，离安卓3-5英尺远

在一间很小很小的办公室里，一个工作人员控制着每个人的配乐潘多拉混音。我用我的NexusOne试着给几首歌贴上标签，然后和电台的创建者核实了一下。在一些尝试中，人们可能一直在安静地交谈，但不是靠近电话或扬声器。

正义：“纽杰克”

第三次尝试。猎犬：第一次尝试。

**坑：“瞌睡虫”

沙扎姆：先试试。猎犬：第一次尝试。

萨奥辛：“靠近点”

沙扎姆：第二次尝试。猎犬：第一次尝试。

测试三：ipod扬声器，iphone手持10英尺远，手持一段对话

一个非常乐意的朋友一直在尴尬地喋喋不休，而我从10英尺开始，不到5英尺，然后把她的iPhone（3G）放在扬声器旁边，看看如果人们在唱歌时积极交谈，我需要离得有多近。

社交网络配乐《手捂伤痕》

沙扎姆：在扬声器旁边接电话。猎犬：从来没有得到过。

苏夫詹史蒂文斯，“太多（短版）”

沙扎姆：从来没有得到过。音响猎犬：在扬声器旁拾音。

大明星，“车后座”

第二次尝试（大约五英尺）。猎犬：第二次尝试（大约五英尺）。

我们学到了什么？

当谈到识别一首歌的理想条件时，似乎有一些规则很突出。首先，让你的**尽可能靠近音乐源。另一方面，噪音比谈话更容易处理，所以，好吧，如果你真的想了解艺术家和曲目，就闭上你的陷阱。

在这些“官方”测试之外，我也使用过这两个应用程序，我开始认为Shazam更适合“流行”音乐，而SoundHound似乎深深扎根于爵士乐和其他更古老、更广泛的目录。也就是说，这两款应用都没有那么好的曲子，曲调失真，氛围和电子效果，旋律越清晰，歌手的声音越清脆，应用的拍摄效果就越好，这与潜在的频率图表技术相吻合。

如果有一个选择，我会选择SoundHound，因为它似乎致力于长期****，故障较少（尽管这可能是针对Shazam的Android特定问题），并且选择了更多Shazam不知道的歌曲。另一方面，对于喜欢流行音乐的人来说，Shazam似乎是一个很棒的应用程序。我本以为我在某个地方读到了沙扎姆的技术被用作YouTube版权材料识别程序的一部分，但目前找不到相关链接。

与Shazam、SoundHound或其他song-ID客户机进行了您自己的并行测试？告诉我们哪一个你会用在你的车或最喜欢的大声点的评论。