主要区别
**的各种形式通常都是讨论的，而治理国家的每一种方式都有其弊端。有人比较，一个人可以比另一个更好的根据特定的情况。两种类似的**形式是民主和君主政体。有不同的观点可以表明这些是相互对立的，但你不能理解哪个更好，因为它们都可以以自己的方式受益。这里说明了它们之间的一些差异。君主政体从来没有被否定的术语所接受，即使它是一个人独自管理国家的**形式，但他确实有权这样做，因为他的家庭背景。在民主国家，这恰恰相反，只有当国家的人民通过投票选出他们时，个人才有权统治他们。在君主主义中，决策只由一个人来决定，但这是所有解决问题的办法，都是在短时间内找到的。对于民主，决定是通过相互讨论和审视人们想要什么来作出的，但是由于所有的手续，要想解决问题需要更长的时间。由于没有选举，人们无法决定他们想要谁作为他们的领导人。但这样一来，就省下了选举日的全部经费，而且与其他制度相比，**也少了，因为有一个人参与决策，把国家当成自己的家。在民主国家，不同的人参与进来，这样他们就自动意味着更多的机会获得利益。在一定时间内，个人可以是民主制度中的总理、部长或议员，但在另一个制度中没有这样的限制，君主只要愿意就可以统治，这可能意味着几十年。他们按照相同的标准任命不同职位的人，君主制度内换人的变化非常罕见。下面的行给出了两种系统的一些区别和简要说明。
比较图
什么是民主(democracy)？
民主可以定义为确保人民统治得以维持的**形式。治理国家的方式是由简单的代表形式建立起来的。该国人民在选举期间通过投票选举他们的代表。在大选中被选中的个人作为议员加入议会，然后代表他们被选出来的地区的人民。如果人们看到某人在任期内没有达到他们的期望，他们有权在下次投票给其他人。还有一些广泛的好处，例如，当人们被赋予选择自己领导人的权利时，他们不会站出来反对他们，而这往往会保持平静的状态。一个人被选中的次数也有一个限制，这有助于新人进入队伍。总而言之，解释这个术语最好的方法是用最著名的句子。民有、民治、民享的**。
什么是君主制(monarchy)？
这种**形式不同于其他类型的民主。多数情况下，它被独裁这个词所迷惑，但这与君主是一个有权默认统治国家的人不同。他们从祖先那里继承了它。也就是说，他们可能或者不适合这个职位，但他们最终还是在管理国家。就像任何其他制度一样，在君主政体中，人们被任命到不同的职位来执行一个独立领域的日常事务。他们对君主直接负责，这意味着他们对人民不负责。国王可以自己决定与人民和他们的福祉有关的某些因素，或在顾问的帮助下。所有这些决定可能是正确的，也可能是不正确的，但他们为某一特定问题提出解决方案所需的时间较少。这种类型有利弊，但不能称之为错误的**形式。相反，它可以被称为一种古老的统治方式。
主要区别
- 在君主制度下，一个人天生就有统治国家的权利，而民主政体则确保一个人只被赋予为人民作出决定的权利。
- 君主制没有时间限制，人民可以统治一个国家几十年。在一个民主制度中，一个人能领导多久是有时限的。
- 在民主制度下，决策是通过相互合作和相互理解作出的，而所有的决定都可以由一个单一的实体作出。
- 在君主制度下，不同的规章制度可能需要几个小时的时间，但制定和实施一项法律需要适当的立法，而且可能需要数周的时间。
- 在一段时间内，人们倾向于更尊重国王，但在民主制度下，他们对领导人的感情不可能总是相同的。
对比视频
结论
有相似的政体，也有完全相反的政体，本文所解释的君主政体和民主政体基本上是反义词。这个空间对两个词作了简短而精确的解释，帮助人们了解它们的意思。
