点击查看谷歌新推出的Chrome浏览器beta版以其流畅的外观、有用的功能和性能而备受关注，但与早期版本的成熟浏览器相比，它的排名如何？我们之前已经对主要的浏览器版本进行了速度测试，但今天我们将Chrome与Internet Explorer 8的第二个测试版以及Firefox 3的下一个迭代版本3.1的测试版进行对比。我们测试了明天的浏览器的启动时间和页面加载时间、JavaScript和CSS性能，也许对普通用户来说最重要的是，测试了启动时和加载大量内容时的内存使用情况。请继续阅读，了解Leading edge beta在浏览器计时赛中占据优势的独家新闻。

测试

和我以前的浏览器测试一样，我在WindowsVista笔记本电脑上安装了三种浏览器的全新副本，所有设置都保留为默认设置。在InternetExplorer8的第二个测试版中，我将浏览器重置为出厂设置，并在点击设置过程中选择Microsoft建议的任何选项。

我的测试系统的规格与以前相同：2 GHz Intel Core 2 Duo处理器，2GB内存，运行Windows Vista Home Premium。对于基于时间的测试，我再次使用了Rob Keir的超轻量计时器应用程序，同时点击“\”键和“回车”键启动浏览器快捷方式或满是书签的文件夹。我在每个浏览器上执行了三次测试，并平均出结果，同时消除了明显的奇怪之处(由于Vista的硬盘使用通常是经验性的，因此肯定存在人为的长时间启动）。这是我用来测试InternetExplorer7、Firefox3RC3、SafariforWindows和Opera9.5的同一个系统，因此您可以在所有浏览器之间进行公平的比较。从严格意义上讲，它不是科学的，但它是用来衡量浏览器性能的，因为真实的人类体验了加载、单击和等待。

测试1：启动时间赢家：chrome！

再次从MarkWilton-Jones趋势设置测试中汲取灵感，我对每个浏览器加载“冷”负载（直接重启系统）和“热”负载（已经运行两次）进行计时。我使用了一个本地保存的谷歌极简主页副本来消除网络连接的变化，并且，为了补偿Vista启动时的反复无常，每个浏览器在启动后正好两分钟计时。以下是第一个结果：

注意X轴上的时间比例很小：尽管Chrome在启动时比Firefox甚至IE 8慢（相当令人惊讶），但它们之间的差异不到一秒钟。这不仅仅是我手指抽搐的一个错误，但可能还不足以给任何一个浏览器打分。让我们看看温暖的靴子：

正如你所看到的，Chrome的重新加载速度非常快，尽管所有结果都非常接近，很难自信地赢得冠军。就像上次一样，IE 8在温暖的靴子上略微超过了Firefox，但在启动时稍微落后了一点。

你不会启动浏览器来查看干净、白色、本地保存的页面，是吗？不，你可以快速浏览你必须访问的网站，并且经常一次打开一斗网站。在下一次测试中，我带领每个浏览器一页一页地浏览右侧图片所示的各种网站，其中一些网站包含大量的交互元素，一些网站只包含文本和图片，然后跳回空白页面（在任何浏览器中输入about:blank都会这样做）并立即加载所有链接。每个浏览器在加载选项卡时都会在选项卡上保留一个旋转图标，因此我测量了从第一次单击到最后一次设置选项卡的时间。

IE 8和Chrome时钟靠得太近了，打不上电话，但Firefox落后了。基于冷启动时间和两次热测试之间的微小差异，我认为Chrome是最快的，但肯定会在颁奖宴会上为IE 8颁发一个最先进的球员奖杯。

测试2:javascript&amp；css-tie:firefox&amp；铬！

JavaScript作为浏览器基准的重要性继续增长，因为它是Gmail、Facebook和许多其他Web应用程序等无需重新加载界面的支柱。我再次使用肖恩·帕特里克·凯恩（Sean Patrick Kane）修订的JavaScript速度测试，并平均出三个结果来衡量浏览器：

Firefox在这项测试中以领先优势击败Chrome，而IE8执行Sean运行的所有操作所需的时间几乎是Chrome的两倍（当然是毫秒）。谁得到了最客观的测试是谁的猜测CNET的测试人员显示Chrome破坏了所有的参赛者，而Mozilla自己的测试宣布他们的橙色刮刀在激烈的比赛中获胜。我只能说IE8绝对是IE7落后的一个进步，而Chrome和Firefox是势均力敌的。。。在我运行CSS测试之前，就是这样。CSS决定页面的布局和外观，而nontropp的可下载表单使浏览器的工作方式类似于一个全瓜拉那和咖啡饮食的页面设计师。

在CSS测试中，正如你所看到的，Chrome遥遥领先，Firefox也没有落后太多，IE 8实际上在我运行的每两次加载中就有一次暂停和冻结。当它从内存冻结中出来时，它确实报告了一致的时间，尽管始终落后。人们可以将动态Web性能标题交给Firefox进行可能更为重要的JavaScript测试，但Chrome在运行博客上常见的类型时也表现出了显著的优势。我们称之为平局吧。

测试3：内存使用赢家：firefox！

网景的曾侄在尊重你的系统资源方面取得了多大的进步。通过Vista的任务管理器从cold boots开始测量，然后加载了八个选项卡，Firefox显示出了对兆字节的高度理解：

不过，请注意，Chrome处理选项卡的方式与其他选项卡不同，每个选项卡都作为自己的进程加载，因此，如果它崩溃或暂停，您的其余阅读不会随之下降。因此，如果你有固态芯片可供使用，那么在繁忙的会话中运行Chrome也不会有太大的影响。正如我们上次的测试一样，我们会注意到，浏览远不止速度和比特使用，如果没有我们最喜欢的扩展，或者Windows集成，或者很快没有Chrome的独特功能，我们许多人无法想象网络生活。你对网络领域的最新竞争对手有何经验？你有自己的标准来比较吗？在评论中分享这一切。Lifehacker的副编辑Kevin Purdy在所有三个测试版浏览器中都编写了此功能。他的每周专题《开源》通常在周五的Lifehacker上播出。订阅OpenSourcery提要，在您的新闻阅读器中获得新的文章。