苹果推出了Safari5，Firefox推出了更具抗崩溃性的3.6，Opera也在继续推进betas。让我们打开计时器和测试软件，看看最新的浏览器是如何在真正的硬件上运行的。

这些测试现在已经过时了。和往常一样，你可以在lifehacker.com/browserspeedtests上看到我们最近的一批速度测试。

对于那些不熟悉半标准程序的用户，我们在专门的页面上详细介绍了浏览器测试方法。其他人可以跳到结果和漂亮的原色图。

这次图表的一个重要变化是：我们用绿色突出显示了赢家或赢家，以便于直观地确定您是在看“少即是好”还是“多即是好”的图表。单击下面的任何图像以获得更大、更宽的视图。

开机和热加载冠军：歌剧10.6测试版！

这并不奇怪，因为Opera的10.5 pre alpha在上一次获得了冷启动奖。考虑到硬盘、CPU和Windows应用程序管理的神秘性，它可能是本系列测试中变化最大的一个，但Opera始终是从死站起步最快的。在每个浏览器运行一次之后，“温暖”的开始就足够紧密了，Chrome在那里的胜利是值得注意的，但不是决定性的。

制表符加载赢家：互联网等等，说真的吗？-浏览器8

是的，我重新做了三次测试。但是，回顾两次测试之前，我意识到InternetExplorer8在快速提取内容方面从来都不是一个懒汉，即使是同时用九个标签点击。在本例中，它是每个被测试浏览器的主页，加上Google.com、Lifehacker和Gizmodo以及Hulu。Internet Explorer做得很好。

另一个惊喜是我在多次测试后都无法摆脱？Windows上的safari5不会一次加载我所有的标签页。它将加载Lifehacker、Gizmodo和Hulu的顶部导航栏，然后冻结，每个选项卡上的转盘至少旋转一分钟。至少还有一个用户看到了类似的多标签问题。这并不是说浏览器用户经常一次加载九个标签，但看到这样的错误还是很奇怪的。

javascript赢家：chrome（开发版本）！

上一次，Opera跃居领先地位，但Chrome的开发版本这次在Dromaeo测试中占据榜首。Opera的推出可能说明了JavaScript测试的琐碎细节。

dom/css冠军：opera 10.6 beta！

考虑到硬件和测试的变量，Safari、Chrome和Opera可以称为均匀匹配。不过，Opera最近对速度的痴迷已经开始显现出回报。

无扩展内存使用获胜者：火狐3.6！

这是一个一致的结果，最近没有安装，刚刚开始，火狐是真正节省内存。

内存使用扩展冠军：火狐3.6！

尽管Firefox的扩展似乎比Chrome的功能更全面，内存更密集，Chrome的运行方式似乎像高级用户脚本，但是Firefox在内存上有一些标准扩展比Chrome更好。顺便说一下，这些扩展与我们上次测试中的相同：AdBlock Plus、Xmarks、LastPass、CoolIris和Gmail checker。

下面是一个完整的对比图，显示了每个浏览器的扩展和不扩展，只打开了一个主页，加载了九个选项卡：

分数

正如你所看到的，每一款浏览器都有它的长处，即使是最近历史上最受诟病的浏览器。我们对5个全浏览器测试的启动时间、9个选项卡加载、JavaScript、DOM/CSS和内存使用进行了测试，并为每个竞争者分配了一个排名。在结果非常接近的情况下，我们分配了一个“tie”。在JavaScript和CSS上的internetexplorer和九个tab加载上的Safari中，我们必须分配0，虽然很明显，每个浏览器都可以执行这些功能，但就是这样。

以下是浏览器的总体表现：

• 铬（稳定）：22
• 铬（dev）：20
• 火狐：18
• 歌剧：20
• 狩猎：14
• Internet Explorer:9

这是我们最新的一批单词和伏都教表格。我们了解到，Chrome在JavaScript中仍然遥遥领先，但Opera在整体脚本速度上仍然是一个有力的竞争者。我们还看到Internet Explorer有它的优点，Windows上的Safari 5是。。。就像Windows上的Safari通常表现得一样好。尽管Google Chrome的开发版本通常是快速的开拓者，但我们想知道的是，关注最近同步的特性、内置特性等是稳定分支最近感觉同样快的原因，还是代码中有其他东西在起作用。

你看不出结果的真实性吗？你自己做过测试吗？我们欢迎评论中的各种辩论。