Windows Vista和Mac OS X都可以加密文件，保护它们免受小偷和窥探者的窥视。Vista的新BitLocker功能和Mac OS X的FileVault对于携带包含敏感数据的笔记本电脑的用户来说尤其有用。

BitLocker和FileVault都内置于操作系统中，它们采用不同的方法解决同一问题。但如果BitLocker和FileVault在一场牢笼比赛中势均力敌，谁会获胜？让我们看一看。

警告：有些人可能会说这是一个苹果对桔子的比较；其他人会说，在尚未发布的Leopard和Vista之间应该有一个更公平的正面交锋。他们可能是对的。门口有盐粒。此外，Windows Vista与BitLocker分别提供单独的文件夹加密。

mac os x的filevault

工作原理：FileVault加密用户的主目录和其中的所有文件。当您将文件读写到主目录时，FileVault会在后台动态加密和解密这些文件。只有用户的登录密码才能解密和挂载此驱动器映像，因此在登录时，主目录会像往常一样可用-但是，它的图标看起来像一个锁。但是，对于同一Mac上的其他用户，无法访问用户主目录中的所有文件。

好处：FileVault在OS X中默认提供；无需购买更昂贵的操作系统版本（如Vista）。您不必重新分区驱动器、**启动USB密钥或使用更好的硬盘驱动器。

缺点：当您在启用FileVault的情况下注销Mac时，OS X会询问是否可以从动态磁盘映像中恢复空间。即使您可以选择跳过该过程，但如果您选择继续，可能会花费大量时间。此外，小偷可以在启用FileVault的情况下启动Mac（与BitLocker不同），但他们无法访问您的主目录。

windows vista的bitlocker

工作原理：BitLocker不仅加密用户文件，还加密整个操作系统分区，包括Windows文件、所有软件应用程序以及存储在驱动器上的所有用户数据。您创建了一个带有密码的USB密钥，并将其**PC以启动它（就像汽车钥匙一样）。BitLocker使用一个小的启动分区来检查正确的密码，并且仅在密码存在时启动。否则，硬盘驱动器将完全无法访问(以下是如何启用BitLocker。）

好处是：除非有密钥或恢复密码，否则任何人都无法启动计算机，或者从驱动器读取任何文件（如果他们提取了文件）。

缺点：除非您有密钥或恢复密码，否则无法启动计算机。哦，是的，如果你想要BitLocker，你需要更昂贵的Vista旗舰版或Vista企业版操作系统；你必须重新分配你的硬盘，创建启动USB密钥，并确保你永远不会丢失它们。

胜利者

如果我可以选择使用BitLocker或FileVault保护我的计算机，我会选择BitLocker——这仅仅是为了总锁定系数。是的，恼人的重新划分程序和Vista Ultimate或Enterprise的成本都很糟糕，但小偷不会接近那个驱动器上的任何东西，不管它存储在哪里，我喜欢这样。

使用BitLocker和FileVault的想法或经验？请在评论中告诉我们。