多年来，Facebook一直因隐私相关问题成为新闻焦点。通常，它只是因为一些不好的事情曝光才登上头条。例如，在剑桥分析公司（Cambridge Analytica）丑闻中，数据是从社交网络中挖掘出来的，用于政治目的。

我们决不会声称真正侵犯隐私是积极的。然而，如果我们用半杯水的方式来处理这件事，也许这件丑闻被全世界关注是件好事。

facebook怎么了？

好吧，也许不是每个人都知道发生了什么。但当你听到“剑桥分析”这个词时，国际新闻读者的声音应该会在你的脑海中回响

2013年，AleksandrKogan博士为Facebook创建了一个名为“ThisYourDigitalLife”的个性测验。据报道，有30万人下载了它，但其影响甚至远远大于此。Kogan批准了剑桥分析公司（CambridgeAnalytica）的使用许可，该公司是一家政治咨询公司。随后，该公司要求用户完成一项调查，显然只供学术使用。

然而，它挖掘了用户的个人识别信息（PII），以及他们所有Facebook好友的私人数据。据估计，有8700万人，可能更多，成为这场灾难的受害者！

然后据称，这一数据挖掘被用来在2015-16年美国总统选举和2016年英国脱欧投票中摇摆选票。剑桥分析公司否认这些指控。

听起来很糟糕，对吧？幸运的是，我们能从残骸中抢救出一些重要的东西。

好消息是：它没有被掩埋

这里最值得注意的是，Facebook实际上成为了头条新闻。我们不确定马克扎克伯格是否会欣赏这句格言，“所有的宣传都是好的宣传”，因为这对Facebook肯定不好。不，这对消费者有好处，因为人们可能最终会意识到我们在网上发布了太多私人信息。

社交媒体会清空数据。我们中的许多人愿意向Facebook提交的细节令人震惊——考虑到算法可以挖掘这些信息并预测很多关于你的信息，这是双重的。包括你的密码！

如果丑闻让人们了解他们的隐私设置，那么这肯定是一个积极的事情，从这混乱中出来。事实上，Facebook正在积极鼓励人们重新评估谁有权获得个人信息。

整个互联网也感受到了它的影响。网站正在更新他们的隐私政策，一些博客软件系统（如WordPress）也在促使博客所有者审查他们的读者的权利。

这一争议引起了许多人的关注。人们质疑他们公开了哪些信息，哪些应用程序需要敏感的细节。这适用于一切：Twitter、Instagram、谷歌、电子邮件、苹果、Netflix——甚至你家里的智能设备！

此外，一些人现在认识到，这些数据可以在多大程度上加以利用，包括影响选民。当然，这不是什么新鲜事。这只是最新的例子。

facebook现在对此做了什么？

事实上，看起来Facebook几年前就加入了相应的程序。这只是强调了它没有被完全监管。或者至少有些应用程序对真相有些不了解。

2014年，Facebook改变了一些事情，使应用程序无法从用户朋友那里获取数据。相反，他们只限于那些积极参与的人。

第二年，很明显，一些应用程序没有遵守Facebook禁止未经用户同意共享数据的政策。扎克伯格声称“科根与剑桥分析公司分享了他的应用程序中的数据”，而这就是你的数字生活被禁止进入Facebook。所有采集到的数据都必须销毁，并证明发生了这种情况。

尽管他们这么做了，剑桥分析公司似乎并没有删除所有的信息。

我们从通常难以捉摸的扎克伯格身上看到了一些透明度。他承认Facebook“有责任保护你的数据，如果我们做不到，我们就不配为你服务。。。[T] 我们还有很多事情要做，我们需要加紧行动。”

这一丑闻可能意味着Facebook正在进行评估，整顿自己的公司。基本上，公司正在做一些很久以前就应该做的事情。这些措施包括审核所有可疑应用程序；如果相关应用程序在3个月内未被使用，则删除应用程序对信息的访问权限；以及让用户更容易撤销权限。

如果Facebook正在成为一个更加安全的环境，也许现在还不是时候删除Facebook。

facebook隐私丑闻的负面影响

我们不要轻描淡写。对于8700万受影响的人来说，这些都不会带来多少安慰。类似地，这些用户可能不会太在意这一事件中的其他主要受害者。

这些政党是：Facebook、Aleksandr Kogan博士和Cambridge Analytica。

就前者而言，它的声誉受到了相当大的打击。很多人都在问他们是否应该把自己的账户注销。扎克伯格不得不向国会作证，并面临一些棘手的问题（以及社交媒体上的质询）。他的道歉自然没有阻止Facebook股价下跌，尽管此后股价有所回升。

剑桥分析公司（Cambridge Analytica）于2018年5月1日申请破产。你可能会为失去工作的员工感到遗憾。但2017年8月，剑桥分析公司的母公司SCL集团的董事长成立了Emerdata Limited。其伦敦总部与剑桥分析公司的总部相同。

或许这家公司的垮台并不像最初看起来的那样持久。

科根博士则声称，他不知道这个应用程序会被用来谋取政治利益。因此，他进一步表示，Facebook和Cambridge Analytica让他成了替罪羊。

你现在该怎么办？

如果你还没有，你的首要任务应该是检查你是否直接受到争议的影响。可悲的是，即使你是，你也没什么办法——除了对你在网上接受的东西更加谨慎。

接下来，查看您的隐私设置。确保你没有给任何应用程序不必要的访问你的私人信息。

这不是你应该原谅和忘记的事情。让我们希望不仅仅是Facebook从这场争论中学到了一些东西。在下一个丑闻发生之前，你绝对应该花点时间去了解更多关于提升你Facebook账户隐私的信息。