社交媒体充斥着伪装成合法话语的虚伪、恶意的咆哮。一些诚实的尝试在推特或Instagram上为正在进行的对话做出贡献是值得的，即使这些尝试并非有意引起愤怒；其他时候，人们只是在那里挑逗，激起整个社区的集体愤怒。后一种类型的帖子可以有多种形式，但都是从同一块染色的布上剪下来的。当然，我说的是大便。

一个病毒性的Facebook视频显示某人令人发指的Velveeta nacho怪物与某右翼政客对乔治·奥威尔的描述有什么共同之处？朋友们，他们俩都是同一个无赖和口是心非家庭的垃圾站分支，构成了2021年社交媒体愤怒的生命线。

只有当大量用户证明愿意上钩时，垃圾站才会被放大；即使是愤怒的反应也只会延长垃圾站的覆盖范围和寿命，因为它会在互联网上随着随后的每一次转发和分享而反弹。然而，有很多方法可以找到一个垃圾桶，尽你的力量剥夺它们生长所需的氧气，有时你更需要这样做。

什么是屎柱(a shitpost)？

shitposting的概念在今天的环境中根深蒂固，甚至连英语词典的老先驱（Dictionary.com）也将这个词添加到了他们的档案中。

当用作动词时，该网站将该术语定义为：

在在线论坛上发布离题、虚假或冒犯性文章，意图破坏讨论或激怒其他参与者：

在一个基本的层面上，你可以准确地将拉屎和拖拉等同起来。从某种意义上说，每一个垃圾站都是一种拖拉行为。但有一个区别：巨魔，即使是相当堕落的，也是公然进行的（也就是说，巨魔没有试图掩盖他们在玩巨魔的事实，即使他们的行为确实应该受到谴责）。另一方面，垃圾贩子们则假装不知道他们故意搅动海水、惹人生气的明显企图(与社交媒体礼仪的任何不成文规则一样，也有一些警告适用，但“无意中大便”的比喻证明了这一点。

考虑德克萨斯州共和党人在本周新发布的一些推特语，它们在全国范围内的滚动性停电事件中，正在经受着前所未有的冰雪和冰冻温度的冲击。众议员丹·克伦肖（Dan Crenshaw）和参议员特德·克鲁兹（Ted Cruz）和约翰·克罗宁（John Cronyn）去年夏天发出的推文重新浮出水面，这些推文是针对加利福尼亚州官员的，当时，金州**正在处理因闷热导致的停电浪潮。

这些推特是一项看似协调一致的在线努力的一部分，旨在诋毁加利福尼亚州民主党人对其电网管理不善的行为。今天，这些推特被召回的原因是：在推特上乱扔泥巴（又名“胡说八道”）以获取政治分数的不诚实企图。

克鲁兹和克伦肖的这些推特都是引人注目、高度政治化的例子，但垃圾站是一种猖獗的现象，其传播范围远远超出了政治领域。考虑一下Tiktok配方视频，它似乎只是为了挑起厌恶的反应，或者是流行文化的热门节目，这似乎是为了激起人们的愤怒，而不是为了引起真正的交谈。但是，有一些方法可以确保下一个病毒性垃圾站造成的破坏少一点。

截图而不是转发

人们有一种奇怪的心理冲动，想参与到互联网工程师的每一次新的愤怒中，并在垃圾箱的大火中添上一根火柴。有了Twitter，这就特别容易了，因为该网站的引用推特功能似乎是为了适应互联网上的大量信息而构建的。

但引用推特只会进一步扩大垃圾帖子的范围，即使你试图串串或嘲笑你放大的帖子。为了达到这个目的，如果你必须把你的加入到某一天在网络上传播的海量信息中，那就去考虑一下违规帖子的截图吧。这是保持垃圾帖子相关性的一种更为温和的方式：当然，其他用户可以看到不好的评论、意见或侮辱，但他们不能直接投入回复，如果他们决定参与，也不会直接提高不好帖子的标准。

Instagram也是如此。如果你觉得一篇糟糕的文章只会让你的情绪保持活力，那为什么还要在你自己的页面上重复使用呢？如果你觉得有必要发布自己的反应，那么截图更有可能限制原始垃圾帖本身的传播。

决定不介入

这是一个新颖的，也许是勇敢的方法，但当涉及到下一个引起轰动的垃圾站时，我们有可能保持冷静：只是不要参与。享受愤怒，如果需要，私下把它发给你的朋友，但不要让它出现在你自己的订阅源中。一些狗屎站仍然臭名昭著（就像上面提到的克鲁兹和克伦肖的推特），但如果他们不重新出现，咬海报的**，他们很可能会吐出来然后死去。如果你在它们出现时就忽略它们，那么这种情况就会发生得更快，互联网也将是一个稍微不那么可怕的地方。